[問題] 全幅鏡裝在APSC機身上的畫質

看板DSLR作者 (PP)時間10月前 (2023/07/05 09:47), 編輯推噓7(8推 1噓 13→)
留言22則, 12人參與, 10月前最新討論串1/1
我知道這是老問題 不過因為也很少看到有人實測 偶然看到這個影片 https://www.youtube.com/watch?v=HmXu5oLnGLE
請快速跳到6分21秒的部分 左邊是APSC機，右邊全幅機 那畫質差異到讓人錯愕...是這位攝影師有問題嗎? 還是真的就差異那麼大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.141.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1688521669.A.8C0.html
→
07/05 10:17, 10月前 , 1F
沒看到他用同一顆鏡頭做比較欸
07/05 10:17, 1F
推
07/05 10:31, 10月前 , 2F
要比也是用同一顆換機身比 這沒什麼參考價值=w=
07/05 10:31, 2F
推
07/05 10:38, 10月前 , 3F
50/1.8STM&56/1.4 DCDN...他旁白就講"這就是Sigma 56/1.4的
07/05 10:38, 3F
→
07/05 10:39, 10月前 , 4F
威力了"...這兩管完全不同等級 拍出來差異不大才怪呢XD
07/05 10:39, 4F
→
07/05 10:41, 10月前 , 5F
抱歉阿，沒有注意怎麼會有人拿不同鏡頭來評測...
07/05 10:41, 5F
→
07/05 10:42, 10月前 , 6F
真的太扯了哈哈．．．
07/05 10:42, 6F
→
07/05 13:12, 10月前 , 7F
在3分20秒就有半畫幅跟全畫幅接同一顆全畫鏡頭50mm的比較了
07/05 13:12, 7F
→
07/05 13:19, 10月前 , 8F
3分20秒 是一顆EF 50 一顆RF50
07/05 13:19, 8F
推
07/05 13:23, 10月前 , 9F
同一顆的話等校焦距都不同了 這樣比也是很奇怪
07/05 13:23, 9F
推
07/05 13:33, 10月前 , 10F
應該可以比裁切成視野等大的成像，不過像素密度不同也
07/05 13:33, 10F
→
07/05 13:33, 10月前 , 11F
是沒意義XD
07/05 13:33, 11F
→
07/05 14:10, 10月前 , 12F
看第一個留言就有人解釋apsc像素密度要求較高
07/05 14:10, 12F
推
07/05 14:43, 10月前 , 13F
不同鏡頭?
07/05 14:43, 13F
推
07/05 14:44, 10月前 , 14F
老生常談了，底片時代拿中片幅甚至是4x3 8x10的鏡頭轉接135
07/05 14:44, 14F
→
07/05 14:44, 10月前 , 15F
效果通常不怎麼樣，但是在大片幅上就完全是兩樣情
07/05 14:44, 15F
→
07/05 15:17, 10月前 , 16F
可惜現在數位中片幅也才比FF大一丁點 跟真的6x9差好多
07/05 15:17, 16F
推
07/05 15:21, 10月前 , 17F
底片時代片幅大小差異太大，比畫質比機動性比性能就是井水不
07/05 15:21, 17F
→
07/05 15:21, 10月前 , 18F
犯河水，各有一片天。數位時代44x33 135 APS-C M43就很容易
07/05 15:21, 18F
→
07/05 15:21, 10月前 , 19F
吵成一團
07/05 15:21, 19F
噓
07/05 16:33, 10月前 , 20F
一行網址文此風不可長
07/05 16:33, 20F
推
07/05 20:38, 10月前 , 21F
哪裡很少了，Christopher frost只要是E環全幅都會在a5
07/05 20:38, 21F
→
07/05 20:38, 10月前 , 22F
100上面測一遍給大家看啊
07/05 20:38, 22F
‣ 更多 psyamerc 的文章
文章代碼(AID): #1afCl5Z0 (DSLR)