Re: [閒聊] RF100-300 F2.8 與 對稱卡槽
: 推 ferrinatice: 佳能快推出對稱卡槽 有預射的堆疊式感光元件相機吧! 04/20 21:50
朋友貼給我看新鏡頭的消息
不過看到這則推文
Canon準專業機目前都是F大所謂"不對稱卡槽"
但其實不是很大的問題
順便分享一下實際使用配置
我平常工作拍攝婚禮婚紗
目前使用兩台R62+一台R5
(要不是R3是方塊機覺得大,不然應該會買一台R3)
R5是CFE-B + SD卡槽的非對稱配置,非常非常的好用
CFE卡讀檔進電腦很快
一場拍攝一機上千張照片,幾秒就跑完
而SD卡便宜,買很多套卡備份成本低廉
收工回到家,第一件事就是進檔案
進完檔案,就可以開始進LR建立preview
夠快建立完preview,拍攝完當晚就可以早點開始濾圖
一機配一張高速卡,讀檔時比較快
https://i.imgur.com/JLKvqAl.jpg

但R62最高只能配UHS-II卡相對就是慢一點
如果有一張"非對稱"的CFE-B,我工作效率就可以再提高
秒進完檔然後就開始建立preview
但當然R62這種定位的機器,做一槽CFE-B肯定讓普羅大眾怨聲載道
UHS-II卡常常峰值只有2xx/mb
更不用說普通UHS-I ExtremePro,讀取標示170mb or 200mb的卡
跑起來常常幾十MB而已,進個檔案傳老半天
但一卡用UHS-1比較合成本考量如後述
你可能會說,因為你是雙UHS-II,不是雙CFE-A,所以才慢
買Sony A1、卡買兩張CFE-A就好了,連拍快、傳檔也快
那就進到下個問題
大家都知道職業攝影用雙卡機比較好
但雙卡只能預防"拍攝當下"記憶卡壞掉
然而問題不會只出在拍攝日當天而已、也不只在壞卡
在"交件以前"都需要預防檔案丟失
檔案進了電腦到交件給出去之前
也可能壞硬碟、壞電腦
以我的工作流程和交件速度
大概兩天拍一場工作拍攝
拍一天修一天,當晚到隔天處理完,再檢查檢查,一週內交件
各機的卡槽2,準備5套共15張SD卡,(上面標記12345號)
一場拍攝用一個號碼的卡,換下的卡先不格式化
通常用一輪回來,要格式化記憶卡時
原本那張卡裡面的拍攝已經交件了
https://i.imgur.com/uodJu6L.jpg

多留一份檔案在卡裡、留存到交件後才格式化
就多一份相當穩固的保障
普通UHS1 SD卡便宜,買多張卡備份成本很低
上面兩張照片中所有記憶卡,加起來也沒多少錢
記憶卡有讀寫次數壽命,定期換掉換新比較不傷本
以我買過A1的經驗,壓縮raw一張60mb左右(有損無損差異不大)
一場拍攝要256G卡才夠用(還不能連拍太兇)
Sony的卡我需要買到320G那張20980元
要做到多卡循環備份,同時還能發揮A1的連拍和不降消buffer速度
就算只有一機A1,雙槽都要買CFE-A
也需要六張320G CFE-A卡
一個卡槽一張,另個卡槽五張循環使用
光這組卡就要花十二萬
A1用CFE-A卡,才能以30fps拍壓縮Raw拍個五秒150張左右
消buffer要等個快十秒,用UHS-II則要二十幾秒
不都買CFE-A達不到這性能
ok,拿十二萬買記憶卡也不是花不起
但我們先回頭來看看
到底Canon的連拍和消buffer有沒有問題
以我的工況,很常使用到連拍
但秒數都不長了不起連按兩三秒
手邊各機都有一槽裝UHS-I
只按兩三秒不會碰到需要等待消buffer的情況
相機規格表上的連拍參數,標示的都是raw/jpg
實際拍攝中我大部分拍c-raw
為的是有效縮減"大量拍攝工作的存儲量"
倒不是為了連拍buffer
一張R5的c-raw,大概20mb出頭
一張R6II的c-raw,大概12mb左右
如果為了連拍buffer,拍c-raw也是非常有效的
以手邊近期的Canon來說
R5的SD槽裝UHS-I的話,12fps這種低速連拍可以拍接近200張
(但R5都接著RF85f1.2,實際上不太拿85一直連拍))
R6一代裝uhs-ii卡
12fps可以拍超過1000張,等於無限buffer
20fps也是趨近於無限buffer
R62把R6一代的無限buffer bug閹掉了
但裝uhs-1卡拍12fps也可以拍快20秒兩百多張 遠超平常用途
裝uhs-ii卡、""40fps""、依然可以拍六秒左右,大約240張
附上mirrorlesscomparison.com R6 R62測試數據
https://tinyurl.com/57u7fcrt
然後還是會有版友替Canon R3的運動職業用戶擔心
拍普通Raw看起來連拍能力普普,但拍C-raw就會大幅提升
大家可以直接google R3+c-raw+buffer
別忘了連拍能力跟檔案大小也高度關聯
https://tinyurl.com/2p9ydp2f
The C-RAW buffer is again
essentially unlimited with a UHS-II card
https://tinyurl.com/39jdz6ck
Adding a second image to the RAW capture, either JPG or HEIF,
does not reduce the RAW buffer rating.
Shooting in C-RAW provides a 420 image buffer rating.
Note that those buffer capacities are full 30 fps shooting.
The 12 fps (mechanical shutter) RAW file
buffer capacity rating is 1,000 or higher.
這篇沒講到用啥卡就是了
然後其他站有網友説the-digital-picture測試時還是舊版韌體
更新後有再提升
總之
非對稱卡槽其實問題沒那麼大
對我的工作類型來說 剛好適合:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.192.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1682044259.A.AF2.html
推
04/21 11:05,
2年前
, 1F
04/21 11:05, 1F
→
04/21 11:05,
2年前
, 2F
04/21 11:05, 2F
推
04/21 11:12,
2年前
, 3F
04/21 11:12, 3F
推
04/21 11:15,
2年前
, 4F
04/21 11:15, 4F
推
04/21 11:34,
2年前
, 5F
04/21 11:34, 5F
推
04/21 11:40,
2年前
, 6F
04/21 11:40, 6F
推
04/21 11:54,
2年前
, 7F
04/21 11:54, 7F
推
04/21 12:33,
2年前
, 8F
04/21 12:33, 8F
→
04/21 12:33,
2年前
, 9F
04/21 12:33, 9F
不能接受壓縮也沒關係
網上測試R3拍普通Raw 30fps也能拍超過160張,對標A1
只有24mp的關係,檔案也不到很大2x MB吧
看場景情況多個選擇
A1則是贏50mp下有30fps可以拍150張,但沒有比較小的選擇
然後30fps也是要選壓縮raw :)
推
04/21 14:09,
2年前
, 10F
04/21 14:09, 10F
→
04/21 14:09,
2年前
, 11F
04/21 14:09, 11F
→
04/21 14:09,
2年前
, 12F
04/21 14:09, 12F
推
04/21 16:17,
2年前
, 13F
04/21 16:17, 13F
→
04/21 16:17,
2年前
, 14F
04/21 16:17, 14F
→
04/21 16:17,
2年前
, 15F
04/21 16:17, 15F
→
04/21 16:18,
2年前
, 16F
04/21 16:18, 16F
→
04/21 16:18,
2年前
, 17F
04/21 16:18, 17F
原來如此 推
A1仍是唯一50mp能30fps拍raw 就算是壓縮raw
但常要開m-raw的話
不如多買台較低畫素機身就好了吧
(不知道開m-raw是否畫質還能跟原生低畫素機身一樣好?)
這跟canon如果平常就拍c-raw為主
所以以c-raw來估連拍能力
還是不太一樣
不過這不是要說canon比別家怎樣
我只是來說明不對稱卡槽是有好處的XD
btw
R62在同條件縮到20mp跟R6比的話
畫質是比較清晰銳利的
但應該不是來自4mp的差距
不確定是不是低通或算法改變
看起來真是前所未有銳利的24mp
婚禮婚紗很常得在不盡理想的環境條件下拍照
不太可能都iso100、都能打光、快門超高、
或每個鏡頭都能撐起45mp
高畫素機常未必能發揮高解析或裁切優勢
在我5k像素 218ppi的studio display上看
常常不會覺得有輸R5
以R62/R8這麼小的檔案 提供的畫質真的是相當不錯
推
04/21 17:17,
2年前
, 18F
04/21 17:17, 18F
→
04/21 17:17,
2年前
, 19F
04/21 17:17, 19F
→
04/21 17:18,
2年前
, 20F
04/21 17:18, 20F
→
04/21 17:18,
2年前
, 21F
04/21 17:18, 21F
→
04/21 17:19,
2年前
, 22F
04/21 17:19, 22F
原來如此 :)
※ 編輯: albertlu1206 (1.161.192.233 臺灣), 04/21/2023 19:32:04
推
04/21 23:33,
2年前
, 23F
04/21 23:33, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):