Re: [閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格

看板DSLR作者 (The Dark Knight )時間2年前 (2022/02/22 12:40), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 12人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言： : https://www.biccamera.com/bc/item/9954055/ : 單機身：272,800円（含稅） : https://www.biccamera.com/bc/item/9954056/ : 機身+ 12-100mm F4.0 PRO：382,800円（含稅） : 補上元佑官方新聞稿和規格 : https://tinyurl.com/bdz34n8k : 預定3月份發售 對岸論壇已經將OM-1吹爆了 這應該是第一台使用 2x2 OCL : On Chip Lens的可換鏡頭相機 目前應用的PDAF有四種類型 1. Bayer : 埋相位點 代表機型 A1 A9 A7系列 Nikon無反機種 Fuji 全機種 缺點是相位點不能成像 會產生bending 計算量少 縱向沒有相位變化資訊 難以對焦 2. QBC: Quard Bayer Coding 代表機型 GH5S A7S3 一狗票像素破億的手機 看相素的應用方式: 如果是相鄰4個同色像素合併 應用在視頻機型主要優點是保有超採的好處 提升SN 且提升讀出速度降低果凍 相鄰四個異色像素取樣則可以得到4倍解析力 缺點也如同Bayer 3. DPD:Dual Photo Diode 代表機型 Canon的 DPAF 機種 優點是全相素都可以參與成像與相位計算 但實際要算多少取決於算力 缺點是會犧牲一些成像的寬容度 排列方式也犧牲了解析力 同時縱向沒有相位變化資訊 難以對焦 4. 2x2 OCL 厲害了就是 結合123的優點 全像素可以成像也可以對焦 可以縱向斜向檢測 同時保有Quard Bayer的高解析力的優點 可以說是相位對焦的終極型態 代表機型 : 一些新手機 所以說 OM-1真的有這麼厲害嗎? https://www.youtube.com/watch?v=cvqjJTZFbQ0
看完DPReview後 覺得好像不那麼厲害 甚至要匹敵Sony三代機型都有困難 就是說 OM系統對這塊sensor的潛能還沒開發殆盡 對比過往奧巴機型 OM-1無疑是一個超級巨大WOW沒錯 但要追上目前主流能力 還需要下很大的苦心去開發 另一個巨大的WOW 就是低感底躁 以前Olympus 的照片 不曉得為何看了都有一點不舒服的感覺(個人觀感 歹勢) 一番討論過後才知道 原來是低ISO的暗處有一些囊泡式底躁的通病 這次OM-1的BSI sensor有效的提升這些狀況 成像素質得到很大的進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1645504815.A.303.html
推
02/22 14:02, 2年前 , 1F
其實無忌還是很多人看衰這台的lolll
02/22 14:02, 1F
看衰的其實過於武斷 OM-1有很先進的底子 就像拿到一本葵花寶典 但後續神功會練到什麼地步 需要不斷投入研發資源吧 ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/22/2022 14:08:12
推
02/22 14:55, 2年前 , 2F
quad bayer的remosaic是很偷雞的，能賺多少畫質是看實作
02/22 14:55, 2F
→
02/22 14:55, 2年前 , 3F
算法，不過om-1連120fps都沒AF/AE了，處理器夠力嗎，這
02/22 14:55, 3F
→
02/22 14:55, 2年前 , 4F
些幻想彈性化完全體的東東，恐怕要等下一代了（遠望）
02/22 14:55, 4F
→
02/22 17:17, 2年前 , 5F
感謝分享 等dpr正式評測
02/22 17:17, 5F
推
02/22 17:41, 2年前 , 6F
為什麼2x2 OCL的QE會比QBC好?不是同樣單像素切四分嗎?
02/22 17:41, 6F
推
02/22 17:43, 2年前 , 7F
計算上應該也是4個像素binning完
02/22 17:43, 7F
→
02/22 17:43, 2年前 , 8F
再demosaicing吧
02/22 17:43, 8F
原圖好像被評蔽了 我用文字解釋一下 基礎是2x2 OCL 將相素1分4 RRGG RRGG RRGG RRGG RRGG RRGG GGBB GGBB GGBB GGBB GGBB GGBB RRGG RRGG RRGG RRGG RRGG RRGG GGBB GGBB GGBB GGBB GGBB GGBB 如果將 RR 或 GG 或 BB RR GG BB 視為一個像素 那就是A7S3的大像素的取法 但如果XY 移動一個位置看 可以看到 RG BG GB GR GB GR RG BG 這4種排列方法 那就是傳統Bayer排法 就是說2x2 OCL 20MP的大像素 可以達到 80MP 的解析力 ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/22/2022 18:00:14
推
02/22 22:58, 2年前 , 9F
如果低光畫質改善 livetime不知道會不會變得比較可用
02/22 22:58, 9F
→
02/22 22:58, 2年前 , 10F
，之前拍琉璃光噪點真的很多
02/22 22:58, 10F
推
02/22 23:01, 2年前 , 11F
所以剛出來又要等下一代了嗎…加油…
02/22 23:01, 11F
推
02/23 09:40, 2年前 , 12F
還有下...
02/23 09:40, 12F
推
02/23 10:05, 2年前 , 13F
Canon的DPAF也是受限於處理器性能表現一直不好，直到R RP才
02/23 10:05, 13F
→
02/23 10:05, 2年前 , 14F
看到曙光，R5 R6追上第一梯隊，這都需要時間跟資源投入，OM-
02/23 10:05, 14F
→
02/23 10:05, 2年前 , 15F
1目前看起來也沒有奇蹟，韌體更新能進步到什麼程度我是不會
02/23 10:05, 15F
→
02/23 10:05, 2年前 , 16F
太樂觀
02/23 10:05, 16F
推
02/23 12:48, 2年前 , 17F
不看好O能複製C成功的經驗 失敗的經驗倒是可以參考
02/23 12:48, 17F
推
02/23 16:40, 2年前 , 18F
Pana的無反不是都用DFD對焦？那是用算的。
02/23 16:40, 18F
推
02/23 22:37, 2年前 , 19F
我可沒聽過Panasonic有在機身埋相位對焦點過
02/23 22:37, 19F
記錯了已修正 S1系列雖然也用埋相位點的sony sensor 但仍然是DFD 這算自相矛盾 還是逞強 不得而知了 ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/24/2022 12:13:22
→
02/24 15:27, 2年前 , 20F
你講錯了，那些sensor的公版才沒有埋相位點，相位點要
02/24 15:27, 20F
→
02/24 15:27, 2年前 , 21F
另外加。不然那些同片sensor不同相位點數從那來的？
02/24 15:27, 21F
→
02/24 15:51, 2年前 , 22F
原來如此... 我誤會松下了 以為他們都有埋
02/24 15:51, 22F
→
02/24 21:07, 2年前 , 23F
一開始就沒有埋啊，而且M4/3時期的GH3開始也用Sony製感
02/24 21:07, 23F
→
02/24 21:07, 2年前 , 24F
光，但也沒有先埋相位點
02/24 21:07, 24F
推
02/24 21:14, 2年前 , 25F
第一代E-M1的CMOS一開始都以為是SONY做的，後來證實為Panaso
02/24 21:14, 25F
→
02/24 21:14, 2年前 , 26F
nic做的，那時候就有做PDAF，只是Panasonic自己的機身沒用過
02/24 21:14, 26F
→
02/24 21:57, 2年前 , 27F
相位點是往上疊，不需要跟sensor同一廠
02/24 21:57, 27F
→
02/24 22:00, 2年前 , 28F
也因為有高度差，所以才會有A7III當時的條紋事件
02/24 22:00, 28F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1Y56alC3 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1Y56alC3 (DSLR)