Fw: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎?

看板DSLR作者 (樹)時間3年前 (2021/03/17 01:10), 3年前編輯推噓82(83推 1噓 97→)
留言181則, 72人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 GetMarry 看板 #1WKDC-os ] 作者: kweibaby (kwei) 看板: GetMarry 標題: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎? 時間: Tue Mar 16 23:48:12 2021 有些關於婚紗的問題想請教大家 畢竟是第一次拍婚紗 也是第一次收到精修圖大圖 不知道為什麼和想像中的「精修高清大檔」有很大的落差 我用100%大小觀看 照片全部都像是套了油畫濾鏡一樣70%都變成色塊 邊緣也像是壓了好幾次JPG一樣全都是顆粒 捧花也變得很像色塊油畫... 想知道大家拿到的精修大檔都是這樣的嗎? 有詢問過攝影師， 攝影師表示他用的器材是Canon 機王1Dx新版，畫素是沒問題的！ 並且說是因為他要考慮到印刷，如果沒有這樣我們收到相本、謝卡，會模糊。 同時也和朋友索取了他們的婚紗大圖以及看列印出來的相本，但都沒有這樣的問題 傳給攝影師看，攝影師表示我朋友那樣的圖印出來的相本會模糊。 所以上來請教大家精修大檔的照片這樣是否正常？ 油畫感這麼重...是我要求太高了嗎QQ 附上部分原圖照片給大家幫看， 我沒有刻意拉大，只有原圖局部裁切 先不馬賽克，等詢問完後會拿掉 謝謝大家... https://reurl.cc/xgKDXZ (右上角拉到最大就是100%,要等他跑一下) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.55.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1615909694.A.CB6.html
推
03/17 00:16, 3年前 , 1F
我的精修大檔也是同一台相機拍的，但不
03/17 00:16, 1F
→
03/17 00:16, 3年前 , 2F
會有這種感覺耶…
03/17 00:16, 2F
推
03/17 00:24, 3年前 , 3F
後面幾張不說是毛片，還以為是有加濾鏡
03/17 00:24, 3F
→
03/17 00:24, 3年前 , 4F
效果...
03/17 00:24, 4F
不是毛片QQ 全部都是最後拿到的精修大檔....
推
03/17 00:36, 3年前 , 5F
拿檔案去照相館輸出看看
03/17 00:36, 5F
推
03/17 00:38, 3年前 , 6F
請他先給毛片看狀況喔，這樣完全不正常
03/17 00:38, 6F
調色毛片也有一併拿到，狀況一樣...已補放入雲端相簿內 詢問攝影師他表示要印刷就是要這樣印出來才會清楚，很正常。 但我覺得跟我想像中的「正常」精修大圖有落差，又講不過，不知道該怎麼辦... ※ 編輯: kweibaby (122.116.55.229 臺灣), 03/17/2021 00:53:37 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: asters (219.71.74.101 臺灣), 03/17/2021 01:10:45
→
03/17 01:12, 3年前 , 7F
這我朋友遇到的問題...懇請各位大大分析一下問題在哪?
03/17 01:12, 7F
→
03/17 01:14, 3年前 , 8F
另一個朋友說這很像是他之前遇過的光軸偏移的感覺?
03/17 01:14, 8F
推
03/17 01:15, 3年前 , 9F
看起來就是套了濾鏡或風格檔
03/17 01:15, 9F
→
03/17 01:18, 3年前 , 10F
弄成這樣還不如直接找個畫家給你們畫畫算了 可能還更漂
03/17 01:18, 10F
→
03/17 01:18, 3年前 , 11F
亮
03/17 01:18, 11F
推
03/17 01:23, 3年前 , 12F
跟我的哀鳳放大100%有87%像
03/17 01:23, 12F
推
03/17 01:25, 3年前 , 13F
哇 好慘的畫質
03/17 01:25, 13F
→
03/17 01:26, 3年前 , 14F
印刷用跟螢幕看是兩回事
03/17 01:26, 14F
推
03/17 01:29, 3年前 , 15F
有點慘
03/17 01:29, 15F
→
03/17 01:30, 3年前 , 16F
但是給你們印刷用的圖檔意義何在
03/17 01:30, 16F
推
03/17 01:39, 3年前 , 17F
一點都不正常啊
03/17 01:39, 17F
推
03/17 02:01, 3年前 , 18F
這樣也敢出來做生意...
03/17 02:01, 18F
推
03/17 02:10, 3年前 , 19F
銳化過頭。
03/17 02:10, 19F
噓
03/17 02:10, 3年前 , 20F
不是相機的問題 純粹技術不好 修圖亂修
03/17 02:10, 20F
推
03/17 02:12, 3年前 , 21F
這樣多少啊～
03/17 02:12, 21F
推
03/17 02:18, 3年前 , 22F
不是銳利過頭而是雜訊減少太多八成+100，後製的問題
03/17 02:18, 22F
推
03/17 02:56, 3年前 , 23F
有幾張很明顯跑焦跟景深不夠...
03/17 02:56, 23F
推
03/17 04:55, 3年前 , 24F
可4 1dx3主打高速攝影畫素？？ 幾張面部模糊單純就
03/17 04:55, 24F
→
03/17 04:55, 3年前 , 25F
景深不足吧 這鍋畫素我不背
03/17 04:55, 25F
→
03/17 05:06, 3年前 , 26F
是柔焦或者降噪操太大力？畢竟皮膚到背景的紋理都沒
03/17 05:06, 26F
→
03/17 05:06, 3年前 , 27F
了 剩色塊
03/17 05:06, 27F
→
03/17 06:02, 3年前 , 28F
單純好奇他指的印刷會有問題是指什麼
03/17 06:02, 28F
推
03/17 07:12, 3年前 , 29F
近照頭髮紋理都沒了，明顯降噪過頭，但為何就不一定
03/17 07:12, 29F
推
03/17 07:26, 3年前 , 30F
連合照最基本的景深都有問題 還敢出來營業啊
03/17 07:26, 30F
推
03/17 07:28, 3年前 , 31F
雜訊減少太高
03/17 07:28, 31F
→
03/17 07:29, 3年前 , 32F
為什麼我覺得毛片比較好看？
03/17 07:29, 32F
推
03/17 07:40, 3年前 , 33F
這來得及換廠商嗎？畢竟一生一次
03/17 07:40, 33F
推
03/17 08:02, 3年前 , 34F
這很明顯就是沒準焦或是跑焦，然後又不得不出片所以加
03/17 08:02, 34F
→
03/17 08:02, 3年前 , 35F
銳化所造成的，這種沖印大圖絕對糊到不要不要的
03/17 08:02, 35F
→
03/17 08:16, 3年前 , 36F
有幾張看起來是沒焦，但大部分看起來是後製過頭問題...
03/17 08:16, 36F
推
03/17 08:29, 3年前 , 37F
好奇為啥有打光還要封狂降噪？
03/17 08:29, 37F
還有 110 則推文
還有 2 段內文
→
03/17 19:52, 3年前 , 148F
看婚紗照這種印刷輸出應該也還得去。過去也應該蠻多
03/17 19:52, 148F
→
03/17 19:53, 3年前 , 149F
攝影師是這樣處理案子的。除非真的付了很高的費用，
03/17 19:53, 149F
→
03/17 19:54, 3年前 , 150F
否則就不要糾結了，要糾結這個換個攝影再拍一組比較
03/17 19:54, 150F
→
03/17 19:54, 3年前 , 151F
快。
03/17 19:54, 151F
→
03/17 19:56, 3年前 , 152F
剛剛玩了一下 照他那個方式拉都會掛掉，iso6400的圖拉了
03/17 19:56, 152F
→
03/17 19:56, 3年前 , 153F
之後細節沒了，然後A73 200%jpg不修還比修了好看
03/17 19:56, 153F
推
03/17 21:03, 3年前 , 154F
有高手可以解釋一下他說邊緣沒雜訊的話印刷會有問題?
03/17 21:03, 154F
推
03/17 21:11, 3年前 , 155F
跟雜訊沒關係，是邊緣對比加強，輪廓比較分明；那些
03/17 21:11, 155F
→
03/17 21:12, 3年前 , 156F
顆粒在印刷尺度下不容易被發現。
03/17 21:12, 156F
推
03/17 21:15, 3年前 , 157F
你可以看到他 LINE 附上的 LR 調整圖那張；原圖新郎
03/17 21:15, 157F
→
03/17 21:15, 3年前 , 158F
後面的捧花都焦外暈開了，那新娘的臉跟捧花是接近的
03/17 21:15, 158F
→
03/17 21:16, 3年前 , 159F
平面，不推高清晰整張臉是糊的能看嗎？
03/17 21:16, 159F
推
03/17 21:22, 3年前 , 160F
題外問下，如有印刷需求的話後製上有什麼地方是跟平常
03/17 21:22, 160F
→
03/17 21:22, 3年前 , 161F
不一樣的部分?
03/17 21:22, 161F
推
03/17 22:54, 3年前 , 162F
這三小辣笑死 遇到這種我一定拿1dx丟他
03/17 22:54, 162F
推
03/18 07:50, 3年前 , 163F
唉 只能說 換人重拍吧 寧願再多花時間也不要後悔
03/18 07:50, 163F
推
03/18 09:41, 3年前 , 164F
沒準焦只好狂拉銳化?好像有一些過度銳化的雜點
03/18 09:41, 164F
推
03/18 12:16, 3年前 , 165F
回jb679123，根據洗過無數照片跟相片書和油畫框，我認為
03/18 12:16, 165F
→
03/18 12:16, 3年前 , 166F
只要注意色彩轉換就好…
03/18 12:16, 166F
推
03/18 13:06, 3年前 , 167F
謝謝大家幫忙分析，讓我有比較有方向去和攝影師溝通。因
03/18 13:06, 167F
→
03/18 13:06, 3年前 , 168F
包套的關係，款項在拍攝那天就全數付清...無法爭取部分
03/18 13:06, 168F
→
03/18 13:06, 3年前 , 169F
退款，精修圖也拿不到磨皮比較輕的版本了(說已經全數jpg
03/18 13:06, 169F
→
03/18 13:06, 3年前 , 170F
)。昨晚終於答應重新轉出銳化20雜訊20的毛片給我，希望
03/18 13:06, 170F
→
03/18 13:06, 3年前 , 171F
能順利拿到!!!先把無碼圖移除了，改有碼的給日後有需要
03/18 13:06, 171F
→
03/18 13:06, 3年前 , 172F
的人參考～再次謝謝大家~(跪)
03/18 13:06, 172F
推
03/18 13:10, 3年前 , 173F
正常不是會提供raw檔嗎
03/18 13:10, 173F
→
03/18 13:25, 3年前 , 174F
正常是不會提供raw的
03/18 13:25, 174F
推
03/18 13:32, 3年前 , 175F
我以為交件的時候raw會隨jepg一起附上說
03/18 13:32, 175F
推
03/18 14:14, 3年前 , 176F
之前有吵過應不應該提供raw
03/18 14:14, 176F
→
03/18 14:55, 3年前 , 177F
iso200的照片雜訊減少拉到90多是怎麼回事?
03/18 14:55, 177F
推
03/18 15:13, 3年前 , 178F
我找婚紗大師拍 沒有raw檔
03/18 15:13, 178F
推
03/18 15:29, 3年前 , 179F
都跟你說是機王了 移焦何必大驚小怪 (x
03/18 15:29, 179F
→
03/18 15:30, 3年前 , 180F
認真說DSLR不管入門機或機皇 不準焦的機身鏡頭 又沒去調焦
03/18 15:30, 180F
→
03/18 15:31, 3年前 , 181F
拍出來就是每一張都移焦給你看 還好我換無反了 嘻嘻
03/18 15:31, 181F
推
03/18 17:46, 3年前 , 182F
感謝 x80378
03/18 17:46, 182F
→
03/19 15:48, 3年前 , 183F
以前底片時代會把片子一起給嗎
03/19 15:48, 183F
→
03/19 16:51, 3年前 , 184F
有點像跑焦硬拉回來……
03/19 16:51, 184F
→
03/19 16:52, 3年前 , 185F
正常是不會有raw檔……
03/19 16:52, 185F
推
03/20 05:50, 3年前 , 186F
03/20 05:50, 186F
→
03/20 05:50, 3年前 , 187F
大家無聊可以研究一下
03/20 05:50, 187F
‣ 更多 asters 的文章
文章代碼(AID): #1WKEQM0X (DSLR)
‣ 更多 asters 的文章
文章代碼(AID): #1WKEQM0X (DSLR)