[請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎?

看板GetMarry作者 (kwei)時間3年前 (2021/03/16 23:48), 3年前編輯推噓30(30推 0噓 72→)
留言102則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
有些關於婚紗的問題想請教大家 畢竟是第一次拍婚紗 也是第一次收到精修圖大圖 不知道為什麼和想像中的「精修高清大檔」有很大的落差 我用100%大小觀看 照片全部都像是套了油畫濾鏡一樣70%都變成色塊 邊緣也像是壓了好幾次JPG一樣全都是顆粒 捧花也變得很像色塊油畫... 想知道大家拿到的精修大檔都是這樣的嗎? 有詢問過攝影師， 攝影師表示他用的器材是Canon 機王1Dx新版，畫素是沒問題的！ 並且說是因為他要考慮到印刷，如果沒有這樣我們收到相本、謝卡，會模糊。 同時也和朋友索取了他們的婚紗大圖以及看列印出來的相本，但都沒有這樣的問題 傳給攝影師看，攝影師表示我朋友那樣的圖印出來的相本會模糊。 所以上來請教大家精修大檔的照片這樣是否正常？ 油畫感這麼重...是我要求太高了嗎QQ 附上部分原圖照片給大家幫看， 我沒有刻意拉大，只有原圖局部裁切 先不馬賽克，等詢問完後會拿掉 (因照片無馬賽克,也請大家不要再推文幫我備份照片謝謝><) 謝謝大家... https://reurl.cc/xgKDXZ (右上角拉到最大就是100%,要等他跑一下) ——— 2021/3/18 謝謝大家幫忙分析，讓我有比較有方向去和攝影師溝通。因包套的關係，款項在拍攝那天 就全數付清...無法爭取部分退款,精修圖也拿不到磨皮比較輕的版本了(說已經全數jpg) ，昨天終於答應重新轉出銳化20雜訊20的毛片給我，希望能順利拿到!!! 先把無碼圖移除了，改有碼的給日後有需要的人參考~ 我覺得最難過的是最後被以「感激這麼"高標準"的你們選擇給我們服務」的結尾收場 還以為拿到清楚的婚紗精修照,是很基本的要求...原來是高標阿... 關於廠商，等我都解決了再整理一篇心得分享文來公佈~ 再次感謝結婚版和攝影板的大家 >人< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.55.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1615909694.A.CB6.html
推
03/17 00:16, 3年前 , 1F
我的精修大檔也是同一台相機拍的，但不
03/17 00:16, 1F
→
03/17 00:16, 3年前 , 2F
會有這種感覺耶…
03/17 00:16, 2F
推
03/17 00:24, 3年前 , 3F
後面幾張不說是毛片，還以為是有加濾鏡
03/17 00:24, 3F
→
03/17 00:24, 3年前 , 4F
效果...
03/17 00:24, 4F
不是毛片QQ 全部都是最後拿到的精修大檔....
推
03/17 00:36, 3年前 , 5F
拿檔案去照相館輸出看看
03/17 00:36, 5F
推
03/17 00:38, 3年前 , 6F
請他先給毛片看狀況喔，這樣完全不正常
03/17 00:38, 6F
調色毛片也有一併拿到，狀況一樣...已補放入雲端相簿內 詢問攝影師他表示要印刷就是要這樣印出來才會清楚，很正常。 但我覺得跟我想像中的「正常」精修大圖有落差，又講不過，不知道該怎麼辦... ※ asters:轉錄至看板 DSLR 03/17 01:10
→
03/17 01:11, 3年前 , 7F
這些照片感覺解析度不夠....所以看起來糊糊
03/17 01:11, 7F
→
03/17 01:11, 3年前 , 8F
的
03/17 01:11, 8F
推
03/17 01:20, 3年前 , 9F
有問題
03/17 01:20, 9F
推
03/17 02:20, 3年前 , 10F
看起來真的都很像套油畫濾鏡 色塊感超重
03/17 02:20, 10F
→
03/17 02:20, 3年前 , 11F
覺得不正常
03/17 02:20, 11F
推
03/17 02:52, 3年前 , 12F
不懂現在修完就是模糊的畫面 印成相
03/17 02:52, 12F
→
03/17 02:52, 3年前 , 13F
本是要怎樣變清楚欸？他是不是在耍你
03/17 02:52, 13F
→
03/17 02:52, 3年前 , 14F
？
03/17 02:52, 14F
推
03/17 02:55, 3年前 , 15F
啊你都給他看朋友的相本了 然後他回
03/17 02:55, 15F
→
03/17 02:55, 3年前 , 16F
你「朋友的相本會模糊」？認真？
03/17 02:55, 16F
推
03/17 02:59, 3年前 , 17F
我覺得他有在嘗試跟你解釋他的修法
03/17 02:59, 17F
→
03/17 02:59, 3年前 , 18F
雖然不知道是不是真的 你是否可以拿
03/17 02:59, 18F
→
03/17 02:59, 3年前 , 19F
他以前的作品跟你保證 到時真的會正
03/17 02:59, 19F
→
03/17 02:59, 3年前 , 20F
常？
03/17 02:59, 20F
對,我朋友的印刷品也是清楚的,但他就是回我那樣會模糊.. 我不知道大家流程是怎麼樣,我之前挑毛片跟精修全都是看小圖 今天才一併收到印刷品與大檔的USB,開電腦準備備份才發現照片怪怪的 推 young100: 應是修圖濾鏡的關係，畫素看起來沒問題 49.216.240.207 03/17 04:19
→
03/17 04:19, 3年前 , 21F
但就算是比1Dx更高級的數位中片幅
03/17 04:19, 21F
→
03/17 04:21, 3年前 , 22F
放這麼大也很嚴苛
03/17 04:21, 22F
→
03/17 04:21, 3年前 , 23F
03/17 04:21, 23F
→
03/17 04:41, 3年前 , 24F
03/17 04:41, 24F
→
03/17 04:48, 3年前 , 25F
所以不是畫質問題 是修圖的柔焦效果太強
03/17 04:48, 25F
推 icePtt: 我也覺得純粹修圖手法問題，一般看照片也 104.172.50.6 03/17 07:15
→
03/17 07:15, 3年前 , 26F
不會放到那麼大，然後解析度在輸出是很夠
03/17 07:15, 26F
→
03/17 07:15, 3年前 , 27F
的。去比對看看攝影師其他作品吧。
03/17 07:15, 27F
我是開照片發現很色塊之後,用100%大小觀看(沒有刻意再放大檢視) 相本只印12*18,謝卡也是很小,所以印刷品看起來確實是沒有問題的 但我要的不僅僅只是印刷品,當初會挑工作室就是想要檔案全拿QQ 我認為數位高清檔也是我購買的產品之一.... 推 mili123: 我也覺得是修圖問題 感覺是解析度是夠的 114.136.205.223 03/17 08:54
→
03/17 08:54, 3年前 , 28F
，以前上過印刷概要的課，雜誌印刷品需要
03/17 08:54, 28F
→
03/17 08:54, 3年前 , 29F
的解析度是300dpi，解析度太好的確會反
03/17 08:54, 29F
→
03/17 08:54, 3年前 , 30F
而變的模糊沒錯喔
03/17 08:54, 30F
推 Jimfat: 請問這是那一家？ 在板橋嗎？ 39.12.37.117 03/17 09:50 是......
→
03/17 10:06, 3年前 , 31F
直接跟他要原始RAW檔，自己修還比較快
03/17 10:06, 31F
→
03/17 10:07, 3年前 , 32F
順便看一下原始檔有沒有移焦…我懷疑照
03/17 10:07, 32F
→
03/17 10:07, 3年前 , 33F
片沒準焦
03/17 10:07, 33F
還有 33 則推文
還有 6 段內文
→
03/18 02:07, 3年前 , 67F
感耶
03/18 02:07, 67F
→
03/18 03:10, 3年前 , 68F
這個是因為他銳利度拉到極高的關係
03/18 03:10, 68F
推
03/18 08:17, 3年前 , 69F
不過我個人是覺得，以身為主角、純觀賞者
03/18 08:17, 69F
→
03/18 08:17, 3年前 , 70F
角度來看，無法看到拉大還是很美的感受上
03/18 08:17, 70F
→
03/18 08:17, 3年前 , 71F
一定會失望；只是攝影師可能就是依經歷用
03/18 08:17, 71F
→
03/18 08:17, 3年前 , 72F
印刷執行一貫程序去做，所以認知上真的就
03/18 08:17, 72F
→
03/18 08:17, 3年前 , 73F
不同... 我自己如果遇到也會覺得失望吧。
03/18 08:17, 73F
→
03/18 08:17, 3年前 , 74F
但原po照起來真的很美喔！
03/18 08:17, 74F
真的是角色不同認知就不同>< 謝謝大大~~
→
03/18 10:08, 3年前 , 75F
請他給你原始檔吧，修圖技術太可怕了
03/18 10:08, 75F
推
03/18 10:16, 3年前 , 76F
我猜原始檔更可怕 應該有一堆不準焦
03/18 10:16, 76F
→
03/18 10:16, 3年前 , 77F
的照片
03/18 10:16, 77F
→
03/18 10:16, 3年前 , 78F
合照景深也有問題
03/18 10:16, 78F
→
03/18 10:16, 3年前 , 79F
所以我建議直接認賠找其他人拍
03/18 10:16, 79F
→
03/18 10:16, 3年前 , 80F
拍完再回來告訴大家哪間廠商這麼戳
03/18 10:16, 80F
可惜完全沒有時間重拍了; _ ; 結束之後會好好打一篇心得文和大家分享的!!
推
03/18 15:52, 3年前 , 81F
可以等週年再拍一次XD
03/18 15:52, 81F
推
03/18 17:56, 3年前 , 82F
是在酸什麼酸啊 不會檢討一下自己的
03/18 17:56, 82F
→
03/18 17:56, 3年前 , 83F
技術跟別家不太一樣嗎
03/18 17:56, 83F
推
03/18 20:14, 3年前 , 84F
看了你附上的調整123，他初調就崩毀了，冏
03/18 20:14, 84F
→
03/18 20:15, 3年前 , 85F
請他直接毛片不要調整轉JPG給你吧..
03/18 20:15, 85F
他只願意轉毛片給我,RAW檔我要不到QQ 只願意轉給我三個版本的毛片讓我選： 「 1. 0銳利0雜訊 2. 20銳利20雜訊 3.你們收到的版本銳利100」 (原來之前拿到的是銳利100...我後來選2,目前還沒拿到)
推
03/18 22:15, 3年前 , 86F
最後還反酸一波 這種業者真的垃圾
03/18 22:15, 86F
→
03/18 22:16, 3年前 , 87F
完全不檢討自己有多爛 難怪等級就只
03/18 22:16, 87F
→
03/18 22:16, 3年前 , 88F
能這樣
03/18 22:16, 88F
→
03/18 22:16, 3年前 , 89F
等作品拿到就公開攝影師吧
03/18 22:16, 89F
→
03/18 22:17, 3年前 , 90F
是說新娘美 新郎帥 基本上賓客也是快
03/18 22:17, 90F
→
03/18 22:17, 3年前 , 91F
速掃過
03/18 22:17, 91F
→
03/18 22:17, 3年前 , 92F
等週年再補拍吧
03/18 22:17, 92F
→
03/19 10:40, 3年前 , 93F
到底誰人像修圖會銳利100是照片都失焦嗎
03/19 10:40, 93F
推
03/19 11:30, 3年前 , 94F
LR的雜訊抑制叫他全關吧...美肌不是這樣用
03/19 11:30, 94F
推
03/20 14:07, 3年前 , 95F
攝影師可能是當初毛片拍的不好 硬修 才變
03/20 14:07, 95F
→
03/20 14:07, 3年前 , 96F
成這樣
03/20 14:07, 96F
→
03/20 20:47, 3年前 , 97F
照片應該都有可以放大的極限，每張照
03/20 20:47, 97F
→
03/20 20:47, 3年前 , 98F
片對焦的地方也不同，光看原ok自己放
03/20 20:47, 98F
→
03/20 20:47, 3年前 , 99F
大後的圖片看不出來原來的構圖是否本
03/20 20:47, 99F
→
03/20 20:47, 3年前 , 100F
就屬於遠景
03/20 20:47, 100F
→
03/20 20:49, 3年前 , 101F
拉到100%感覺實際上已經比放大照還大
03/20 20:49, 101F
→
03/20 20:49, 3年前 , 102F
了@@
03/20 20:49, 102F
我用電腦看是縮圖先發現油畫感之後，點選1:1觀看。 一開始po文的時候照片都是無碼原圖請大家幫忙看，因為攝影師後來終於答應重新轉圖給 我，所以撤掉原圖與部分照片（並打碼），僅留下部分圖片給大家參考，絕對沒有刻意放 大>< DSLR版有留部分版友幫我測焦距的照片，最後一張是我沒有放上的原圖構圖，可以參考 —— 另外昨天已經拿到重新轉出銳利20沒有過度磨皮的毛片了，目前告一段落了～謝謝大家幫 忙～～ ※ 編輯: kweibaby (27.246.167.139 臺灣), 03/21/2021 02:53:32
‣ 更多 kweibaby 的文章
文章代碼(AID): #1WKDC-os (GetMarry)