Re: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎?
※ 引述《asters (樹)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 GetMarry 看板 #1WKDC-os ]
: 作者: kweibaby (kwei) 看板: GetMarry
: 標題: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎?
: 時間: Tue Mar 16 23:48:12 2021
: 有些關於婚紗的問題想請教大家
: 畢竟是第一次拍婚紗
: 也是第一次收到精修圖大圖
: 不知道為什麼和想像中的「精修高清大檔」有很大的落差
: 我用100%大小觀看
: 照片全部都像是套了油畫濾鏡一樣70%都變成色塊
: 邊緣也像是壓了好幾次JPG一樣全都是顆粒
: 捧花也變得很像色塊油畫...
: 想知道大家拿到的精修大檔都是這樣的嗎?
: 有詢問過攝影師,
: 攝影師表示他用的器材是Canon 機王1Dx新版,畫素是沒問題的!
: 並且說是因為他要考慮到印刷,如果沒有這樣我們收到相本、謝卡,會模糊。
: 同時也和朋友索取了他們的婚紗大圖以及看列印出來的相本,但都沒有這樣的問題
: 傳給攝影師看,攝影師表示我朋友那樣的圖印出來的相本會模糊。
: 所以上來請教大家精修大檔的照片這樣是否正常?
: 油畫感這麼重...是我要求太高了嗎QQ
: 附上部分原圖照片給大家幫看,
: 我沒有刻意拉大,只有原圖局部裁切
: 先不馬賽克,等詢問完後會拿掉
: 謝謝大家...
: https://reurl.cc/xgKDXZ
: (右上角拉到最大就是100%,要等他跑一下)
嗯...好吧 來個相對有依據點的個人結論
畢竟開版這麼多年了...人外自然有人 我就小小咖(遮臉
原PO提供分享的部分 我就斗膽下載下來 用慣用軟體開個對焦峰值標示
結果如附
https://imgur.com/a/xMcRKAO
https://i.imgur.com/daRm4iV.png






當然 這是經過後製過的JPG 也沒EXIF 只好用個人經驗判斷
基本上可以看得到 軟體判定準焦的部分
然後 版上大家多半都後製過照片 應該也知道一個原則
"前製拍攝時清晰(準焦)的東西,可以透過軟體後製人工模糊
,但是前製拍攝時就糊掉的焦外成像,不可能用軟體清晰化到哪去"
嗯...
從原Po提供的資料 我個人的建議大概就是...
如果原Po需要達到一般認知的主體清晰銳利(髮絲啦、五官啊...etc)
建議看能不能要求重拍一次啦 冏
軟體銳利化濾鏡真的有其極限...而且要靠軟體補救也不是只有銳利化那個選項就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.160.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615966101.A.541.html
推
03/17 15:46,
4年前
, 1F
03/17 15:46, 1F
→
03/17 15:47,
4年前
, 2F
03/17 15:47, 2F
→
03/17 15:49,
4年前
, 3F
03/17 15:49, 3F
→
03/17 15:49,
4年前
, 4F
03/17 15:49, 4F
推
03/17 15:53,
4年前
, 5F
03/17 15:53, 5F
→
03/17 15:53,
4年前
, 6F
03/17 15:53, 6F
→
03/17 15:54,
4年前
, 7F
03/17 15:54, 7F
→
03/17 15:58,
4年前
, 8F
03/17 15:58, 8F
→
03/17 15:58,
4年前
, 9F
03/17 15:58, 9F
→
03/17 16:01,
4年前
, 10F
03/17 16:01, 10F
→
03/17 16:01,
4年前
, 11F
03/17 16:01, 11F
推
03/17 16:02,
4年前
, 12F
03/17 16:02, 12F
→
03/17 16:16,
4年前
, 13F
03/17 16:16, 13F
推
03/17 18:35,
4年前
, 14F
03/17 18:35, 14F
推
03/17 18:38,
4年前
, 15F
03/17 18:38, 15F
→
03/17 19:14,
4年前
, 16F
03/17 19:14, 16F
→
03/17 19:14,
4年前
, 17F
03/17 19:14, 17F
推
03/17 20:57,
4年前
, 18F
03/17 20:57, 18F
推
03/17 21:10,
4年前
, 19F
03/17 21:10, 19F
→
03/18 12:58,
4年前
, 20F
03/18 12:58, 20F
推
03/18 13:30,
4年前
, 21F
03/18 13:30, 21F
→
03/18 13:30,
4年前
, 22F
03/18 13:30, 22F
→
03/18 13:30,
4年前
, 23F
03/18 13:30, 23F
→
03/18 13:30,
4年前
, 24F
03/18 13:30, 24F
→
03/18 13:30,
4年前
, 25F
03/18 13:30, 25F
→
03/19 00:06,
4年前
, 26F
03/19 00:06, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):