Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM
Nokishita 有圖流出,
是目前各家最小的 50/1.2。
https://imgur.com/ir94L98
SAR 有一些規格的情報情報:
72mm 濾鏡口徑、最近對焦 0.4m
體積只比 50/1.4 ZA 大一點。
據說會比 50/1.4 ZA 輕
價錢會比 RF 50/1.2 便宜一點, 所以大概會和 Z 50/1.2 差不多
看起來 Sony 是不打算走和 C/N一樣堆料堆到爆的完美光學表現路線。
犧牲掉一些東西來換輕便。我個人是覺得很有吸引力。
我猜應該會和其他 GM 一樣,
銳度高,色散控制普通,呼吸效應放完全放棄治療。
而且這個前玉大小真的很小,濾鏡是 72 但實際鏡片的口徑大概 62 而已吧。
我有點擔心散景和暗角會怎樣XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.114.24.55 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615810771.A.9F8.html
推
03/15 20:26,
3年前
, 1F
03/15 20:26, 1F
→
03/15 20:26,
3年前
, 2F
03/15 20:26, 2F
推
03/15 20:29,
3年前
, 3F
03/15 20:29, 3F
→
03/15 20:31,
3年前
, 4F
03/15 20:31, 4F
推
03/15 20:32,
3年前
, 5F
03/15 20:32, 5F
推
03/15 22:38,
3年前
, 6F
03/15 22:38, 6F
推
03/15 22:46,
3年前
, 7F
03/15 22:46, 7F
→
03/15 22:46,
3年前
, 8F
03/15 22:46, 8F
推
03/15 23:05,
3年前
, 9F
03/15 23:05, 9F
推
03/15 23:32,
3年前
, 10F
03/15 23:32, 10F
→
03/15 23:32,
3年前
, 11F
03/15 23:32, 11F
推
03/16 01:22,
3年前
, 12F
03/16 01:22, 12F
推
03/16 07:25,
3年前
, 13F
03/16 07:25, 13F
推
03/16 10:37,
3年前
, 14F
03/16 10:37, 14F
→
03/16 11:54,
3年前
, 15F
03/16 11:54, 15F
推
03/16 12:18,
3年前
, 16F
03/16 12:18, 16F
推
03/16 14:12,
3年前
, 17F
03/16 14:12, 17F
→
03/16 14:13,
3年前
, 18F
03/16 14:13, 18F
推
03/16 14:22,
3年前
, 19F
03/16 14:22, 19F
→
03/16 14:23,
3年前
, 20F
03/16 14:23, 20F
推
03/16 15:00,
3年前
, 21F
03/16 15:00, 21F
推
03/16 15:10,
3年前
, 22F
03/16 15:10, 22F
推
03/16 15:33,
3年前
, 23F
03/16 15:33, 23F
推
03/16 15:42,
3年前
, 24F
03/16 15:42, 24F
→
03/16 17:32,
3年前
, 25F
03/16 17:32, 25F
推
03/16 18:00,
3年前
, 26F
03/16 18:00, 26F
推
03/16 19:12,
3年前
, 27F
03/16 19:12, 27F
推
03/16 20:02,
3年前
, 28F
03/16 20:02, 28F
→
03/16 20:02,
3年前
, 29F
03/16 20:02, 29F
→
03/16 20:12,
3年前
, 30F
03/16 20:12, 30F
→
03/16 20:13,
3年前
, 31F
03/16 20:13, 31F
推
03/16 20:16,
3年前
, 32F
03/16 20:16, 32F
→
03/16 20:17,
3年前
, 33F
03/16 20:17, 33F
→
03/16 20:17,
3年前
, 34F
03/16 20:17, 34F
→
03/16 20:26,
3年前
, 35F
03/16 20:26, 35F
→
03/16 20:46,
3年前
, 36F
03/16 20:46, 36F
推
03/16 20:47,
3年前
, 37F
03/16 20:47, 37F
推
03/16 21:47,
3年前
, 38F
03/16 21:47, 38F
→
03/16 21:48,
3年前
, 39F
03/16 21:48, 39F
推
03/16 22:04,
3年前
, 40F
03/16 22:04, 40F
推
03/16 22:11,
3年前
, 41F
03/16 22:11, 41F
→
03/16 22:11,
3年前
, 42F
03/16 22:11, 42F
推
03/16 22:12,
3年前
, 43F
03/16 22:12, 43F
→
03/16 22:14,
3年前
, 44F
03/16 22:14, 44F
→
03/16 22:14,
3年前
, 45F
03/16 22:14, 45F
→
03/16 22:14,
3年前
, 46F
03/16 22:14, 46F
推
03/16 22:19,
3年前
, 47F
03/16 22:19, 47F
→
03/16 22:28,
3年前
, 48F
03/16 22:28, 48F
推
03/16 22:29,
3年前
, 49F
03/16 22:29, 49F
→
03/16 22:29,
3年前
, 50F
03/16 22:29, 50F
→
03/16 22:30,
3年前
, 51F
03/16 22:30, 51F
→
03/16 22:31,
3年前
, 52F
03/16 22:31, 52F
→
03/16 22:31,
3年前
, 53F
03/16 22:31, 53F
→
03/16 22:32,
3年前
, 54F
03/16 22:32, 54F
推
03/16 22:33,
3年前
, 55F
03/16 22:33, 55F
→
03/16 22:34,
3年前
, 56F
03/16 22:34, 56F
推
03/16 22:34,
3年前
, 57F
03/16 22:34, 57F
→
03/16 22:34,
3年前
, 58F
03/16 22:34, 58F
→
03/16 22:35,
3年前
, 59F
03/16 22:35, 59F
推
03/16 22:36,
3年前
, 60F
03/16 22:36, 60F
推
03/16 22:38,
3年前
, 61F
03/16 22:38, 61F
→
03/16 22:38,
3年前
, 62F
03/16 22:38, 62F
推
03/16 22:38,
3年前
, 63F
03/16 22:38, 63F
→
03/16 22:38,
3年前
, 64F
03/16 22:38, 64F
推
03/16 22:40,
3年前
, 65F
03/16 22:40, 65F
→
03/16 22:43,
3年前
, 66F
03/16 22:43, 66F
→
03/16 22:43,
3年前
, 67F
03/16 22:43, 67F
→
03/16 22:44,
3年前
, 68F
03/16 22:44, 68F
推
03/16 22:44,
3年前
, 69F
03/16 22:44, 69F
推
03/16 22:45,
3年前
, 70F
03/16 22:45, 70F
→
03/16 22:45,
3年前
, 71F
03/16 22:45, 71F
→
03/16 22:46,
3年前
, 72F
03/16 22:46, 72F
推
03/16 22:49,
3年前
, 73F
03/16 22:49, 73F
推
03/16 22:50,
3年前
, 74F
03/16 22:50, 74F
推
03/16 22:54,
3年前
, 75F
03/16 22:54, 75F
→
03/16 23:34,
3年前
, 76F
03/16 23:34, 76F
→
03/16 23:36,
3年前
, 77F
03/16 23:36, 77F
→
03/17 00:14,
3年前
, 78F
03/17 00:14, 78F
→
03/17 04:05,
3年前
, 79F
03/17 04:05, 79F
橫向對比 CNS 三顆 50/1.2 , 雖然沒有很深入但很值得一看。
不過也不需要全盤皆收,
這些能先拿到 Sony 樣品鏡頭做「評測」的youtube應該很多都有簽合約,
幾乎每家都很有默契地跳過呼吸效應沒談太多(除了 Dpreview)
總體來說,Sony這個體積和重量的表現真的很驚人。
對焦性能 S>C>N,
可以預期,畢竟是鏡片組最少的一顆,Sony的對焦馬達也確實是很強。
不過這裡機身的影響也很大。畢竟Sony是放在 A1上面測的。
中央銳度 S=C>N ,
這是 200% 檢視下看出的微小差異。蠻驚訝 Nikon排在最後。
不過我有個印象是有些評測說 50/1.2 沒有徹底的修正球面相差,
想在現代鏡追求銳度的過程中保留一些 58/1.4G 那種氛圍。
另外邊角被跳過不談,這塊 Sony 表現是不是還是最好可能有點保留。
色散控制 S>N>C
這也是讓我很驚訝,鏡片用得最少的 Sony 色散竟然控制的最好?
不過這裡似乎各個評測的說法不大一樣。
Dpreview 口頭上說很好,樣片的紫邊倒是可見。
值得一提的是, Sony 這顆焦段比其他兩家廣蠻多的。
影片中說全身人像看起來像是 47-48mm 而已。
然後隨著呼吸效應在拍到半身人像時達到 50mm XD
最後是比較玄學的部分
散景我個人覺得 S=N>C
Sony 黑科技濾鏡尺寸比較小竟然貓眼還比 Canon 輕微,光斑的邊緣也比較柔順。
發色和階調就更主觀了。
我自己是覺得 N>S>C 不過這是我自己的看法,
主要是我覺得 N 高光亮部的突出感比較強,
這看影片中人的臉頰和外套的亮部可以看到一些差異。
另外就是色彩 N 感覺比較細膩一點。不過這都是很主觀的東西...
※ 編輯: dezuphia (80.114.24.55 荷蘭), 03/17/2021 07:09:13
推
03/17 10:36,
3年前
, 80F
03/17 10:36, 80F
→
03/17 10:36,
3年前
, 81F
03/17 10:36, 81F
推
03/17 12:55,
3年前
, 82F
03/17 12:55, 82F
→
03/17 12:55,
3年前
, 83F
03/17 12:55, 83F
推
03/17 14:06,
3年前
, 84F
03/17 14:06, 84F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):