Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM

看板DSLR作者 (泣離)時間3年前 (2021/03/15 20:19), 3年前編輯推噓42(42042)
留言84則, 28人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
Nokishita 有圖流出, 是目前各家最小的 50/1.2。 https://imgur.com/ir94L98
https://imgur.com/SNY0CUx
https://imgur.com/9MYIlnq
SAR 有一些規格的情報情報: 72mm 濾鏡口徑、最近對焦 0.4m 體積只比 50/1.4 ZA 大一點。 據說會比 50/1.4 ZA 輕 價錢會比 RF 50/1.2 便宜一點, 所以大概會和 Z 50/1.2 差不多 看起來 Sony 是不打算走和 C/N一樣堆料堆到爆的完美光學表現路線。 犧牲掉一些東西來換輕便。我個人是覺得很有吸引力。 我猜應該會和其他 GM 一樣, 銳度高,色散控制普通,呼吸效應放完全放棄治療。 而且這個前玉大小真的很小,濾鏡是 72 但實際鏡片的口徑大概 62 而已吧。 我有點擔心散景和暗角會怎樣XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.114.24.55 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615810771.A.9F8.html

03/15 20:26, 3年前 , 1F
z50/1.2s我印象比RF那顆還貴不是 比rf便宜應該也比z便宜
03/15 20:26, 1F

03/15 20:26, 3年前 , 2F
才是 但期待GM台灣定價了
03/15 20:26, 2F

03/15 20:29, 3年前 , 3F
台索大概58780
03/15 20:29, 3F

03/15 20:31, 3年前 , 4F
我看 B&H z50/1.2 賣 2096,rf 2299。不知道台灣怎樣?
03/15 20:31, 4F

03/15 20:32, 3年前 , 5F
台灣rf 69300 z 70300
03/15 20:32, 5F

03/15 22:38, 3年前 , 6F
50za會不會跳水啊
03/15 22:38, 6F

03/15 22:46, 3年前 , 7F
有可能比其他家便宜一萬以上嗎?不太可能吧 便宜各5000就不
03/15 22:46, 7F

03/15 22:46, 3年前 , 8F
錯了
03/15 22:46, 8F

03/15 23:05, 3年前 , 9F
50ZA爆炸的大啊
03/15 23:05, 9F

03/15 23:32, 3年前 , 10F
這千玉看得很不習慣
03/15 23:32, 10F

03/15 23:32, 3年前 , 11F
前玉
03/15 23:32, 11F

03/16 01:22, 3年前 , 12F
前凹玉??
03/16 01:22, 12F

03/16 07:25, 3年前 , 13F
rumor剛剛說定價流出 說是2198鎂
03/16 07:25, 13F

03/16 10:37, 3年前 , 14F
猜台索59980
03/16 10:37, 14F

03/16 11:54, 3年前 , 15F
手握40art 心如止水
03/16 11:54, 15F

03/16 12:18, 3年前 , 16F
很期待
03/16 12:18, 16F

03/16 14:12, 3年前 , 17F

03/16 14:13, 3年前 , 18F
leak出來的圖片跟rf50L比較 大概比rf50L大一點
03/16 14:13, 18F

03/16 14:22, 3年前 , 19F
根據35GM經驗定價1400鎂開44980 我猜50GM可能很難5字頭
03/16 14:22, 19F

03/16 14:23, 3年前 , 20F
但我也希望台索打臉我賣低於六萬就是了XDD
03/16 14:23, 20F

03/16 15:00, 3年前 , 21F
竟然比RF版還大,RF版的濾鏡我記得是77mm的
03/16 15:00, 21F

03/16 15:10, 3年前 , 22F
體積不等於濾鏡
03/16 15:10, 22F

03/16 15:33, 3年前 , 23F
凹玉很帥啊
03/16 15:33, 23F

03/16 15:42, 3年前 , 24F
不就62980嗎
03/16 15:42, 24F

03/16 17:32, 3年前 , 25F
感覺還是RF鏡比較好
03/16 17:32, 25F

03/16 18:00, 3年前 , 26F
等測試時順便存錢
03/16 18:00, 26F

03/16 19:12, 3年前 , 27F
Sony最近很愛做凹玉 通常前凹玉的鏡頭評價也都不錯
03/16 19:12, 27F

03/16 20:02, 3年前 , 28F
希望索尼不要更新24-70/2.8了,下一個直接跟佳能對決
03/16 20:02, 28F

03/16 20:02, 3年前 , 29F
28-70/2.0
03/16 20:02, 29F

03/16 20:12, 3年前 , 30F
我倒覺得 28-70/2 沒比 24-70/2.8 實用太多,畢竟增肥一
03/16 20:12, 30F

03/16 20:13, 3年前 , 31F
大圈又少了24mm廣角。而且索尼卡口和握把之間空間這麼窄
03/16 20:13, 31F

03/16 20:16, 3年前 , 32F
已經用2870f2工作兩年了,真的蠻好用的
03/16 20:16, 32F

03/16 20:17, 3年前 , 33F
Canon等時機到了早晚還會改版出2470f2的
03/16 20:17, 33F

03/16 20:17, 3年前 , 34F
先出28割一波韭菜 分兩次割
03/16 20:17, 34F

03/16 20:26, 3年前 , 35F
大法出f2脖子看起來應該細得不成比例
03/16 20:26, 35F

03/16 20:46, 3年前 , 36F
以頂規鏡更新的速度 24-70/2 再等五年都不知道有沒有..
03/16 20:46, 36F

03/16 20:47, 3年前 , 37F
有,五年後你會看到申請專利....:P
03/16 20:47, 37F

03/16 21:47, 3年前 , 38F
2470f2的專利去年中就有啦
03/16 21:47, 38F

03/16 21:48, 3年前 , 39F
不過大家好像也覺得A036或2870DN的28夠用就是了
03/16 21:48, 39F

03/16 22:04, 3年前 , 40F
正式發布了
03/16 22:04, 40F

03/16 22:11, 3年前 , 41F
評測出來了
03/16 22:11, 41F

03/16 22:11, 3年前 , 42F

03/16 22:12, 3年前 , 43F
03/16 22:12, 43F

03/16 22:14, 3年前 , 44F
呼吸效應完全放棄,全開中心銳利,邊角普普,但縮光
03/16 22:14, 44F

03/16 22:14, 3年前 , 45F
圈到f/2邊角就變銳利
03/16 22:14, 45F

03/16 22:14, 3年前 , 46F
紫邊有點多
03/16 22:14, 46F

03/16 22:19, 3年前 , 47F
抗眩光好、對焦速度比佳能快
03/16 22:19, 47F

03/16 22:28, 3年前 , 48F
會覺得 28 夠用那是因為考量性價比吧。
03/16 22:28, 48F

03/16 22:29, 3年前 , 49F
呼吸我看dan watson 的還不錯
03/16 22:29, 49F

03/16 22:29, 3年前 , 50F
銳但色散 沒炫光
03/16 22:29, 50F

03/16 22:30, 3年前 , 51F
保銳棄色散 看來是後期GM的路線了
03/16 22:30, 51F

03/16 22:31, 3年前 , 52F
照這態勢 接下來就85.2 100.4 但我比較期待70-200GM
03/16 22:31, 52F

03/16 22:31, 3年前 , 53F
dpreview有比較仔細的測呼吸效應。結果是奇慘無比lol
03/16 22:31, 53F

03/16 22:32, 3年前 , 54F
縱觀下來,目前最好的GM還是135
03/16 22:32, 54F

03/16 22:33, 3年前 , 55F
散景好像有點普 就這個級別而言
03/16 22:33, 55F

03/16 22:34, 3年前 , 56F
不過定價是1999美金
03/16 22:34, 56F

03/16 22:34, 3年前 , 57F
85.2出的話 sony就湊齊35-50-85焦段
03/16 22:34, 57F

03/16 22:34, 3年前 , 58F
不得不說這陣容實在強大
03/16 22:34, 58F

03/16 22:35, 3年前 , 59F
而最好的50.2王座還是nikon的
03/16 22:35, 59F

03/16 22:36, 3年前 , 60F
?-24-35-50-85-135-?-?-400-600
03/16 22:36, 60F

03/16 22:38, 3年前 , 61F
rumor看到的接下來roadmap還有新macro鏡 16gm 100gm 800g
03/16 22:38, 61F

03/16 22:38, 3年前 , 62F
m 今年感覺瘋狂出鏡頭 蠻值得期待的
03/16 22:38, 62F

03/16 22:38, 3年前 , 63F
同級別最輕,體積小,看MTF中心銳度最高,邊角和其他兩家差
03/16 22:38, 63F

03/16 22:38, 3年前 , 64F
不多甚至稍好,對焦最快,定價最低。
03/16 22:38, 64F

03/16 22:40, 3年前 , 65F
優點很多,缺點是比它廠多一點紫邊和呼吸效應。
03/16 22:40, 65F

03/16 22:43, 3年前 , 66F
大小其實和rf幾乎一樣 8.98x10.8cm vs 8.7x108cm,意料之
03/16 22:43, 66F

03/16 22:43, 3年前 , 67F
外沒有縮小
03/16 22:43, 67F

03/16 22:44, 3年前 , 68F
8.7x10.8cm (筆誤)
03/16 22:44, 68F

03/16 22:44, 3年前 , 69F
16-35mm F2.8 + 50mm F1.2 + 70-180mm F2.8 想這樣買
03/16 22:44, 69F

03/16 22:45, 3年前 , 70F
帶的出門,畫質不輸人,價格合理,這樣其實競爭力是最高的
03/16 22:45, 70F

03/16 22:45, 3年前 , 71F
03/16 22:45, 71F

03/16 22:46, 3年前 , 72F
這三顆都帶的出門啊
03/16 22:46, 72F

03/16 22:49, 3年前 , 73F

03/16 22:50, 3年前 , 74F
GM那麼小好誇張啊,完全黑科技展示
03/16 22:50, 74F

03/16 22:54, 3年前 , 75F
我猜湊齊一套定價$69,980+$69,980+$35,200 17萬左右
03/16 22:54, 75F

03/16 23:34, 3年前 , 76F
還贏rf內對焦
03/16 23:34, 76F

03/16 23:36, 3年前 , 77F
Z從體積看跟另外兩支本來就不是同一等級
03/16 23:36, 77F

03/17 00:14, 3年前 , 78F
結果 Z 50/1.2 變成秤斤論兩來看最划算的鏡頭XDD
03/17 00:14, 78F

03/17 04:05, 3年前 , 79F
聽起來很bigma?
03/17 04:05, 79F
https://www.youtube.com/watch?v=sEuViGtujy0&t=314s
橫向對比 CNS 三顆 50/1.2 , 雖然沒有很深入但很值得一看。 不過也不需要全盤皆收, 這些能先拿到 Sony 樣品鏡頭做「評測」的youtube應該很多都有簽合約, 幾乎每家都很有默契地跳過呼吸效應沒談太多(除了 Dpreview) 總體來說,Sony這個體積和重量的表現真的很驚人。 對焦性能 S>C>N, 可以預期,畢竟是鏡片組最少的一顆,Sony的對焦馬達也確實是很強。 不過這裡機身的影響也很大。畢竟Sony是放在 A1上面測的。 中央銳度 S=C>N , 這是 200% 檢視下看出的微小差異。蠻驚訝 Nikon排在最後。 不過我有個印象是有些評測說 50/1.2 沒有徹底的修正球面相差, 想在現代鏡追求銳度的過程中保留一些 58/1.4G 那種氛圍。 另外邊角被跳過不談,這塊 Sony 表現是不是還是最好可能有點保留。 色散控制 S>N>C 這也是讓我很驚訝,鏡片用得最少的 Sony 色散竟然控制的最好? 不過這裡似乎各個評測的說法不大一樣。 Dpreview 口頭上說很好,樣片的紫邊倒是可見。 值得一提的是, Sony 這顆焦段比其他兩家廣蠻多的。 影片中說全身人像看起來像是 47-48mm 而已。 然後隨著呼吸效應在拍到半身人像時達到 50mm XD 最後是比較玄學的部分 散景我個人覺得 S=N>C Sony 黑科技濾鏡尺寸比較小竟然貓眼還比 Canon 輕微,光斑的邊緣也比較柔順。 發色和階調就更主觀了。 我自己是覺得 N>S>C 不過這是我自己的看法, 主要是我覺得 N 高光亮部的突出感比較強, 這看影片中人的臉頰和外套的亮部可以看到一些差異。 另外就是色彩 N 感覺比較細膩一點。不過這都是很主觀的東西... ※ 編輯: dezuphia (80.114.24.55 荷蘭), 03/17/2021 07:09:13

03/17 10:36, 3年前 , 80F
S的發色已經改善很多了 我個人還是喜歡C的發色多一點 紫邊
03/17 10:36, 80F

03/17 10:36, 3年前 , 81F
也不算嚴重 反正這發色得後製 紫邊順便修一修就好XD
03/17 10:36, 81F

03/17 12:55, 3年前 , 82F
是好鏡,但有其妥協,水管上評測只能算搶鮮看,還是得看
03/17 12:55, 82F

03/17 12:55, 3年前 , 83F
更嚴格的PK才能下結論
03/17 12:55, 83F

03/17 14:06, 3年前 , 84F
希望能看到三家pk血流成河
03/17 14:06, 84F
文章代碼(AID): #1WJr3Jdu (DSLR)
文章代碼(AID): #1WJr3Jdu (DSLR)