Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡

看板DSLR作者 (trojan)時間3年前 (2020/10/30 10:56), 編輯推噓53(55推 2噓 13→)
留言70則, 61人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
發覺其實有幾張本質不錯 做一些剪裁、修飾後其實可以增不少好照片 我覺得我實際做給你看 你可能內心比較有個底 但是這是我所定義的美的照片 所以參考就好 ※ 引述《naoomi (奈米)》之銘言： : 各位好，最近我在整理照片，發現裡面沒幾張能看的，多數都是雜亂沒重點的圖，1000張 : 才勉強挑出一張有動力去修。經常發現別人用手機都比我拍得好:( : 而且從DC到DSLR還是用手機拍都沒有怎麼進步過，拍貓拍風景拍食物都很無趣，到底為什 : 麼會這樣，可以幫忙看一下嗎 : DC時期 https://i.imgur.com/QLUrb6a.jpg
https://imgur.com/moQIdP3
這張本質很好阿 加了細節調亮統一成白色很有寧靜感 https://i.imgur.com/Uh7x94S.jpg
https://imgur.com/YuYDiUu
這張有海報元素，整體壓暗再把陰影拉高 : DSLR : 拍貓 - 拍貓就算快門快到ISO拉到頂6400都是模糊的，只能拍這樣 https://i.imgur.com/rf6TKis.jpg
https://imgur.com/B09280c
模楜沒關係阿，可以讓整體變亮，把模糊蓋過去，白色清新風格 : 拍建築 - 總是很平面沒有宏偉的感覺 https://i.imgur.com/wu2UOhu.jpg
https://imgur.com/tkNF4tb
裁切一下，做成明信片風格 https://i.imgur.com/tAX2Aan.jpg
https://imgur.com/ahUJa1G
後製可以加強垂直仰角，會更有張力 再調色 https://i.imgur.com/muyfNhS.jpg
https://imgur.com/689xabG
裁切後更近點 : 拍食物 - 不知道怎樣拍出有趣的構圖 https://i.imgur.com/0agZ3T7.jpg
https://imgur.com/tPEA5hH
裁切後加強暈映，原本構圖的左右延伸感更強烈 https://i.imgur.com/yK86gSK.jpg
https://imgur.com/i5fFzs0
這張有美食攝影的好條件 裁切一下調亮讓食物往左靠，權重更平衡 : 拍山(手機) - 單眼拍的常比手機拍的還要普通，因為都霧霧的灰綠，焦段又跟手機一樣 : ，raw調完也很單調一片綠，根本不想修 : https://i.imgur.com/kdVh7wt.jpg
https://imgur.com/UOjEW17
加深陰影讓綠色顯明點，再加細節 https://i.imgur.com/BU2nrLL.jpg
https://imgur.com/Cxg3aEo
加了細節裁切 調整陰影亮度 : 我常常拍不出想要的東西，像這張我覺得應該要拍近一點，後面要有散景 : https://i.imgur.com/mN9kZEf.jpg
https://imgur.com/QJWUuLq
16:9感覺可以消掉上下太多的部分 : 這張我拍不出橋上人超多的感覺， 到處走也拍不出平行對稱 https://i.imgur.com/FklcYBi.jpg
https://imgur.com/QjfHs1C
可以用扭曲變形後製把橋弄成兩條平行線 : 我相機/手機99.9%都裡面都是像下面這樣沒重點沒構圖修完也不會好看的圖QQ 總結:我覺得後製就是把你原本沒重點的部分 轉化成有主題或方向，可能是調暗調亮裁切這幾種搭配組合 你可以參考國外一位神人Your__Post_As_A_Movie 能把別人寄給他的普通照片 做成電影海報，或許你會有新想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.102.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1604026577.A.3F6.html
推
10/30 11:15, 3年前 , 1F
名信片那張不錯 後製和裁切真的會讓照片增色不少
10/30 11:15, 1F
推
10/30 11:15, 3年前 , 2F
你後製口味都好重XD
10/30 11:15, 2F
推
10/30 11:16, 3年前 , 3F
雪地好，其他似乎都是早期Instagram濾鏡類的朦朧美？
10/30 11:16, 3F
→
10/30 11:20, 3年前 , 4F
QQ
10/30 11:20, 4F
推
10/30 11:24, 3年前 , 5F
我就想說怎麼沒人幫原po修圖
10/30 11:24, 5F
推
10/30 11:27, 3年前 , 6F
因為我只會鍵盤後製
10/30 11:27, 6F
推
10/30 11:34, 3年前 , 7F
高手出馬就是不一樣，請接受我的膝蓋吧~
10/30 11:34, 7F
推
10/30 11:36, 3年前 , 8F
教的超棒的
10/30 11:36, 8F
推
10/30 11:39, 3年前 , 9F
高手 推
10/30 11:39, 9F
推
10/30 11:40, 3年前 , 10F
是不是有點飽和
10/30 11:40, 10F
推
10/30 12:00, 3年前 , 11F
口味真的偏重
10/30 12:00, 11F
推
10/30 12:02, 3年前 , 12F
教學的重點在於做出差異化，原圖只是jpg 用更重的色調
10/30 12:02, 12F
推
10/30 12:02, 3年前 , 13F
cover沒關係啦
10/30 12:02, 13F
推
10/30 12:08, 3年前 , 14F
Good
10/30 12:08, 14F
推
10/30 12:11, 3年前 , 15F
減法的經典示範
10/30 12:11, 15F
推
10/30 12:24, 3年前 , 16F
其實要讓人印象深刻就要與現實有點距離，所以一般來說就會像
10/30 12:24, 16F
→
10/30 12:24, 3年前 , 17F
原PO這樣後制重一點，以原原PO提供的照片已經做的很棒了
10/30 12:24, 17F
推
10/30 12:33, 3年前 , 18F
很好的示範，實作就是棒
10/30 12:33, 18F
→
10/30 12:51, 3年前 , 19F
給推。還好我是自然派，自己留紀念的都不太後製XD
10/30 12:51, 19F
推
10/30 12:54, 3年前 , 20F
推後製。原po會嫌平淡，那這樣重口味的後製我覺得正好。
10/30 12:54, 20F
推
10/30 13:00, 3年前 , 21F
推 裁切過後就好很多
10/30 13:00, 21F
推
10/30 13:03, 3年前 , 22F
拍照本身就吃美感了...
10/30 13:03, 22F
→
10/30 13:04, 3年前 , 23F
後製更是啊！
10/30 13:04, 23F
推
10/30 13:07, 3年前 , 24F
所以我不會拍照 也不會修圖QQ
10/30 13:07, 24F
推
10/30 13:07, 3年前 , 25F
這些風格都好instagram風.. 感覺太過頭了
10/30 13:07, 25F
推
10/30 13:15, 3年前 , 26F
有點調太多 但還算不錯
10/30 13:15, 26F
推
10/30 13:16, 3年前 , 27F
推後製，但裁切後的美感真的大加分!
10/30 13:16, 27F
推
10/30 13:25, 3年前 , 28F
您是修圖之鬼？
10/30 13:25, 28F
推
10/30 14:14, 3年前 , 29F
所以原文我說他缺後製XD
10/30 14:14, 29F
推
10/30 14:18, 3年前 , 30F
有些覺得拍不好的 裁一裁真的會變不一樣
10/30 14:18, 30F
推
10/30 14:48, 3年前 , 31F
說有點調太多的也很可愛
10/30 14:48, 31F
→
10/30 14:48, 3年前 , 32F
電影、MV調光更重口味
10/30 14:48, 32F
推
10/30 14:48, 3年前 , 33F
推
10/30 14:48, 33F
→
10/30 14:48, 3年前 , 34F
能不能表現出美才是重點
10/30 14:48, 34F
推
10/30 14:53, 3年前 , 35F
過不過頭其實是看原原PO的喜好啦 畢竟當事人嫌平淡XD
10/30 14:53, 35F
推
10/30 14:53, 3年前 , 36F
人家就說這是他定義的美了
10/30 14:53, 36F
推
10/30 15:21, 3年前 , 37F
顏色各有所好，但裁切二次構圖真的對原po有幫助
10/30 15:21, 37F
推
10/30 15:27, 3年前 , 38F
不錯，偶爾吃濃一點也不錯
10/30 15:27, 38F
推
10/30 16:04, 3年前 , 39F
太厲害了…
10/30 16:04, 39F
推
10/30 16:06, 3年前 , 40F
實作推！
10/30 16:06, 40F
→
10/30 16:24, 3年前 , 41F
顏色調太重了, 不太能接受
10/30 16:24, 41F
推
10/30 16:32, 3年前 , 42F
有實作跟意見給推
10/30 16:32, 42F
推
10/30 16:48, 3年前 , 43F
有學到東西
10/30 16:48, 43F
推
10/30 17:01, 3年前 , 44F
實做推
10/30 17:01, 44F
→
10/30 17:12, 3年前 , 45F
個人不愛，但有實作教學，不錯
10/30 17:12, 45F
推
10/30 17:52, 3年前 , 46F
給一張白紙也能靠裁切和明信片變好看嗎
10/30 17:52, 46F
推
10/30 18:07, 3年前 , 47F
真心覺得超厲害.超佩服!
10/30 18:07, 47F
推
10/30 21:01, 3年前 , 48F
不討論色調 但真的是是有示範到減法的藝術
10/30 21:01, 48F
推
10/30 22:04, 3年前 , 49F
推啊
10/30 22:04, 49F
推
10/30 22:15, 3年前 , 50F
這幾張raw檔案分享上來辦一個editing的活動好了
10/30 22:15, 50F
推
10/30 23:19, 3年前 , 51F
修圖大師
10/30 23:19, 51F
推
10/30 23:32, 3年前 , 52F
推
10/30 23:32, 52F
推
10/31 00:40, 3年前 , 53F
這一系列的討論串真的很棒！
10/31 00:40, 53F
推
10/31 01:05, 3年前 , 54F
人家不只調色，還有裁切好嗎
10/31 01:05, 54F
→
10/31 01:17, 3年前 , 55F
不錯
10/31 01:17, 55F
推
10/31 01:34, 3年前 , 56F
謝謝大大分享
10/31 01:34, 56F
推
10/31 02:42, 3年前 , 57F
不太喜歡這種濃豔的色調，不過肯分享給推
10/31 02:42, 57F
→
10/31 09:29, 3年前 , 58F
經典示範什麼叫美感不足
10/31 09:29, 58F
推
10/31 11:24, 3年前 , 59F
???
10/31 11:24, 59F
→
10/31 16:25, 3年前 , 60F
對比跟鮮豔調高不好看。但你有些裁切是不錯的。
10/31 16:25, 60F
推
10/31 17:30, 3年前 , 61F
色調不太喜歡，但有分享就是讚。
10/31 17:30, 61F
推
10/31 19:36, 3年前 , 62F
下手太重
10/31 19:36, 62F
→
11/01 02:13, 3年前 , 63F
覺得原著比較好看..
11/01 02:13, 63F
推
11/01 07:03, 3年前 , 64F
感謝大大的實用教學
11/01 07:03, 64F
推
11/01 21:20, 3年前 , 65F
感謝大大，我有學習到方向
11/01 21:20, 65F
推
11/02 02:52, 3年前 , 66F
大推分享
11/02 02:52, 66F
推
11/02 21:18, 3年前 , 67F
推
11/02 21:18, 67F
噓
11/03 02:13, 3年前 , 68F
這種濃郁感實在很ㄋㄧˋ
11/03 02:13, 68F
噓
11/03 07:34, 3年前 , 69F
原圖比你好看多了
11/03 07:34, 69F
→
11/03 11:44, 3年前 , 70F
原圖比較好看+1
11/03 11:44, 70F
‣ 更多 darkswordbow 的文章
文章代碼(AID): #1Vcu3HFs (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 darkswordbow 的文章
文章代碼(AID): #1Vcu3HFs (DSLR)