Re: [問題] 景深預覽按鈕可以按住不放直接拍嗎？

看板DSLR作者 (dgr)時間7年前 (2016/12/08 16:20), 編輯推噓69(70推 1噓 148→)
留言219則, 54人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《evanorange (JJ)》之銘言： : 想請問版上用canon單眼的版友,因為我拍微距時常會按景深預覽來看景深夠不夠,之前都 : 是看了景深之後就放看景深預覽按鈕再拍,今天突然想到不知能不能按住預覽按鈕不放直 : 接按下快門呢？會不會導致故障? 完整回答一下我遇到的客人是拿D4，機身的光圈連動桿半年壞兩次 維修師傅維修後說光圈連動桿壞的機率超級低，更不用說壞兩次 客人是不是有奇特的拍照習慣，後來客人才說喜歡拍的時候壓著景深預覽 最近剛好收了一台DF來玩，測試了一下 開A模式的時候先壓景深預覽無法對焦也無法按快門 但事先對焦以後可以按著景深預覽拍照 觀景窗內是 暗→亮→暗 所以動作的順序應該是 鏡頭裝上相機光圈全開 ↓ 對焦狀態光圈全開 ↓ 景深預覽縮光圈 ↓ 按下快門先跳回全開光圈再縮回設定的光圈 我猜會壞掉是因為Nikon在E系列的鏡頭出來前光圈都是有實體的撥桿來控制 所以可能會拍幾次沒問題，但是長期都這樣用可能會磨損過度 CANON的光圈控制是靠電子訊號，所以不會造成機械磨損 ----------------------------------------------------------- 我覺得如果真心想回文幫助人就好好回 沒有必要三不五時就嗆一下、酸一下 或是用高高在上的態度回文 誰沒有新手過，誰沒有產生問題過......當你有疑問的時候還被嗆不會很難過嗎 這無關技術或是資歷........這是態度問題 畢竟這裡不是八卦版..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.137.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1481185252.A.B64.html
推
12/08 16:29, , 1F
長知識~
12/08 16:29, 1F
推
12/08 16:45, , 2F
推 大推後段 有問題不能發問嗎？講一堆無意義噓文沒
12/08 16:45, 2F
→
12/08 16:45, , 3F
有顯得自己比較厲害
12/08 16:45, 3F
推
12/08 17:15, , 4F
看到有點酸真的不少新手對這版怯步
12/08 17:15, 4F
推
12/08 18:07, , 5F
一種想M的感覺
12/08 18:07, 5F
推
12/08 18:28, , 6F
長知識推~
12/08 18:28, 6F
→
12/08 18:32, , 7F
我倒是覺得管別人的表達方式如何如何比較沒必要～我發
12/08 18:32, 7F
→
12/08 18:32, , 8F
新手文時不也有被少部份人酸？這種事情來來回回也並未
12/08 18:32, 8F
→
12/08 18:32, , 9F
犯法～不用在意那麼多
12/08 18:32, 9F
推
12/08 18:41, , 10F
推，所以看起來真的有機會故障
12/08 18:41, 10F
推
12/08 18:42, , 11F
好的前輩有助於新手為相機市場注入活水，讓隔壁版更熱絡
12/08 18:42, 11F
→
12/08 18:44, , 12F
問個與本文無關的事，有個幾乎每篇都會回文的人，
12/08 18:44, 12F
→
12/08 18:44, , 13F
到底是何方神聖？
12/08 18:44, 13F
→
12/08 18:44, , 14F
把新手殺跳不利於dslr和dc_sale運作，慎之
12/08 18:44, 14F
推
12/08 19:21, , 15F
投M這篇+1路過
12/08 19:21, 15F
推
12/08 19:24, , 16F
今天剛收到一顆AIS鏡，我試了一下，感覺非CPU鏡頭的機制
12/08 19:24, 16F
→
12/08 19:24, , 17F
好像又不一樣，好像不會變亮才下快門，是否ais鏡可以按
12/08 19:24, 17F
→
12/08 19:24, , 18F
著光圈預覽減低光圈撥桿震動呢
12/08 19:24, 18F
推
12/08 19:32, , 19F
bad大,你可以有你的選擇,其他人也只是提出大家希望的風氣
12/08 19:32, 19F
→
12/08 20:45, , 20F
我很好奇的是好幾個人說我總是酸新手～我倒是很好奇到
12/08 20:45, 20F
→
12/08 20:45, , 21F
底我是趕跑了幾個？我也一堆認真回覆一長串的推文～猛
12/08 20:45, 21F
→
12/08 20:45, , 22F
說我老是酸新手～不就只是忽略一堆內容然後用我少部分
12/08 20:45, 22F
→
12/08 20:45, , 23F
的文章套在我身上的成見嗎？
12/08 20:45, 23F
→
12/08 20:47, , 24F
所謂的一堆無意義噓文～到底一堆是有多少？麻煩指正我
12/08 20:47, 24F
→
12/08 20:48, , 25F
的人提出來看看～許多被噓的文章也是一堆人噓～我倒是
12/08 20:48, 25F
→
12/08 20:48, , 26F
很好奇某些人總是只挑我出來是什麼意思
12/08 20:48, 26F
推
12/08 21:24, , 27F
我覺得我也滿酸的
12/08 21:24, 27F
→
12/08 21:24, , 28F
又沒犯法，何必在意那麼多
12/08 21:24, 28F
推
12/08 21:29, , 29F
更新我的測試，AIS鏡的確光圈撥桿不會回到最大光圈再下
12/08 21:29, 29F
→
12/08 21:29, , 30F
快門，但是要是快門按完了，光圈預覽鍵沒有放掉，就會先
12/08 21:29, 30F
→
12/08 21:29, , 31F
回彈到最大光圈再馬上驅動光圈撥桿，這樣久了可能會壞掉
12/08 21:29, 31F
→
12/08 21:29, , 32F
，要減少撥桿震動可以直接用反光鏡預升，反光鏡鎖上的同
12/08 21:29, 32F
→
12/08 21:29, , 33F
時，光圈撥桿也會同時作動
12/08 21:29, 33F
→
12/08 21:32, , 34F
這跟就事論事討論內容的酸文方式當然有差別～你跑去翻
12/08 21:32, 34F
→
12/08 21:32, , 35F
不相關的內容～或是只是少部分的內容～然後帶風向說成
12/08 21:32, 35F
→
12/08 21:32, , 36F
是我老是如此～或是要人去別的板怎樣怎樣的～這種擺明
12/08 21:32, 36F
→
12/08 21:32, , 37F
是黑人的行徑就算沒犯法也是在邊緣了
12/08 21:32, 37F
→
12/08 21:36, , 38F
要說我都在別人的問題裡酸的話～我查詢了一下你的發問
12/08 21:36, 38F
→
12/08 21:36, , 39F
～我似乎也有認真回答過～內容看起來也不酸啊
12/08 21:36, 39F
還有 140 則推文
推
12/09 09:52, , 180F
真的是廢文要電無所謂，但有些文章真的不是來亂的
12/09 09:52, 180F
→
12/09 09:52, , 181F
認真問問題，如果覺得太淺是可以選擇忽視啦
12/09 09:52, 181F
推
12/09 09:55, , 182F
長b加油，94需要說實話不鄉愿的人
12/09 09:55, 182F
→
12/09 09:57, , 183F
推最後那段
12/09 09:57, 183F
→
12/09 10:03, , 184F
不想回可以不要回，八卦版那套帶過來真的沒必要
12/09 10:03, 184F
推
12/09 10:26, , 185F
哪個人說的不是實話？ 問題是話實在是太廢了……
12/09 10:26, 185F
推
12/09 11:34, , 186F
那句真的廢，但不能抹殺他在尊嚴網跟FB社團上的貢獻啊！
12/09 11:34, 186F
推
12/09 11:50, , 187F
尊嚴網XDDDDDD
12/09 11:50, 187F
推
12/09 12:00, , 188F
在別的地方有頁獻的人就可以來這裡發廢文不被檢討嗎？
12/09 12:00, 188F
→
12/09 12:01, , 189F
把這裡當成什麼了！
12/09 12:01, 189F
推
12/09 12:07, , 190F
哪個FB社團阿XD
12/09 12:07, 190F
推
12/09 12:14, , 191F
先生您何苦幹嘛要惡性循環呢
12/09 12:14, 191F
推
12/09 13:05, , 192F
相信某B在真實生活肯定是個邊緣人啊XD
12/09 13:05, 192F
推
12/09 13:15, , 193F
在fb上客氣點不是很好，怕被色長踢厚?
12/09 13:15, 193F
推
12/09 13:56, , 194F
反正總是有些id一推文就是那種口氣，人家是大大嘛 (聳肩
12/09 13:56, 194F
推
12/09 15:54, , 195F
我來讓大家輕鬆一下，鳥做糖醋會好吃嗎？
12/09 15:54, 195F
→
12/09 16:15, , 196F
我比較喜歡用烤的 考乳鴿 讚讚
12/09 16:15, 196F
推
12/09 16:24, , 197F
按照他的邏輯: 機器有問題=>不去維修跑來這邊問幹嘛?
12/09 16:24, 197F
→
12/09 16:25, , 198F
機器不會用 => 有沒有看說明書,有沒有GOOGLE,有沒有爬文
12/09 16:25, 198F
推
12/09 16:40, , 199F
只能推，這裡不是八卦版
12/09 16:40, 199F
推
12/09 16:47, , 200F
規格大師不是叫假的
12/09 16:47, 200F
→
12/09 17:36, , 201F
推文的人身攻擊不太好吧
12/09 17:36, 201F
推
12/09 18:19, , 202F
我是覺得開口就那麼酸 大家都酸來酸去 容易就變成一灘死水
12/09 18:19, 202F
推
12/09 18:34, , 203F
這裡已經一灘死水。
12/09 18:34, 203F
推
12/09 18:38, , 204F
推，這裡不是八卦版
12/09 18:38, 204F
推
12/09 18:42, , 205F
最後一段完全認同!!!
12/09 18:42, 205F
推
12/09 21:22, , 206F
這幾個月來DSLR版的感想，真的覺得這裡是另外一個八卦版...
12/09 21:22, 206F
推
12/09 21:30, , 207F
不是每一篇啦，只是有人自稱新手發文時會有些人狂噓(錯覺？)
12/09 21:30, 207F
推
12/09 23:19, , 208F
換id搜尋噓，其實並不會搜到好幾頁的結果說，而且還只搜
12/09 23:19, 208F
→
12/09 23:19, , 209F
一個版而已。
12/09 23:19, 209F
推
12/10 17:44, , 210F
推最後一段，其實ptt很多版都有類似問題@@
12/10 17:44, 210F
推
12/10 17:46, , 211F
如果被酸能得到答案解決問題就還好，不然還真的是被巴
12/10 17:46, 211F
→
12/10 17:46, , 212F
假的
12/10 17:46, 212F
推
12/10 23:47, , 213F
推這篇文章
12/10 23:47, 213F
推
12/11 08:43, , 214F
被電了在那邊解釋一堆，好不好笑，像個男人一樣決鬥好嗎
12/11 08:43, 214F
推
12/11 15:06, , 215F
推~不喜歡老兵態度+1
12/11 15:06, 215F
→
12/11 15:07, , 216F
尤其還是沒多老的老兵
12/11 15:07, 216F
推
12/12 00:27, , 217F
推 一堆酸到不行 作品也不怎樣的人
12/12 00:27, 217F
推
12/12 10:33, , 218F
實話沒有必要用酸的來呈現，最近酸菜很多不必擔心不夠
12/12 10:33, 218F
推
12/13 10:50, , 219F
推內文跟簽名檔！
12/13 10:50, 219F
‣ 更多 dgr 的文章
文章代碼(AID): #1OIHVaja (DSLR)
‣ 更多 dgr 的文章
文章代碼(AID): #1OIHVaja (DSLR)