Re: [閒聊] 01跟國祥開戰囉~

看板DSLR作者 (下次填)時間8年前 (2016/05/26 02:46), 8年前編輯推噓69(72推 3噓 66→)
留言141則, 63人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
01黑nikon有很意外嗎，連已經在旁邊玩沙的pentax都陰好嗎？ 防塵防滴搭載 兼顧輕量與小廣角‧ HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR http://goo.gl/FnmYgH 這篇已經有人打臉了 http://goo.gl/Kl25ni 節錄一個最中肯的評論： "這顆鏡頭在前玉部分有加上SP鍍膜，目的就是提供更防油防水的保護能力， 但這鍍膜可不是無敵...因為再怎麼厲害還是無法防刮， 另外鍍膜也是有壽命的，長時間擦拭鍍膜還是會被消耗殆盡， 建議還是乖乖買一片保護鏡比較實在" 嗯，的確鍍膜都會掉，不管是鏡頭或眼鏡。 但不知CANON的鏡頭試用文裡，有沒有這麼貼心提醒消費者 Pentax鍍膜有沒有比較強不知道，但是官方非常愛主打這個項目。 只有某人的風格是如此嗎？我覺的這不是個案 最新的一篇： 巨人即將崛起 首創五軸五級防手震 Pentax K-1 http://goo.gl/JC98Iy "所以我到家已經是徹頭徹尾的全身濕透，K-1除了機底也見不到一處乾的。 但目前這台K-1依然在我的手中頭好壯壯。 由於官方沒有明確的標示K-1防滴防塵數據是多少， 所以小編不鼓勵各位這樣對待你的相機。" 01再次提醒大家最好不要讓像機淋溼。 pentax又一主打亮點被熄火。 "各位在使用Pentax K-1需要注意的地方： *檔案大小會隨著感光度升高而上升" 他的測試方法為蓋上頭蓋，存JPEG 他的測試結果為： iso 100 1.3MB iso 204800 22 MB 我想作者一定沒有看過照片，不然就是對壓縮或jpeg沒什麼概念 iso 100 1.3MB 不用看一定是全黑 iso 204800 那張我猜應該會很多躁點 全黑內容都一樣檔案當然小啊，躁點變化大， 壓縮比相對單一顏色比當然很低。 難不成CANON的相機照起來會全黑？ 是鏡頭蓋超密還是CMOS雜訊超低，這的確不是pentax比的上的。 那個連拍也滿可疑的，不過買不起K-1也沒錢買5D3就不評論了 不好意思，沒看仔細，該測試是裝上機身蓋， 連鏡頭都沒裝，並非蓋上鏡頭蓋 關於防滴補充一下， 的確各廠都有防滴產品，印像中nikon很多鏡頭有但沒標示 canon的話L鏡幾呼都有。也沒有任何廠商有標示IPXX pentax當初主打這個主因是某些kit鏡有做防水， 致少相較C牌，防滴的門檻比較低， 機身和鏡頭都有比較便宜等級的防滴產品。 有人說因為廠商不敢保證，所以保守是對的。 以下這兩篇不是k-1的ki_min，而是原本的主角GML 等效600mm 遠近通吃‧ Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 其中提到 http://goo.gl/YmhO60 同時還具備防塵、防滴、以及耐寒的特性， 鏡身上上下下共有17處加入氣密式處理，以過去 的經驗來看O家只要是標榜防塵、防滴的相機或鏡頭， 耐候等級都有一定的水準，但可別因 為這樣就在暴風雨中使用，或是在潑水節時拿去拍啊！ 別跟荷包過不去。 對近年同樣主打防滴的O牌，同樣貼心的提醒水不要太大。 不過這篇很壞壞 http://goo.gl/wBazVF 35L二代完全補齊了35L一代不足的部分，例如防塵防滴、 抗震結構、近拍能力、加入氟塗膜...等等 不但忘了叫讀者要買保護鏡保護高級鍍膜， 連雨太大不要拿出來都忘了提醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.111.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464202012.A.2DD.html
→
05/26 02:55, , 1F
我不信只有Canon出錢...瞎挺成這樣一定是有枕營業(大誤)
05/26 02:55, 1F
推
05/26 02:55, , 2F
真的加很多廢言來誤導 就不能單純講
05/26 02:55, 2F
推
05/26 02:58, , 3F
推
05/26 02:58, 3F
噓
05/26 03:00, , 4F
你們不要一直挖 買垃圾廠產品的人 覺得開心 因為公關費有付
05/26 03:00, 4F
→
05/26 03:00, , 5F
出到
05/26 03:00, 5F
推
05/26 03:01, , 6F
所以到底該不齒CANON還是不齒M01
05/26 03:01, 6F
→
05/26 03:01, , 7F
雖然我兩個都…
05/26 03:01, 7F
推
05/26 03:03, , 8F
推！ 媒體尊嚴啊！
05/26 03:03, 8F
推
05/26 03:17, , 9F
蓋上鏡頭蓋測jpeg檔案大小笑死我xddd
05/26 03:17, 9F
推
05/26 03:20, , 10F
媒體尊嚴你敢嘴？
05/26 03:20, 10F
推
05/26 03:23, , 11F
有夠智障
05/26 03:23, 11F
推
05/26 03:25, , 12F
居然可以蓋起來測......真的是人才
05/26 03:25, 12F
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:29:04 ※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:29:51 ※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:30:20
推
05/26 04:34, , 13F
Canon現在堪稱單眼界的三星了嗎？XD
05/26 04:34, 13F
推
05/26 04:55, , 14F
Canon不是早就黑掉了
05/26 04:55, 14F
推
05/26 07:52, , 15F
滿好奇這樣黑別家是canon授意的還是純粹
05/26 07:52, 15F
→
05/26 07:52, , 16F
偏好
05/26 07:52, 16F
推
05/26 07:55, , 17F
要誇canon 問題canon表現數十年如一日 很難誇出甚麼新意
05/26 07:55, 17F
→
05/26 07:55, , 18F
只好踩踩對手囉
05/26 07:55, 18F
推
05/26 08:20, , 19F
o家的DC評測才讓人吐血…
05/26 08:20, 19F
→
05/26 08:47, , 20F
我到覺得寫K1防塵防滴因為數據不足先寫保守一點是還好
05/26 08:47, 20F
推
05/26 08:50, , 21F
jml的尊嚴不允許你踐踏~~踩踩
05/26 08:50, 21F
推
05/26 08:52, , 22F
防滴姑且不論，1跟3真是不知道該怎麼吐槽
05/26 08:52, 22F
推
05/26 08:56, , 23F
幹 檔案大小那個我控制不住我的嘴角XDDD
05/26 08:56, 23F
→
05/26 08:58, , 24F
玩相機多年來 我現在認真覺得低調默默作的廠家東西品質
05/26 08:58, 24F
→
05/26 08:58, , 25F
相對讓人信任 也比較讓人有期待XD
05/26 08:58, 25F
推
05/26 09:01, , 26F
其實很多台都沒標防塵防滴的等級，但只有這台這樣描述
05/26 09:01, 26F
→
05/26 09:01, , 27F
。偏偏賓德從K-5開始在耐候這方面可說是持續領先...
05/26 09:01, 27F
→
05/26 09:02, , 28F
而檔案大小那個真不知道編輯是用什麼知識水平來寫文章
05/26 09:02, 28F
→
05/26 09:02, , 29F
的，當讀者都是理盲喔...
05/26 09:02, 29F
推
05/26 09:10, , 30F
好笑！純色檔案本來就可以超小的
05/26 09:10, 30F
推
05/26 09:17, , 31F
連結跑掉幫補 http://goo.gl/009fgz 剛剛細看，真的很誇張耶
05/26 09:17, 31F
→
05/26 09:19, , 32F
到處都是類似的寫法 先說不好然後秀秀說也沒那麼差拉
05/26 09:19, 32F
推
05/26 09:20, , 33F
檔案那個真的超蠢的XD 跟硬碟存了資料沒有變重等級一樣
05/26 09:20, 33F
推
05/26 09:21, , 34F
關鏡頭蓋拍照XDDD
05/26 09:21, 34F
推
05/26 09:45, , 35F
P家用戶已習慣了~~~~
05/26 09:45, 35F
噓
05/26 09:58, , 36F
紅明顯，霉體的尊嚴不容你踐踏啦XDDD
05/26 09:58, 36F
推
05/26 10:07, , 37F
人家好歹被稱作世界三大鍍膜，被講成這樣XD
05/26 10:07, 37F
推
05/26 10:15, , 38F
這是很標準的01非Canon文體，先平述優點
05/26 10:15, 38F
還有 63 則推文
還有 1 段內文
推
05/26 11:54, , 102F
防塵防滴那邊我覺得還好 我自己拿K1 K5
05/26 11:54, 102F
→
05/26 11:54, , 103F
沒事也不會想讓相機淋雨
05/26 11:54, 103F
推
05/26 11:59, , 104F
K1整篇我覺得瑕不掩瑜 已經算是給滿高的評價了
05/26 11:59, 104F
推
05/26 11:59, , 105F
Olympus那隻給隨便一個有拍鳥的測試都比較好,小灣嘴畫眉餵食
05/26 11:59, 105F
→
05/26 11:59, , 106F
擺拍太明目張膽了……
05/26 11:59, 106F
→
05/26 12:05, , 107F
自己有K1&K5才覺得瑕不掩瑜吧? 如果是新手看呢?馬上選佳能!
05/26 12:05, 107F
推
05/26 12:17, , 108F
你覺得XXX沒有錯=你已經被洗腦了
05/26 12:17, 108F
推
05/26 12:19, , 109F
XDDDDDDDDDD
05/26 12:19, 109F
推
05/26 12:24, , 110F
不可以質疑你的jml
05/26 12:24, 110F
推
05/26 13:09, , 111F
雜牌用戶買不買不是因為01的啦XD
05/26 13:09, 111F
噓
05/26 13:21, , 112F
你們這些酸民不要質疑我家偉大的GML好嗎
05/26 13:21, 112F
推
05/26 13:37, , 113F
推啊 媒體尊嚴啊...這篇可以PO M01嗎
05/26 13:37, 113F
推
05/26 13:38, , 114F
GML還是滾回去測C家就好自以為很強
05/26 13:38, 114F
推
05/26 13:59, , 115F
難怪JML自己覺得沒有針對國祥，因為除了Canon之外
05/26 13:59, 115F
→
05/26 13:59, , 116F
的廠商他通通這樣搞，不是只針對國祥XD
05/26 13:59, 116F
推
05/26 14:05, , 117F
對每一家都相當公平(包含Nikon) 只對Canon不公平
05/26 14:05, 117F
推
05/26 14:20, , 118F
原來是地圖砲XD
05/26 14:20, 118F
推
05/26 14:22, , 119F
事實也是如此，除C家外很多廠商對他們是很感冒的，但基
05/26 14:22, 119F
→
05/26 14:22, , 120F
於利益關係敢怒不敢言而已
05/26 14:22, 120F
推
05/26 14:35, , 121F
整篇看完覺得測的蠻認真的啦，只是iso跟檔案大小那裡
05/26 14:35, 121F
→
05/26 14:35, , 122F
很傻眼
05/26 14:35, 122F
→
05/26 14:38, , 123F
K1那篇，不是JML寫鏡頭那篇
05/26 14:38, 123F
推
05/26 14:39, , 124F
GML那麼罩,休三年也是有薪假好嗎...
05/26 14:39, 124F
推
05/26 15:01, , 125F
01那棟尊嚴樓都鎖樓了，整棟都在酸啊xddd
05/26 15:01, 125F
→
05/26 15:02, , 126F
01作風如何，看老會員跑多少不就一清二楚了xd
05/26 15:02, 126F
推
05/26 15:03, , 127F
M01就是屌!!! 他說他有看進去了 但是他沒說他會反省啊
05/26 15:03, 127F
→
05/26 15:04, , 128F
我也不覺得他會反省就是
05/26 15:04, 128F
推
05/26 15:06, , 129F
尊嚴能當飯吃嗎？沒錢談什麼尊嚴！
05/26 15:06, 129F
→
05/26 15:26, , 130F
心高氣傲
05/26 15:26, 130F
→
05/26 16:52, , 131F
媒體尊嚴不容踐踏！
05/26 16:52, 131F
→
05/26 16:52, , 132F
若是有錢私信詳談！
05/26 16:52, 132F
推
05/26 17:54, , 133F
若是有錢歡迎踐踏！
05/26 17:54, 133F
推
05/26 17:59, , 134F
XDD
05/26 17:59, 134F
推
05/26 18:20, , 135F
尊嚴樓是哪邊嗎? 有連結嗎? 想過去看一下
05/26 18:20, 135F
→
05/26 18:22, , 136F
這串的第一篇文裡面有連結
05/26 18:22, 136F
推
05/26 18:22, , 137F
我只看到作者在FB上取暖而已
05/26 18:22, 137F
推
05/26 18:59, , 138F
媒體的尊嚴請用錢來踐踏
05/26 18:59, 138F
→
05/26 19:48, , 139F
防滴防塵這樣寫沒有不對吧？防水手機都會進水了！
05/26 19:48, 139F
推
05/26 19:50, , 140F
看到我說你再取暖 就把文章隱藏了 呵呵
05/26 19:50, 140F
推
05/27 14:24, , 141F
媒體尊嚴不容踐踏，但有錢怎麼踏都可以
05/27 14:24, 141F
‣ 更多 bkebke 的文章
文章代碼(AID): #1NHVCSBT (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bkebke 的文章
文章代碼(AID): #1NHVCSBT (DSLR)