Re: [閒聊] 01跟國祥開戰囉~

看板DSLR作者 (力保王議員？科科)時間8年前 (2016/05/24 10:09), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 59→)
留言86則, 32人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《rextem (熱血熊寶貝)》之銘言： : 01不出評測 就在臉書公開募集一般使用者免費體驗評測? : 這是什麼腦殘省錢做法 國祥是怎樣的公司我覺得大家很清楚就不用提了啦 什麼？不清楚？我拿Ｄ６００，這樣說夠清楚了嗎 言歸正傳 國祥的神奇作法可能代表兩件事 一、你對「代理商」三個字的水準期待太高了 他們不是因為具備專業或產品愛才代理的 二、在台灣，不找01，還真沒其他地方可以跑 他們慘到一跟01撕破臉就得找素人幫評測 還有其他可能性嗎？歡迎補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464055744.A.1CA.html
→
05/24 10:13, , 1F
是不屑去跟國祥換D610的意思嗎？
05/24 10:13, 1F
推
05/24 10:23, , 2F
拿這麼久不換是M屬性嗎XD
05/24 10:23, 2F
D610也有災情啊 而且換完清CMOS還要付費耶 幹 自己設計不良出的包 就把免費清理服務拿掉 當買公司貨消費者白痴就對了
推
05/24 10:23, , 3F
D600 Dust XDD
05/24 10:23, 3F
所以我絕對不會護航國祥 講話絕對中立客觀(不管維修中心的櫃台妹多漂亮)
→
05/24 10:27, , 4F
還有DCVIEW或是DIGIPHOTO呀
05/24 10:27, 4F
推
05/24 10:31, , 5F
請國祥拿掉代理兩個字！（梗請洽棒球版）
05/24 10:31, 5F
推
05/24 10:32, , 6F
的確台灣現在要找中文數位相機review,大部分都直接關鍵字+
05/24 10:32, 6F
→
05/24 10:33, , 7F
01,然後在關鍵字+pchome找價位,沒啥其他地方可看了.
05/24 10:33, 7F
推
05/24 10:49, , 8F
在台灣各種代理商不就一直是官方認可最大間水貨商
05/24 10:49, 8F
推
05/24 10:51, , 9F
新手只能找01吧，中文關鍵字都被壟斷了
05/24 10:51, 9F
還好01不賣洗腎機 :P
推
05/24 11:16, , 10F
說到找文章看,我都是GOOGLE餵關鍵字加上限制簡/繁中文
05/24 11:16, 10F
→
05/24 11:18, , 11F
雖然前面常會出現01的文,但其它也不乏像是SDF、PFC...
05/24 11:18, 11F
→
05/24 11:18, , 12F
等等各品牌論壇的文章,繁體如果看得慣香港還有DCFEVER
05/24 11:18, 12F
→
05/24 11:19, , 13F
等一票網站
05/24 11:19, 13F
→
05/24 11:19, , 14F
其實並不會有只限於01可以看的狀況
05/24 11:19, 14F
→
05/24 11:29, , 15F
其實我還比較喜歡看香港的評測，再不然就找英文的
05/24 11:29, 15F
→
05/24 11:30, , 16F
m01多半只看照片
05/24 11:30, 16F
推
05/24 11:34, , 17F
可以換D610然後賣掉換D750啊 XD 暗處對焦提升很多
05/24 11:34, 17F
你是說會把MD拍成長鬍子的那台D750嗎
推
05/24 11:35, , 18F
我大部分都是看youtube的外文評論、dxo、dprivew
05/24 11:35, 18F
→
05/24 11:35, , 19F
01，只有開箱文可以看吧XDD
05/24 11:35, 19F
→
05/24 11:51, , 20F
其實部份分公司跟代理商的差別就只在有沒簽合約給title而已
05/24 11:51, 20F
→
05/24 12:12, , 21F
維修中心櫃台妹還蠻可愛說...
05/24 12:12, 21F
只有這時候覺得買D600好
→
05/24 12:16, , 22F
可惡，還沒去過，請問可愛櫃台妹是台北還是高雄的(誤
05/24 12:16, 22F
台北! 有兩種類型的!!
推
05/24 12:45, , 23F
https://flic.kr/p/vZpgor 國祥櫃檯妹支援
05/24 12:45, 23F
我看到的兩位不是這位呢~
→
05/24 12:46, , 24F
清CMOS要錢之後買公司貨好處剩什麼？
05/24 12:46, 24F
說真的不知道 未來換機還要不要待在N家都打個大問號
→
05/24 12:50, , 25F
跟相機部門不熟 但國祥其他部門的常罵老闆給客人聽
05/24 12:50, 25F
→
05/24 12:51, , 26F
再加上以我對他們老闆的認識 應該是很苛薄才會這樣
05/24 12:51, 26F
→
05/24 12:51, , 27F
不過台灣早期代理日本品牌的代理商老闆好像都給人印象
05/24 12:51, 27F
→
05/24 12:52, , 28F
不太好 對消費者很苛薄 就靠以前和日本人的交情 拿消費
05/24 12:52, 28F
→
05/24 12:53, , 29F
者對日本品牌的信賴騙吃騙喝 服務卻不長進
05/24 12:53, 29F
推
05/24 12:58, , 30F
其實代理商有心 自己好好寫篇開箱文一點都不難
05/24 12:58, 30F
→
05/24 13:03, , 31F
剛看到前幾篇WinsunChen推文那連結,我想應該很難 XD
05/24 13:03, 31F
推
05/24 13:10, , 32F
可惜了，住在高雄沒辦法看到可愛櫃台妹(大誤
05/24 13:10, 32F
推
05/24 13:17, , 33F
樓上,高雄國祥也有正妹喔~~~應該還沒離職XDDDDD
05/24 13:17, 33F
→
05/24 13:24, , 34F
感謝樓上資訊，等暑假來去看看(?
05/24 13:24, 34F
→
05/24 13:26, , 35F
我看過阿..還好吧有很可愛?
05/24 13:26, 35F
→
05/24 13:27, , 36F
我每年都會看到一兩次~~~就不用了XDD
05/24 13:27, 36F
→
05/24 13:46, , 37F
看到上面v大的YM推文我腦中浮現代理任天堂的博優XD
05/24 13:46, 37F
→
05/24 13:47, , 38F
怎麼多跑出YM兩個字…
05/24 13:47, 38F
推
05/24 13:57, , 39F
雖然說大家覺得國祥不怎樣 可是我D600某次跨年被舞台雷射
05/24 13:57, 39F
→
05/24 13:58, , 40F
打到 感光元件有問題 後來還免費幫我換新我還蠻感謝的
05/24 13:58, 40F
※ 編輯: D600dust (1.171.201.148), 05/24/2016 14:38:57
→
05/24 15:53, , 41F
電玩界就博優 相機界就彩虹 國祥兩家囉
05/24 15:53, 41F
→
05/24 15:55, , 42F
彩虹不是變經銷了嗎？連保卡都沒了
05/24 15:55, 42F
推
05/24 16:18, , 43F
感謝分享，剛剛翻了一下事件始末。(一)M01的所謂器
05/24 16:18, 43F
→
05/24 16:18, , 44F
材評測，其實比較像是試用報告：滿載正妹圖、編輯
05/24 16:18, 44F
→
05/24 16:18, , 45F
個人主觀感受、土法煉鋼的測試項目，但在嚴謹的數
05/24 16:18, 45F
→
05/24 16:18, , 46F
據方面完全付之闕如。這對於攝影資深前輩們來說沒
05/24 16:18, 46F
→
05/24 16:18, , 47F
有問題，然而對一般不清楚或不喜歡看實驗室數據、
05/24 16:18, 47F
→
05/24 16:18, , 48F
只想速成了解「哪台相機或哪顆鏡頭最強」的人而言
05/24 16:18, 48F
→
05/24 16:18, , 49F
，這樣的評測反而更具可看性及影響力，甚至會認為
05/24 16:18, 49F
→
05/24 16:18, , 50F
這比實驗數據「更接近真實」。這造成兩種結果：(A)
05/24 16:18, 50F
→
05/24 16:18, , 51F
既然沒有公開的標準測試流程和數據，有很多空間可
05/24 16:18, 51F
→
05/24 16:18, , 52F
讓編輯在文字中暗暗嵌入主觀偏好。(B)讀者將不嚴謹
05/24 16:18, 52F
→
05/24 16:18, , 53F
的評測當成權威來源，在閱讀時易在無意間任由編輯
05/24 16:18, 53F
→
05/24 16:18, , 54F
的意向影響自己的觀感。無怪乎廠商希望M01能在評測
05/24 16:18, 54F
→
05/24 16:18, , 55F
文中對自家產品美言幾句，他們知道這是一種互利共
05/24 16:18, 55F
→
05/24 16:18, , 56F
生的結構。(二)國祥在1月12日對M01的通牒，很可能
05/24 16:18, 56F
→
05/24 16:18, , 57F
僅出自公關部門而非專業的技術人員，因此對M01的質
05/24 16:18, 57F
→
05/24 16:18, , 58F
疑過於外行而打不到重點(誤以為新出的D810A比D810
05/24 16:18, 58F
→
05/24 16:18, , 59F
更強)，這也讓M01有解釋空間回避掉對其公正性的質
05/24 16:18, 59F
→
05/24 16:18, , 60F
疑，導致後來兩邊打泥巴戰，流於意氣用事而無法釐
05/24 16:18, 60F
→
05/24 16:18, , 61F
清爭議核心。廠商對外的專業質疑，也應讓技術人員
05/24 16:18, 61F
→
05/24 16:18, , 62F
有話語權，以免重蹈覆轍。(三)任何評測網站，若沒
05/24 16:18, 62F
→
05/24 16:18, , 63F
有建置專業實驗室且公開評測流程及公式、或自行出
05/24 16:18, 63F
→
05/24 16:18, , 64F
錢將樣品送交國外具公信力的光學評測公司以獲得數
05/24 16:18, 64F
→
05/24 16:18, , 65F
據，則不論評測者如何保證自身公正性，讀者都應謹
05/24 16:18, 65F
→
05/24 16:18, , 66F
慎對待其結論。
05/24 16:18, 66F
推
05/24 16:20, , 67F
推Ｓ大
05/24 16:20, 67F
推
05/24 16:30, , 68F
嘖嘖，S大連評爭議事件都這麼公允是怎樣XD
05/24 16:30, 68F
推
05/24 16:43, , 69F
重點是 請S大自行開一篇文吧
05/24 16:43, 69F
推
05/24 16:47, , 70F
推S大
05/24 16:47, 70F
推
05/24 16:53, , 71F
推S大
05/24 16:53, 71F
推
05/24 16:55, , 72F
因為M01本來就是以版友開箱立家的，自然官方也循這個模
05/24 16:55, 72F
→
05/24 16:55, , 73F
式，一直以來都很有看頭
05/24 16:55, 73F
→
05/24 16:56, , 74F
只是以前都是著重版友開箱分享，現在改成官方開箱才比
05/24 16:56, 74F
→
05/24 16:56, , 75F
較大的機會上的了頭版
05/24 16:56, 75F
→
05/24 16:56, , 76F
不管S大說的怎麼有道理，但這一直都不是M01文章核心重點
05/24 16:56, 76F
→
05/24 16:57, , 77F
至少M01靠著這個模式一路走來算是挺成功的
05/24 16:57, 77F
→
05/24 17:32, , 78F
當一個市場是不走正道的會成功，那這市場等於是爛了
05/24 17:32, 78F
推
05/24 18:40, , 79F
S大太強了 推
05/24 18:40, 79F
推
05/24 18:49, , 80F
開箱文不是萬靈丹
05/24 18:49, 80F
推
05/24 19:33, , 81F
但歐派應該是萬靈丹XDD
05/24 19:33, 81F
→
05/24 19:37, , 82F
一般的開箱文是看不到歐派的
05/24 19:37, 82F
推
05/24 20:19, , 83F
推s大+1
05/24 20:19, 83F
推
05/24 20:46, , 84F
01只能看大樓照 很準
05/24 20:46, 84F
→
05/24 21:37, , 85F
不一定，有的人修圖修很大實在不足以參考
05/24 21:37, 85F
推
05/25 10:06, , 86F
S大每次語一出......都很有說服力又容易理解
05/25 10:06, 86F
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1NGxV07A (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1NGxV07A (DSLR)