Re: [問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢？

看板DSLR作者 (我是羅西)時間10年前 (2015/06/08 02:27), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fancy841014 (紀年)》之銘言： 借題回文，餘恕刪
→
06/08 01:36,
其實用全片幅代表135很不好，未來人會用什麼當FF未知
06/08 01:36
→
06/08 01:38,
但他們以後可能會訝異於21世紀前20年怎麼沒有135資料
06/08 01:38
→
06/08 01:39,
台灣也是全球數位論壇的一份子 不用跟別國起舞去翻譯
06/08 01:39
→
06/08 01:39,
而應該堅持該堅持的正名等動作
06/08 01:39
特別回您的推文，以表示敬意 知識的系統化與累積，是相當重要，但是非常重要、但緩慢而且艱辛的事。 但是「大家都這樣說啊！」、「網路都這樣用呀？」在充斥強辯、混淆與盲從的網路 世界，要好好弄清楚，真的不是很容易。 但是知識跟投票、跟大家都這樣說啊，沒有關係。 水的化學成分，不會因為某個班級全班投票，就變成氫跟碳。 美術史上說的印象派，也不會因為一群不唸書的想當然爾，認為是畫畫憑「印象」畫 的繪畫派別，就叫「印象派」。不認真、不唸書沒有關係，但是不知道，或者人家提醒 說明印象派是怎麼回事之後，還應坳印象派真的有人憑印象畫畫的啊，就有點丟人現眼 攝影工具的發展，一樣有她的歷史軌跡。 試著想想：今天有人想寫一本攝影工具發展史，跳從數位相機分類開始寫，寫呀寫呀 寫完了眾多DSLR 「FF」、DSLR 「全幅」相機之後，開始往前回溯，咦？還有比「全幅」 還大的相機存在過耶？？？？？（沒見識過這些相機本尊的，很正常，但是偶而上圖書館 看看書，還是看的到）那怎麼辦？ 那ㄟ安捏...這個SIZE的叫全幅，比這大的6*6 4*5 8*10等片幅，該怎麼稱呼？ 於是乎，這些古董前輩，就一個個被挖出來改名字？120的叫「大全幅」、4*5叫 「更大全幅」、8*10..「很大全幅......」。 於是，變成，在全幅數位相機出現之前，歷史上還有，大全幅、更大全幅、很大全幅等 銀鹽底片機......... 有時候啊，真的，被教美術的同事嘲笑說，你們搞攝影的要加油啊...我就一整個頭 抬不起來........ 135全片幅、不能因為135規格用的人多，就把全片幅當成縮稱。 台北市有個大安區，台中市也有個大安區，能因為台北大安區有錢人多， 就把台中市的要求改名字吧.... 平時漏了寫的，補過來就是，別應坳啊就約定俗成阿....你在台中搭計程車說要去大安區 你看問講把你載到哪裡.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.29.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1433701651.A.DB9.html
→
06/08 03:03, , 2F
數位CMOS不一定要拿來跟底片比,用36x24mm感光元件的DSLR
06/08 03:03, 2F
→
06/08 03:07, , 3F
叫作"全片幅DSLR",不要拆開來看成"全片幅"的"DSLR".
06/08 03:07, 3F
推
06/08 03:12, , 4F
全片幅這個名稱在產生的時候有它的時代背景
06/08 03:12, 4F
→
06/08 03:12, , 5F
雖然不甚精確 但是還可以接受
06/08 03:12, 5F
推
06/08 03:27, , 6F
正確是臺灣,臺北,臺中.小時候寫台灣,台北,台中算錯的!
06/08 03:27, 6F
→
06/08 04:26, , 7F
36*24總之就是柯達的135規格 全不全跟市場較有關
06/08 04:26, 7F
→
06/08 04:27, , 8F
試想 要是當年所有人都指稱中片幅卻省略645或66等等
06/08 04:27, 8F
→
06/08 04:28, , 9F
現代人一定會google到死 就是這樣的問題
06/08 04:28, 9F
→
06/08 07:48, , 10F
說得很好 就像evil並不會因為賣得很好就改變了它不是單眼
06/08 07:48, 10F
→
06/08 07:48, , 11F
的事實
06/08 07:48, 11F
推
06/08 08:47, , 12F
EVIL之於微單是完全不是同一層次，EVIL只有在"貴島"才叫
06/08 08:47, 12F
→
06/08 08:47, , 13F
他微單，36*24mm感光元件的DSLR稱之為全片幅DSLR是全世
06/08 08:47, 13F
→
06/08 08:47, , 14F
界共通的用法。
06/08 08:47, 14F
推
06/08 08:51, , 15F
想想鏡頭蓋這詞還到處飛，要在這領域正名或是讓所有人都
06/08 08:51, 15F
→
06/08 08:51, , 16F
能用正確的名詞溝通，很難XDDD
06/08 08:51, 16F
→
06/08 08:52, , 17F
通常是全稱135FF 不過由於APSC有點前途不明 所以現況
06/08 08:52, 17F
→
06/08 08:53, , 18F
來看稱135還是最簡單的方法 FF是針對成像圈的分別
06/08 08:53, 18F
→
06/08 08:54, , 19F
畢竟外觀看來 EF和EF-S可以是一模一樣的 以FF分辨較
06/08 08:54, 19F
→
06/08 08:55, , 20F
簡單一點 但那很可能是過去式了 135鏡頭資源太豐富
06/08 08:55, 20F
推
06/08 08:55, , 21F
所以樓主認為"135全片幅"就算是正名了? 事實上135底片也
06/08 08:55, 21F
→
06/08 08:57, , 22F
分很多種格式(半格24x18 某些老RF24x34 全景24x65)
06/08 08:57, 22F
→
06/08 08:59, , 23F
24x36也不過就是最常見的一種格式 照你這麼說135全片幅
06/08 08:59, 23F
→
06/08 08:59, , 24F
等同24x36不也是一種約定成俗?
06/08 08:59, 24F
→
06/08 09:04, , 25F
135片罐內的原裝片條碼預設是36mm的寬度，其他寬度
06/08 09:04, 25F
→
06/08 09:04, , 26F
反而要另外步進
06/08 09:04, 26F
→
06/08 09:05, , 27F
數位底片開始時採用36*24也是看上鏡頭資源
06/08 09:05, 27F
→
06/08 09:09, , 28F
所以135比較像描述可cover36*24鏡頭的通稱
06/08 09:09, 28F
推
06/08 09:17, , 29F
至於未來的FF可能是膠合老AF鏡死光以後推出以4:3為
06/08 09:17, 29F
→
06/08 09:17, , 30F
基礎的略小片幅
06/08 09:17, 30F
推
06/08 09:58, , 31F
微單明明就26用語 有人在貴島什麼
06/08 09:58, 31F
→
06/08 09:58, , 32F
EVIL直譯叫"無反" OK?
06/08 09:58, 32F
推
06/08 10:00, , 33F
還有evil不是單眼? 你說的是DSLR吧 這些都是中文的問題
06/08 10:00, 33F
→
06/08 10:00, , 34F
用英文簡稱分的很清楚
06/08 10:00, 34F
推
06/08 10:13, , 35F
現在寫台灣，台北，台中，台南一樣是錯的，差別在於越來
06/08 10:13, 35F
→
06/08 10:14, , 36F
越多老師的水準下降，連這個都不挑了
06/08 10:14, 36F
推
06/09 09:36, , 37F
EVIL當然是單眼 但他不是單反不是SLR 這是語言問題
06/09 09:36, 37F
推
06/15 02:29, , 38F
對岸不是叫「單電」嗎？
06/15 02:29, 38F
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1LT8qJsv (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1LT8qJsv (DSLR)