看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者peterchenyw (ChenYW)時間10年前 (2015/06/08 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
135被稱作全幅也是有它的歷史軌跡. 跟美術史不同，作畫工具可以自行製作，而攝影工具來自於工業發展，因此各種名詞就. 受到廠商行銷方式影響。. 我想有了解攝影史就會知道，135片幅不是最早的底片，但他是在底片攝影發展成熟後最廣泛應用的。. 一直到數位相機被發明以後，由於當時製造感光元件的技術不足以製
(還有292個字)
#3
Re: [問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢？
推噓3(4推 1噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者macang (macang)時間10年前 (2015/06/08 22:31), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一個問題大家都將錯就錯. 甚至連原廠也都為了方便. 事實上 是...不能換算.... 200焦在APS上 變300焦. 從來都沒有這麼一回事..... 所以換算並不能得到實焦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.3.227. ※ 文章網址: https:
#2
Re: [問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢？
推噓12(12推 0噓 26→)留言38則，0人參與, 最新作者rosyiron (我是羅西)時間10年前 (2015/06/08 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借題回文，餘恕刪. 特別回您的推文，以表示敬意. 知識的系統化與累積，是相當重要，但是非常重要、但緩慢而且艱辛的事。. 但是「大家都這樣說啊！」、「網路都這樣用呀？」在充斥強辯、混淆與盲從的網路. 世界，要好好弄清楚，真的不是很容易。. 但是知識跟投票、跟大家都這樣說啊，沒有關係。. 水的化學成分，
(還有616個字)
#1
[問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢？
推噓19(19推 0噓 37→)留言56則，0人參與, 最新作者fancy841014 (紀年)時間10年前 (2015/06/07 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位版友好～. 我手邊有兩顆Pentax 6x7的鏡頭，分別是75mm與90mm. 很好奇透過轉接環在FF (6D)上的視角(或等效焦距？)會是如何呢？. 又，應該如何換算呢？印象中看過冼鏡光大的文是用對角線來換算，不過還是不太會應用ORZ. 希望各位版友能幫我解惑@@. 如果有觀念，措辭不對的還請
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁