[問題] 光圈和片幅的取捨

看板DSLR作者 (殺手)時間9年前 (2015/05/09 19:54), 9年前編輯推噓36(36推 0噓 51→)
留言87則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各位大大 事情是這樣 小弟最近想選購相機入手 有個問題想請教大家 還請大家不吝賜教> < 問題是到底是片幅還是光圈對夜拍的品質影響最大 1. 如果在同樣的焦距之下，在非常暗的地方 1/1.7、F1.8、ISO1000 和 APS-C、F3.5、ISO1000 哪個拍出來的效果好 2. 那如果是 APS-C、F3.5、ISO1000 和 全片幅、F4、ISO1000呢 感覺沒有問得很切要 但我目前想不到更好的問法了> <! 還請各位解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431172481.A.3EA.html
→
05/09 19:57, , 1F
你確定你真的有爬文嗎？
05/09 19:57, 1F
well...我知道片幅大小對相片的品質有很大的影響 也知道大片幅ISO調高雜訊會少 但礙於手上沒有真正的單眼 無法得知影響的程度多少 所以才來這邊請教各位 ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/09/2015 20:03:38
推
05/09 20:01, , 2F
前提的ISO沒說，無法比，如果APSC F3.5是iso 3200那不用
05/09 20:01, 2F
→
05/09 20:01, , 3F
說FF F4應該完勝,但如果APSC F3.5 ISO100 那FF F4好一點
05/09 20:01, 3F
→
05/09 20:01, , 4F
但差異不大。
05/09 20:01, 4F
謝謝 那我修改一下問題好了
→
05/09 20:03, , 5F
G16 f1.8~2.8跟EOSM f3.5~5.6哪個比較好 就這樣問阿
05/09 20:03, 5F
QQ這樣問的話一定很多人會說有錢好辦事阿 搞不好還會叫你去買大光圈鏡頭... 想說丟個問題看看大家的看法 ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/09/2015 20:09:44 ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/09/2015 20:16:50
推
05/09 20:16, , 6F
apsc開放F3.5的就放棄吧，光鏡頭畫質就輸爆開放F4的，
05/09 20:16, 6F
→
05/09 20:16, , 7F
更遑論是上FF的F4
05/09 20:16, 7F
可是如果環境很暗會不會不一樣 因為F3.5光進量比較大 可以拍到的細節會比較多? ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/09/2015 20:22:13
推
05/09 20:22, , 8F
可以給預算和需求嗎？這樣比沒什麼好比的
05/09 20:22, 8F
很抱歉沒有說清楚 主要是希望夜拍功能要好 預算20000出頭 目前手上有CANON S120一隻 因為這系列光圈都特大 但我仍然覺得不夠用想換 不確定更大片幅是否對夜拍有直接影響 (尤其是大片幅時光圈變小) ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/09/2015 20:27:30
推
05/09 20:27, , 9F
幾乎沒差多少(不到一擋快門...)
05/09 20:27, 9F
→
05/09 20:28, , 10F
而且3.5那顆畫質絕對比F4爛
05/09 20:28, 10F
推
05/09 20:31, , 11F
去y拍看看，預算內的選一組，over
05/09 20:31, 11F
→
05/09 20:31, , 12F
(看是要百位D或N家入門款DSLR)
05/09 20:31, 12F
推
05/09 20:33, , 13F
你最想要的機種是手持夜拍強的？
05/09 20:33, 13F
對
推
05/09 20:35, , 14F
15-85開放光圈也是f3.5耶～會爛嗎？
05/09 20:35, 14F
推
05/09 20:36, , 15F
跟24-70F4比呀～
05/09 20:36, 15F
推
05/09 20:37, , 16F
我是覺得夜拍要好看還是上腳架比較實在XD
05/09 20:37, 16F
推
05/09 20:39, , 17F
手持夜拍請買olympus五軸防手震
05/09 20:39, 17F
謝謝rugger5566大的提議 我會考慮
推
05/09 20:45, , 18F
一般來說同級別的 APS-C 和 FF 感光度的水準差一級
05/09 20:45, 18F
→
05/09 20:46, , 19F
反過來說,就是APS-C 上鏡頭光圈要好一級才能彌補
05/09 20:46, 19F
→
05/09 20:47, , 20F
感光度上的差距。舉例FF ISO 3200 F4對 APS-C 1600
05/09 20:47, 20F
→
05/09 20:47, , 21F
f2.8
05/09 20:47, 21F
推
05/09 20:51, , 22F
另外就像上面說的，手持夜景不考慮移動的標的。那鏡
05/09 20:51, 22F
→
05/09 20:51, , 23F
頭或機身的光學防手震比光圈和感光度重要。
05/09 20:51, 23F
謝謝lantieheuser大提供的數據 其實這才是我想知道的
推
05/09 20:53, , 24F
DC升單眼絕對有升級感，別管那些光圈數值了
05/09 20:53, 24F
推
05/09 20:57, , 25F
如果要手持夜拍，買防手震強的olympus，雖然感光元件
05/09 20:57, 25F
→
05/09 20:57, , 26F
小了一點但防手震效果強很多，對焦也比入門單眼快一
05/09 20:57, 26F
→
05/09 20:57, , 27F
些些
05/09 20:57, 27F
→
05/09 21:21, , 28F
入門款645d不錯用XDD
05/09 21:21, 28F
感謝提議^^ 我查一下這隻
→
05/09 21:21, , 29F
先說你要拍什麼
05/09 21:21, 29F
夜拍 如演唱會之類的 https://goo.gl/uunfjY 希望能拍出更淺的景深 然後在快門速較快(才能捕捉到想要的畫面)的情況下 光源仍足夠(透過ISO或光圈)
還有 25 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/10/2015 15:00:36 ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.60.109), 05/10/2015 15:03:36
推
05/10 15:25, , 55F
何不直接搜尋APSC的作品？滿坑滿谷
05/10 15:25, 55F
推
05/10 16:00, , 56F
S120 的堪用 ISO 200 出頭,APS-C 堪用ISO 800~1400
05/10 16:00, 56F
→
05/10 16:01, , 57F
只看 f3.5 和 f1.8，也不考慮後制提亮的部分
05/10 16:01, 57F
→
05/10 16:02, , 58F
那你最多可以提升半檔 EV
05/10 16:02, 58F
→
05/10 16:03, , 59F
但是你可以買二手的 APS-C 和二手的副廠f2.8標準
05/10 16:03, 59F
→
05/10 16:04, , 60F
這樣會落在你的預算內,同時可以提升 1~1.5EV 的空間
05/10 16:04, 60F
→
05/10 16:05, , 61F
另外 S120 不是恆定光圈,他只有最廣角端才有 f1.8
05/10 16:05, 61F
→
05/10 16:06, , 62F
所以你不應該拿 f1.8 來比,要這樣看,你可以直接買
05/10 16:06, 62F
→
05/10 16:07, , 63F
f1.8 的定焦,那一口氣可以讓你提升將近三級的曝光
05/10 16:07, 63F
瞭解了 常常拍的時候都忘記還可以調EV 下次會試試看^^
→
05/10 16:51, , 64F
是鏡頭和市場影響最大 如果能讓你覺得1.8很大且片幅
05/10 16:51, 64F
→
05/10 16:51, , 65F
影響一台相機的定價 那廠商就成功了 而你距離攝影的
05/10 16:51, 65F
→
05/10 16:52, , 66F
基礎理論就更遙遠了 總之 這問題要從光學設計討論才
05/10 16:52, 66F
→
05/10 16:52, , 67F
有意義 不只是信噪比和手持與否
05/10 16:52, 67F
→
05/10 16:54, , 68F
就我的觀察 目前區分相機分類的是體積 而S120是體積
05/10 16:54, 68F
→
05/10 16:55, , 69F
優先的機器 和可換鏡機種多了接環和反光鏡空間的量級
05/10 16:55, 69F
→
05/10 16:55, , 70F
不同 完全無法比較
05/10 16:55, 70F
謝謝ginnietulip大提供不同的觀點的意見
推
05/10 17:49, , 71F
找有單眼的朋友去同樣的場景拍個幾張，然後自己比較最快
05/10 17:49, 71F
推
05/10 18:26, , 72F
兩萬買舊的FF是有那些可挑~5D? 高ISO還不是很慘！
05/10 18:26, 72F
→
05/10 18:29, , 73F
即使買了5D~ 鏡頭的錢從哪生出來？
05/10 18:29, 73F
推
05/10 18:30, , 74F
二手FF除了5D之外，再上去的5D2或D700二手大概要3萬…
05/10 18:30, 74F
→
05/10 18:30, , 75F
但是高iso比5D好
05/10 18:30, 75F
推
05/10 18:37, , 76F
或是到 http://goo.gl/lqXPuU 可以大概參考一下各片幅高i
05/10 18:37, 76F
→ csd6420: so 在暗處的畫質 csd6420大你提供的網址太強了吧!! 很受用
推
05/10 18:43, , 77F
認真說一句，硬上沒好處。
05/10 18:43, 77F
→
05/10 19:47, , 78F
買顆外接頂閃直打都贏 (大誤) XD
05/10 19:47, 78F
→
05/10 19:47, , 79F
兩萬元的基本解決方案 XD
05/10 19:47, 79F
推
05/10 20:10, , 80F
2萬啥相機都買不起來，以你的需求 至少要6萬(sonyA7+長鏡
05/10 20:10, 80F
→
05/10 20:10, , 81F
頭orCanon6D+藤龍28-300這樣差不多6萬)，不用在哪裡比什
05/10 20:10, 81F
→
05/10 20:10, , 82F
麼光圈快門片幅什麼了啦！反正就是全幅買下去就是了
05/10 20:10, 82F
謝謝rextem大的提議
推
05/11 02:17, , 83F
2萬大概只能5D+(50mm F1.8 or 40mm F2.8) 吧
05/11 02:17, 83F
→
05/11 02:20, , 84F
但以你的預算 除非後來追加很多 不然我覺得買APSC吧
05/11 02:20, 84F
→
05/11 02:21, , 85F
因應情況換不同鏡頭 也是一種樂趣
05/11 02:21, 85F
恩恩目前看其來APSC比較適合我
推
05/11 21:25, , 86F
m43啦 光圈全開景深還夠 機身內建防手震壓iso 加上小
05/11 21:25, 86F
→
05/11 21:25, , 87F
片幅所以等效焦段是實體焦段兩倍 唯一解
05/11 21:25, 87F
※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.61.114), 05/11/2015 23:36:46 ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.61.114), 05/11/2015 23:37:19 ※ 編輯: jo3m4j6 (1.162.61.114), 05/11/2015 23:38:05
‣ 更多 jo3m4j6 的文章
文章代碼(AID): #1LJVM1Fg (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jo3m4j6 的文章
文章代碼(AID): #1LJVM1Fg (DSLR)