Re: [心得]挑你的第一台單眼 冷知識?(機身片幅篇)

看板DSLR作者 (補刀)時間11年前 (2014/04/22 05:16), 11年前編輯推噓13(1304)
留言17則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不好意思 不是我要挑毛病,但是我看了這篇之後還是想回一下 ※ 引述《angus51506 (HowBra)》之銘言: : 老實說主要就是跟大家說的"片幅應該是第一個考量點吧" : 因為一開始我跟剛要買相機的人說明片幅根本就聽不懂XD : 許多人注意在品牌和美觀而已 冏rz : 最近開始又忙了 不過還是想說既然要寫片幅就來吧! : 結果又洋洋灑灑的寫了一堆=.= : 圖文網誌版 http://angus51506dog.pixnet.net/blog/post/177007005 : 感謝上一篇在板上及M01被大家拿來討論 : 針對幾個點我必須先說明 這篇我一開始目的是拿給朋友看的 主觀意見相對比較多 部分 : 狀況可能失焦 : 冷知識的考量在於對於新手而言 這些ISO 快門 光圈都是相當冷門的知識 : 對於後面相機廠商的色澤是最主觀且最沒做功課的地方 : 也因自己在這塊目前看的是近3~4年相機的走向 : 而忽略了許多相機大廠前5~10甚至更久的狀況 : 不過大家最在意的片幅大小 這邊來開個小視窗說一下 : 片幅大小主要分成:全片幅.APS-C.M43 : 通常片幅大小越大 感光面積也越多 成像部分會比較好 : 1.Fullframe全片幅(36X24mm) : 全片幅相機在以前是為135底片相機 一開始相機數位化之後一直在技術性無法突破 : Canon和Nikon在2007年開始出現中階數位單眼全片幅的對打之後開始受到大家注目 : 全片幅最大好處在哪 舉凡畫質的細緻度 ISO的低雜訊 淺景的通透性 你說FF的好處,"ISO的低雜訊",這沒問題 "畫質的細緻度",其實就開始不是太精確 如果每個畫素的size相近,用相同的鏡頭,FF不見得就比其他片幅佔便宜 "淺景的通透性"這種說法,就太抽象了一點 應該要養成不要把"淺景"當成一個名詞來用,談談景深的深淺可能會比較明確 : 有些搭上老鏡頭甚至可以解放其效能 這部份其實我看不是很懂,是老鏡解放FF DSLR還是FF DSLR解放老鏡? 數位機其實有入射光角度問題,其實一般來說用老鏡不會佔什麼便宜 除了一些特例(而且通常很昂貴),數位機配數位專用鏡還是會比較好 : 缺點則是大多為體積 重量太大的機型 以及昂貴的價錢 : 對於初學者可能不方便攜帶且不親民 : EX:Nikon D800 Canon 5D3 : 2.APS-C(23.6X15.7mm) : 這個片幅體積相對較小 相對於全片幅 : 畫質 ISO 和淺景 相對就沒有那麼精細 : 但是在體積和重量上相對就比全片幅小且輕 : 價錢上面也比較親民 : 這邊注意的點因為片幅縮小的關係 : 所以鏡頭焦段要X1.5(Nikon) or X1.6(Canon) : 才會符合真實的焦段模式(焦段會在鏡頭篇說明) : EX:Nikon D7100 Canon 700D ...... Sigma有些 X1.7的片幅也被歸在APS-C之列 Canon另有 X1.3的APS-H規格 : 3.M43系統(17.3X13.0mm) : 這類相機是Olympus和panasonic在2008年共同研發出來的 : 他取消了普遍傳統單眼的反光鏡或五稜鏡 : 所以又稱為EVIL(用電子螢幕取景相機) : 他把片幅修得更小 相對犧牲掉了部分的畫質 ISO 和淺景 : 但因為把反光鏡拿掉 得到了更小更輕的體積與重量 : 價格上則是取決於廠商的定位 高階仍然貴鬆鬆 : 但仍有蠻多中低階不錯的選擇 : 鏡頭焦段部分則因感光元件更小 要X2 : EX:Olympus E-M1 Panasonic GX7 嚴格說起來,如果你要講的是DSLR,那應該是要提Four Thirds系統 M43 Micro Four Thirds系統是跟你後面講的sony EVIL機算同一類 都算是mirrorless,或是對岸說的無反 如果要講到mirrorless 的片幅,可能要提一下1" sensor (crop factor x2.7) 畢竟nikon也賣了不少 再講究一點的話就要提提Pentax Q了.... : 鳩都媽跌 : sony 的怎麼都沒講 Fujifilm的咧 : 這2家出來的最讓人注意的就是 : APS-C的EVIL 總而言之就是體積小 但片幅中階的微單眼 : sony外星科技甚至有全片幅的EVIL : 這些都拜近幾年科技的日新月異阿~~ : 但我最以前看過的全片幅小相機可是Leica的M9 (流口水) 不贅述這邊了 : APS-C的EVIL:sony NEX系列 A6000 Fujifilm X-E2 : 外星科技的全片幅的小單眼:sony A7 Leica M9 : 介紹完畢後 最後就是要講 攝影是一門技術 : 不是說你拿了全片幅就絕對是大師 M43就是初學玩家 : 把你手邊的相機練好 拍出一幅幅動人的照片 : 比起跟大家比來比去的片幅大小 先懂得"控光"和"構圖"吧 : 不過小編我還是好想要A7R和D800E雙機流阿~~~ : 片幅大小說真的就是個參考 至於相機歷史典故大家可以自行古狗囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1398114961.A.FCE.html

04/22 09:27, , 1F
645系列表示難過
04/22 09:27, 1F

04/22 09:43, , 2F
Q系列真的不賴 除了體積大些其他沒得挑了
04/22 09:43, 2F

04/22 09:43, , 3F
Pentax Q喔 我買過 XD 半年就賣掉了....
04/22 09:43, 3F

04/22 09:43, , 4F
我沒辦法接受畫質....
04/22 09:43, 4F

04/22 10:33, , 5F
我覺得跟GRD差不多耶
04/22 10:33, 5F

04/22 10:35, , 6F
把自己當新手去看這篇就覺得還ok啊. 是說我本來就是XD
04/22 10:35, 6F

04/22 10:50, , 7F
同樣推這篇...兩篇po的"冷"知識都不覺得怎麼冷阿..
04/22 10:50, 7F

04/22 10:54, , 8F
這些算是攝影的基本知識吧 用"冷"知識我也覺得很怪
04/22 10:54, 8F

04/22 12:29, , 9F
PENTAX 645D:兩篇文章都沒提到我...(哭)
04/22 12:29, 9F
Leica S2表示:我連推文都沒人提到....

04/22 12:38, , 10F
真的不冷阿XDDD是入門知識沒錯
04/22 12:38, 10F

04/22 14:31, , 11F
我是用一個大方向啦 在查找資料同時有時候會想說加上這
04/22 14:31, 11F

04/22 14:32, , 12F
些 有必要性之類的 之前也遇過同學想買pentax Q 我一
04/22 14:32, 12F

04/22 14:33, , 13F
開始看片幅有點猶豫 是覺得應該有更好選擇啦XD
04/22 14:33, 13F

04/22 16:04, , 14F
Q的成像圈好像可以cover到1吋? 其實Q7相當有搞頭啊
04/22 16:04, 14F

04/22 16:16, , 15F
感覺ricoh不會出Q1 XD 如果出1吋就厲害了
04/22 16:16, 15F

04/22 16:17, , 16F
standard zoom 2 當場變14mmf/2.8
04/22 16:17, 16F

04/23 11:23, , 17F
m43的3拼錯了
04/23 11:23, 17F
謝謝,已改正 ※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 04/23/2014 23:26:12
文章代碼(AID): #1JLOgH_E (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JLOgH_E (DSLR)