[心得]挑你的第一台單眼 冷知識?(機身片幅篇)

看板DSLR作者 (HowBra)時間10年前 (2014/04/22 04:27), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
老實說主要就是跟大家說的"片幅應該是第一個考量點吧" 因為一開始我跟剛要買相機的人說明片幅根本就聽不懂XD 許多人注意在品牌和美觀而已 冏rz 最近開始又忙了 不過還是想說既然要寫片幅就來吧! 結果又洋洋灑灑的寫了一堆=.= 圖文網誌版 http://angus51506dog.pixnet.net/blog/post/177007005 感謝上一篇在板上及M01被大家拿來討論 針對幾個點我必須先說明 這篇我一開始目的是拿給朋友看的 主觀意見相對比較多 部分 狀況可能失焦 冷知識的考量在於對於新手而言 這些ISO 快門 光圈都是相當冷門的知識 對於後面相機廠商的色澤是最主觀且最沒做功課的地方 也因自己在這塊目前看的是近3~4年相機的走向 而忽略了許多相機大廠前5~10甚至更久的狀況 不過大家最在意的片幅大小 這邊來開個小視窗說一下 片幅大小主要分成:全片幅.APS-C.M43 通常片幅大小越大 感光面積也越多 成像部分會比較好 1.Fullframe全片幅(36X24mm) 全片幅相機在以前是為135底片相機 一開始相機數位化之後一直在技術性無法突破 Canon和Nikon在2007年開始出現中階數位單眼全片幅的對打之後開始受到大家注目 全片幅最大好處在哪 舉凡畫質的細緻度 ISO的低雜訊 淺景的通透性 有些搭上老鏡頭甚至可以解放其效能 缺點則是大多為體積 重量太大的機型 以及昂貴的價錢 對於初學者可能不方便攜帶且不親民 EX:Nikon D800 Canon 5D3 2.APS-C(23.6X15.7mm) 這個片幅體積相對較小 相對於全片幅 畫質 ISO 和淺景 相對就沒有那麼精細 但是在體積和重量上相對就比全片幅小且輕 價錢上面也比較親民 這邊注意的點因為片幅縮小的關係 所以鏡頭焦段要X1.5(Nikon) or X1.6(Canon) 才會符合真實的焦段模式(焦段會在鏡頭篇說明) EX:Nikon D7100 Canon 700D ...... 3.M43系統(17.3X13.0mm) 這類相機是Olympus和panasonic在2008年共同研發出來的 他取消了普遍傳統單眼的反光鏡或五稜鏡 所以又稱為EVIL(用電子螢幕取景相機) 他把片幅修得更小 相對犧牲掉了部分的畫質 ISO 和淺景 但因為把反光鏡拿掉 得到了更小更輕的體積與重量 價格上則是取決於廠商的定位 高階仍然貴鬆鬆 但仍有蠻多中低階不錯的選擇 鏡頭焦段部分則因感光元件更小 要X2 EX:Olympus E-M1 Panasonic GX7 鳩都媽跌 sony 的怎麼都沒講 Fujifilm的咧 這2家出來的最讓人注意的就是 APS-C的EVIL 總而言之就是體積小 但片幅中階的微單眼 sony外星科技甚至有全片幅的EVIL 這些都拜近幾年科技的日新月異阿~~ 但我最以前看過的全片幅小相機可是Leica的M9 (流口水) 不贅述這邊了 APS-C的EVIL:sony NEX系列 A6000 Fujifilm X-E2 外星科技的全片幅的小單眼:sony A7 Leica M9 介紹完畢後 最後就是要講 攝影是一門技術 不是說你拿了全片幅就絕對是大師 M43就是初學玩家 把你手邊的相機練好 拍出一幅幅動人的照片 比起跟大家比來比去的片幅大小 先懂得"控光"和"構圖"吧 不過小編我還是好想要A7R和D800E雙機流阿~~~ 片幅大小說真的就是個參考 至於相機歷史典故大家可以自行古狗囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.66.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1398112040.A.BDC.html
推
04/22 04:32, , 1F
三更半夜不睡覺 寫什麼教學文章 =_="
04/22 04:32, 1F
→
04/22 04:37, , 2F
我也覺得我瘋了!!夜唱到一半回家寫文章根本自虐XD
04/22 04:37, 2F
推
04/22 05:02, , 3F
辛苦了XDDD
04/22 05:02, 3F
推
04/22 07:46, , 4F
根據DXO測試，片幅跟畫質無絕對關系，跟年分反而更相關
04/22 07:46, 4F
→
04/22 07:48, , 5F
片幅主要有 機背 67 645 35(FF) APS-H APS-C 4/3 1 0.7等
04/22 07:48, 5F
→
04/22 07:50, , 6F
"畫質"很籠統，根據DXO定義是:ISO訊噪比、色彩深度、DR
04/22 07:50, 6F
→
04/22 07:56, , 7F
04/22 07:56, 7F
推
04/22 08:37, , 8F
不過看了兩篇真的沒寫甚麼 XD
04/22 08:37, 8F
推
04/22 08:45, , 9F
"真實的焦段模式"這個字用的不好
04/22 08:45, 9F
推
04/22 08:49, , 10F
這是以FF為中心的思維，但以前底片時代可不是只有FF而
04/22 08:49, 10F
→
04/22 08:49, , 11F
已
04/22 08:49, 11F
推
04/22 08:52, , 12F
等效焦段或視角才是比較合理的字
04/22 08:52, 12F
推
04/22 09:26, , 13F
我現在還是覺得相機外型最重要
04/22 09:26, 13F
推
04/22 09:43, , 14F
同意樓上 所以我買DF
04/22 09:43, 14F
→
04/22 09:49, , 15F
你網頁圖的片幅也畫太大了
04/22 09:49, 15F
推
04/22 10:37, , 16F
幫推一個,用詞可以再精準些.
04/22 10:37, 16F
推
04/22 10:47, , 17F
a7外型被很多人嫌 網友還是很推XD
04/22 10:47, 17F
推
04/22 11:38, , 18F
m9是RF機吧
04/22 11:38, 18F
→
04/22 12:07, , 19F
普普通通
04/22 12:07, 19F
推
04/22 12:08, , 20F
DSLR就是DSLR 沒有反光鏡結構的RF怎麼會是SLR
04/22 12:08, 20F
→
04/22 12:09, , 21F
用英文字 看國外的分類 有沒有國外廠商把M9當DSLR?
04/22 12:09, 21F
→
04/22 12:37, , 22F
M9是RF 所以我只說是小單眼 不能說是EVIL
04/22 12:37, 22F
→
04/22 12:46, , 23F
所以只要能換鏡頭就是小單眼嗎? 小單眼的英文是什麼?
04/22 12:46, 23F
→
04/22 12:47, , 24F
MILC EVIL hmmm 還有什麼?
04/22 12:47, 24F
推
04/22 13:07, , 25F
CSC(Compact system camera)
04/22 13:07, 25F
噓
04/22 15:18, , 26F
RF和單眼的結構八桿子打不著關係 純噓你小單眼這個詞
04/22 15:18, 26F
→
04/22 15:19, , 27F
有改再推回來
04/22 15:19, 27F
→
04/22 15:24, , 28F
控光是指自然光還是閃光燈?
04/22 15:24, 28F
→
04/22 15:34, , 29F
台灣的單眼專指單反 RF是旁軸相機或是廣義的雙眼相機
04/22 15:34, 29F
→
04/22 16:06, , 30F
交換鏡RF有廣角優勢以及明亮不黑屏觀景窗 定焦RF有
04/22 16:06, 30F
→
04/22 16:07, , 31F
合焦堪用以及價格低廉的優點 相對來說SLR發展受限
04/22 16:07, 31F
→
04/22 17:03, , 32F
RF的問題是 觀景窗看到的跟實際拍到的有落差
04/22 17:03, 32F
→
04/22 17:38, , 33F
heero0333:小單眼的英文是什麼? shao dan yen
04/22 17:38, 33F
推
04/22 19:45, , 34F
請愛用標點……這樣很難閱讀
04/22 19:45, 34F
推
04/22 21:00, , 35F
為什麼說全片幅MILC是外星科技?
04/22 21:00, 35F
→
04/22 21:24, , 36F
太主觀，敘述內容不夠嚴謹
04/22 21:24, 36F
→
04/24 11:51, , 37F
也主太觀也狹隘，說是知識篇也太粗淺
04/24 11:51, 37F
‣ 更多 angus51506 的文章
文章代碼(AID): #1JLNyelS (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 angus51506 的文章
文章代碼(AID): #1JLNyelS (DSLR)