Re: [心得]挑你的第一台單眼 冷知識?(機身片幅篇)

看板DSLR作者 (強森)時間10年前 (2014/04/23 10:20), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
用手機排版不好意思 我很想跟各位說一個設計鏡頭的前輩 跟我說的概念(某股王的資深人員) 大家小時候都玩過放大鏡聚焦的實驗 但有沒有想過聚焦的點 要在一個大平面上都對的到焦 那是有多困難的事 你需要的可能是天文研究的超大望遠鏡 也因此差不多直徑的鏡頭 為什麼在小片幅上比較吃香 因為變焦設計容易 相對聚焦速度快 對焦距離可以拉很遠 缺點就是景深不能很淺 (淺景深講白就是沒對到焦) 所以全片幅為了鏡頭大小合理 在鏡頭裡面會作好幾層的非球面鏡設計 才有辦法在大片幅上聚的到焦 又不至於讓鏡頭太大 缺點變成片幅的邊邊會產生形變 還有光折射後波長的改變 (所以大片幅邊邊容易形變顏色失真) 還有設計上較困難 變焦速度相對慢 所以為什麼sony在研究有弧度的sensor 就是為了解決這個缺點 所以在外星科技來臨前 一定是各有春秋 挑自己適用喜歡的就好了 ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言: : 不好意思 : 不是我要挑毛病,但是我看了這篇之後還是想回一下 : ※ 引述《angus51506 (HowBra)》之銘言: : : 老實說主要就是跟大家說的"片幅應該是第一個考量點吧" : : 因為一開始我跟剛要買相機的人說明片幅根本就聽不懂XD : : 許多人注意在品牌和美觀而已 冏rz : : 最近開始又忙了 不過還是想說既然要寫片幅就來吧! : : 結果又洋洋灑灑的寫了一堆=.= : : 圖文網誌版 http://angus51506dog.pixnet.net/blog/post/177007005 : : 感謝上一篇在板上及M01被大家拿來討論 : : 針對幾個點我必須先說明 這篇我一開始目的是拿給朋友看的 主觀意見相對比較多 部分 : : 狀況可能失焦 : : 冷知識的考量在於對於新手而言 這些ISO 快門 光圈都是相當冷門的知識 : : 對於後面相機廠商的色澤是最主觀且最沒做功課的地方 : : 也因自己在這塊目前看的是近3~4年相機的走向 : : 而忽略了許多相機大廠前5~10甚至更久的狀況 : : 不過大家最在意的片幅大小 這邊來開個小視窗說一下 : : 片幅大小主要分成:全片幅.APS-C.M43 : : 通常片幅大小越大 感光面積也越多 成像部分會比較好 : : 1.Fullframe全片幅(36X24mm) : : 全片幅相機在以前是為135底片相機 一開始相機數位化之後一直在技術性無法突破 : : Canon和Nikon在2007年開始出現中階數位單眼全片幅的對打之後開始受到大家注目 : : 全片幅最大好處在哪 舉凡畫質的細緻度 ISO的低雜訊 淺景的通透性 : 你說FF的好處,"ISO的低雜訊",這沒問題 : "畫質的細緻度",其實就開始不是太精確 : 如果每個畫素的size相近,用相同的鏡頭,FF不見得就比其他片幅佔便宜 : "淺景的通透性"這種說法,就太抽象了一點 : 應該要養成不要把"淺景"當成一個名詞來用,談談景深的深淺可能會比較明確 : : 有些搭上老鏡頭甚至可以解放其效能 : 這部份其實我看不是很懂,是老鏡解放FF DSLR還是FF DSLR解放老鏡? : 數位機其實有入射光角度問題,其實一般來說用老鏡不會佔什麼便宜 : 除了一些特例(而且通常很昂貴),數位機配數位專用鏡還是會比較好 : : 缺點則是大多為體積 重量太大的機型 以及昂貴的價錢 : : 對於初學者可能不方便攜帶且不親民 : : EX:Nikon D800 Canon 5D3 : : 2.APS-C(23.6X15.7mm) : : 這個片幅體積相對較小 相對於全片幅 : : 畫質 ISO 和淺景 相對就沒有那麼精細 : : 但是在體積和重量上相對就比全片幅小且輕 : : 價錢上面也比較親民 : : 這邊注意的點因為片幅縮小的關係 : : 所以鏡頭焦段要X1.5(Nikon) or X1.6(Canon) : : 才會符合真實的焦段模式(焦段會在鏡頭篇說明) : : EX:Nikon D7100 Canon 700D ...... : Sigma有些 X1.7的片幅也被歸在APS-C之列 : Canon另有 X1.3的APS-H規格 : : 3.M43系統(17.3X13.0mm) : : 這類相機是Olympus和panasonic在2008年共同研發出來的 : : 他取消了普遍傳統單眼的反光鏡或五稜鏡 : : 所以又稱為EVIL(用電子螢幕取景相機) : : 他把片幅修得更小 相對犧牲掉了部分的畫質 ISO 和淺景 : : 但因為把反光鏡拿掉 得到了更小更輕的體積與重量 : : 價格上則是取決於廠商的定位 高階仍然貴鬆鬆 : : 但仍有蠻多中低階不錯的選擇 : : 鏡頭焦段部分則因感光元件更小 要X2 : : EX:Olympus E-M1 Panasonic GX7 : 嚴格說起來,如果你要講的是DSLR,那應該是要提Four Thirds系統 : M43 Micro Four Fhirds系統是跟你後面講的sony EVIL機算同一類 : 都算是mirrorless,或是對岸說的無反 : 如果要講到mirrorless 的片幅,可能要提一下1" sensor (crop factor x2.7) : 畢竟nikon也賣了不少 : 再講究一點的話就要提提Pentax Q了.... : : 鳩都媽跌 : : sony 的怎麼都沒講 Fujifilm的咧 : : 這2家出來的最讓人注意的就是 : : APS-C的EVIL 總而言之就是體積小 但片幅中階的微單眼 : : sony外星科技甚至有全片幅的EVIL : : 這些都拜近幾年科技的日新月異阿~~ : : 但我最以前看過的全片幅小相機可是Leica的M9 (流口水) 不贅述這邊了 : : APS-C的EVIL:sony NEX系列 A6000 Fujifilm X-E2 : : 外星科技的全片幅的小單眼:sony A7 Leica M9 : : 介紹完畢後 最後就是要講 攝影是一門技術 : : 不是說你拿了全片幅就絕對是大師 M43就是初學玩家 : : 把你手邊的相機練好 拍出一幅幅動人的照片 : : 比起跟大家比來比去的片幅大小 先懂得"控光"和"構圖"吧 : : 不過小編我還是好想要A7R和D800E雙機流阿~~~ : : 片幅大小說真的就是個參考 至於相機歷史典故大家可以自行古狗囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1398219636.A.0BF.html

04/23 10:41, , 1F
你把很多東西都參在一起變XX牛丸了 @_@
04/23 10:41, 1F

04/23 10:44, , 2F
而且還跳躍性的歸到結論
04/23 10:44, 2F

04/23 11:12, , 3F
太跳惹
04/23 11:12, 3F

04/23 11:14, , 4F
弧形感光元件再等N年吧... 設計出來你還要所有鏡頭都能fit
04/23 11:14, 4F

04/23 11:14, , 5F
大概也只有愛幹特規的SONY會幹沒錯
04/23 11:14, 5F

04/23 12:15, , 6F
原來設計接環跟鏡頭fit自己家元件叫做搞特規,那市面上相
04/23 12:15, 6F

04/23 12:15, , 7F
機廠每間都在搞特規?
04/23 12:15, 7F

04/23 12:21, , 8F
蔡司:Sony這樣幹我是要賣給誰?
04/23 12:21, 8F

04/23 14:27, , 9F
曲面感光元件大概只有RX系列有辦法裝
04/23 14:27, 9F

04/23 14:37, , 10F
哈抱歉這應該是用很淺的講法讓我懂而已 實際上還有光圈
04/23 14:37, 10F

04/23 14:38, , 11F
跟繞射上用mtf來解釋很深的我記不起來
04/23 14:38, 11F

04/23 16:26, , 12F
你這文... 讓人不知怎麼修正起啊...
04/23 16:26, 12F

04/23 17:41, , 13F
是啊,自己玩當然不是特規,但就是不能跟別人玩不是?
04/23 17:41, 13F

04/23 17:41, , 14F
如果這不叫特規,那甚麼叫特規?
04/23 17:41, 14F

04/23 18:19, , 15F
這樣叫特規,那每間都特規啊,拿fuji鏡頭給其他間還不是不
04/23 18:19, 15F

04/23 18:19, , 16F
能裝,這樣fuji因應短法蘭距出的鏡頭叫特規嗎? sony又還沒
04/23 18:19, 16F

04/23 18:19, , 17F
弄出來就在不意外搞特規,真是大大好厲害
04/23 18:19, 17F

04/23 18:23, , 18F
全幅鏡不一定要有ASPH鏡片吧
04/23 18:23, 18F

04/23 19:18, , 19F
SONY搞自己才有的規格都多少次了…你那麼激動到底要幹嘛,
04/23 19:18, 19F

04/23 19:18, , 20F
我會害怕耶…
04/23 19:18, 20F

04/23 19:33, , 21F
還活在用MS卡年代的sony? 我笑了...SONY特規 科科
04/23 19:33, 21F

04/23 21:37, , 22F
換句話說,大片幅的變形比較嚴重?小片幅比較容易修正變形?
04/23 21:37, 22F

04/23 22:29, , 23F
是是是,SONY最不愛搞特規,戈巴契夫頭髮最長...
04/23 22:29, 23F

04/24 00:03, , 24F
一般放大鏡是球面鏡,實物平面經成像後是一個拋物曲面
04/24 00:03, 24F

04/24 00:04, , 25F
所以現代鏡頭都會使用非球面鏡來修正,讓合焦面成為平面
04/24 00:04, 25F

04/24 00:08, , 26F
當然,使用多片球面鏡組合也行。但非球面鏡可以縮減很多體積
04/24 00:08, 26F

04/24 00:10, , 27F
鏡頭的MTF曲線,就可以直接看出球面像差嚴不嚴重
04/24 00:10, 27F

04/24 00:12, , 28F
MTF圖裏,同顏色的線會有兩條,一條實線 一條虛線
04/24 00:12, 28F

04/24 00:13, , 29F
一條是法線方向(放射),一條是切線方向(同心圓)
04/24 00:13, 29F

04/24 00:14, , 30F
兩條線分得越開,代表像散越嚴重,就是球面像差越大
04/24 00:14, 30F

04/24 00:15, , 31F
像散也會直接影響到鏡頭的AF性能
04/24 00:15, 31F

04/24 00:16, , 32F
像散嚴重的鏡頭,通常只能使用中央點AF,用周圍的點會對不到
04/24 00:16, 32F

04/24 01:59, , 33F
像散不僅來自球面像差,週邊的像散更常見是來自橫向色散
04/24 01:59, 33F

04/24 02:00, , 34F
MTF只能看像散,但不能直接推到球面像差去
04/24 02:00, 34F

04/24 09:13, , 35F
原來新技術叫搞特規...如果論轉接那nikon算不算搞特規呢?
04/24 09:13, 35F

04/24 12:35, , 36F
抱歉我不太懂樓上的邏輯,能夠講得明白點嗎
04/24 12:35, 36F
文章代碼(AID): #1JLoDq2_ (DSLR)
文章代碼(AID): #1JLoDq2_ (DSLR)