Re: [閒聊] G的質地: Contax G21轉E-P1初心得

看板DSLR作者chang17a (無)時間10年前 (2014/03/01 01:04)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

新機倍出的當下，再貼這個轉接G21老頭的文，有種亂入fu… 不過自己種下的因還是要收拾。這篇貼的是G21在我手中，底片的表現。先來個前文小結。在數位機身上，這顆鏡頭的Biogon結構讓邊角徹底崩潰，無限遠時特明顯… 前面幾篇是接到m4/3 cropped後的表現。網路上可以看到在索尼A7, A7R，Leica M9, M240上都不行。（話說美樂達G-Rokkor 28/3.5也淪落作糗爺）邊角這樣只好認了，好在顏色很紮實又準，色彩平衡讓人印象深刻。散景的過渡也很不錯~ G21在數位機上愈是毀譽參半，就愈讓人好奇它在底片上會是什麼樣子… 在我手上，G21接到m4/3只能當42mm的標準焦段用，和底片機上21mm的使用思維完全不同。 21mm的世界就是誇張，東西愈近愈大，愈遠愈小，大小的對比加倍再現，掌握得當可以利用空間的深度感經營視覺焦點，甚至靜態影像的流動性… 比如Jeanloup Sieff這個 http://ppt.cc/tbV7 Vogue的例圖有些 http://ppt.cc/7A9K 當然我辦不到… G21附的finder有明顯的筒狀變形，那是疊加的誇張。以致於目視的frame和實際拍到的frame不一樣，抓水平也有些辛苦，最後出來的圖多少要裁一下。例圖在 http://ppt.cc/Obma 為了評比鏡頭，我覺得#1最能說明G21的顏色與經營空間深度的能力，棉被的紋理漸淡，木頭鐘浮在漸淡的背景裡。 #2則是利用光影的反差....很細緻。這兩張都是f2.8。以下則是f8, f11的戶外風景，有直線的可以看一下（#3, #4），垂直的、水平的，都有一點點點彎，算是控制得不錯… 顏色上，以#10, #11為例，都能很準確地再現當日印象。這樣平衡的色彩，在前篇講數位機時也是重點。不過在數位機上重現fujicolor RVP的色彩，我也不會。RVP太...美了。中間幾張黑白照則是街拍試作， 21mm真的不好使，拍出來內容的廢話太多，重點不易突顯… 但有拍成的話衝擊性也是35mm表現不來的，像#5。完畢，以上是在下的G21心得。未來若有入m240時，再分享~ 不過那會是n年後的事了… -- http://chang17tw.tumblr.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.105.42

推

semicoma

03/01 01:10, , 1^F

03/01 01:10, 1^F

在北海岸陰陽海那，沿洞頂路向上走，路旁那條倒霉的溪就是… 數十年金屬冶鍊造成的環境污染。 ※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.105.42 (03/01 01:17)

推

semicoma

03/01 01:38, , 2^F

03/01 01:38, 2^F

→

semicoma

03/01 01:40, , 3^F