[閒聊] G的質地: Contax G21轉E-P1初心得

看板DSLR作者 (無)時間10年前 (2013/11/13 09:47), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Contax G 是光學巨人菜司在上世紀九○年代發表的系統, RF機構搭載能夠AF的交換鏡頭, 同時實現小型化、自動化、容許更大拍攝彈性的多重目標。 機身與鏡頭的質地紮實,成像維持菜司高水準,確實是一代神作。 沒想到…我也有親近神作的一天,G Biogon 21/2.8前日入手。 雖然不是第一次用菜司鏡頭, 我以前曾經短暫擁有過Contax Yashica系統(所謂C/Y),機身用167MT 鏡頭有四: Planar 85/1.4 Planar 50/1.4 Distagon 25/2.8 Distagon 18/4 這些鏡頭也都轉接到現役的數位機身Olympus E-P1上。 但不曉得那時候是傻的還是怎麼樣, 並沒有對菜味留下太深刻的印象,即使是渾號"色彩之王"的D25也沒太讓人驚豔。 原因之一可能是,我拿Panasonic L1接它們來拍, Panasonic那時的影像調校還不成熟,出圖有種塑膠味 (因為不好的印象讓我至今不碰P家東西) 但是在底片上,菜鏡的濃厚感是沒話說的,類比起來有點想是豚骨拉麵的湯頭。 完全不同於Pentax的清爽,雖然我也只有Pentax MX + M 50/1.4 後來因為轉進M-mount系統,這些好東西陸續離我而去了, 數位機身也只留下Olympus E-P1。它非常solid,和O家近期的機身相比(一笑) 對所謂的「德味」我是不陌生的,因為全部的只有這些了(摸口袋), M-mount系統有過機身Voigtlander Bessa R2, Leica M3, M6 鏡頭 Leica summicron 35 (1) Leica summaron 35 Leica summicron 35 (4) Leica summicron 50 (4) Voigtlander Ultron 28/2 Voigtlander Heliar 15/4.5 II 說到組裝品質,日福真的是不錯,那是幾乎沒有公差間隙的品質, 光圈對焦環什麼的都很就手。 成像的話也不壞,變形暗角抗耀光色散都控制地很好, 全開光圈就可用,有的連來卡都辦不到,像那顆15/4.5。 (有人說塑膠射出鏡片還不簡單來卡不屑罷了ooxx...whatever) 真要講有什麼不尬意的,是綠色紅色比較突出,讓總體有種輕佻感,這是味道問題。 來卡是一慣的穩重,該有的有,沒有的就是沒有。 廢話連篇後,來說Contax G21。底片還沒送沖,這裡只說接E-P1的心得… 真是讚啊啊啊啊啊啊啊!!!! 讚屁? 先講顏色,我只能說,G21把顏色的平衡詮釋得很好, http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10794356433/lightbox/ 這圖中有不同層次、不同質地的綠色、紅色、橘色、棕色、黃色, 一起呈現時各安其位,沒有特別突出,也沒有特別壓抑或偏掉。 顏色的平衡感很難用後製去做, 如前面說的,日福有時會讓紅綠色太突出,其他顏色就比較暗淡, 相比起來G21是「平衡」 來卡是穩重,但有時讓人覺得顏色被壓住了悶悶的。 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/9162271355/lightbox/ 35(4) 相比起來G21是「活潑出色」 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10789675373/lightbox/ 像這張,很傳神地再現把木盒、深鈾色陶盤、奇異果橘子柚子、皮套、手機金屬的質地 還是那句「平衡感」 差不多的條件下 VM 15/4.5 II http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10686198396/lightbox/ Contax G21 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10815230613/lightbox/ 可以看出G21的比較紮實,bokeh勻均,細細描繪空間氣氛,請容在下說一句 「啊…原來這就是空氣感。」 除了顏色之外,G21的抗耀光不大行,也沒附遮光罩,逆光高反差處有色散, Biogon結構讓邊角畫質快速下降,變色是沒有,可能是E-P1 crop的關係。 (聽說轉到來卡M240沒救,索尼a7還在觀望中) 組裝上,因為已改M mount,是不難用,但土炮感還是難免,比不上原廠鏡啊~ 多幾張例圖(機身鏡頭開箱的沒有) http://gearsaddicted.blogspot.tw/2013/11/gearscontax-g-biogon-2128.html -THE END- 底片沖出來再說吧…雖然21mm很少用,要等一陣子了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.105.42

11/13 09:52, , 1F
G21的邊角畫質不該快速下降, 更何況你還是接E-P1
11/13 09:52, 1F

11/13 09:52, , 2F
最有可能是CMOS吃不了斜射光讓畫質下降
11/13 09:52, 2F
That's it. G21在底片上是很強的。

11/13 09:55, , 3F
v15裁到4/3片幅了邊角還是這麼差呀..
11/13 09:55, 3F

11/13 09:55, , 4F
話說VM15接A7是悲劇
11/13 09:55, 4F

11/13 09:58, , 5F
我覺得G鏡接在數位跟用在底片上的FU 完全不同
11/13 09:58, 5F

11/13 10:02, , 6F
現有的感光元件技術還是應付不了短鏡後距的廣角底片鏡
11/13 10:02, 6F

11/13 10:03, , 7F
很多人只看失光跟色偏, 卻忽略了解像力的大幅下降
11/13 10:03, 7F

11/13 12:26, , 8F
日雅上應該還買得到 G21 用的方形遮光罩
11/13 12:26, 8F
謝謝,來找找看~

11/13 13:15, , 9F
回家後看了一下,這週邊畫質的下降我覺得已經是無法忍受
11/13 13:15, 9F
哈哈沒辦法啦,底片的榮耀還是歸給底片吧。 話說我還沒拍全畫面在同一焦平面上的圖,室內暗常用f2.8,下次有拍再分享。 ※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.104.253 (11/13 13:54)

11/13 14:36, , 10F
不知道這顆接在全幅上面表現會不會更慘 ...
11/13 14:36, 10F

11/13 17:17, , 11F
G28在E-P1上的邊角就不太行了 但在NEX上卻好得多
11/13 17:17, 11F

11/13 17:17, , 12F
之前有人分享過在M9上邊緣好大一圈很慘,在A7R上更糟....
11/13 17:17, 12F

11/13 17:20, , 13F
G系統記得主要是Yashica主導的?
11/13 17:20, 13F

11/13 17:21, , 14F
抱歉,應該是Kyocera了...Y已經...
11/13 17:21, 14F

11/13 19:36, , 15F
純推Distagon 25/2.8
11/13 19:36, 15F

11/13 21:07, , 16F
G21在底片上的表現就是超級神鏡 cmos對斜射光真的沒轍
11/13 21:07, 16F
文章代碼(AID): #1IWjehTZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWjehTZ (DSLR)