[問題] 好難選阿...SIGMA 18-35 VS. 17-50

看板DSLR作者 (拎背雄菸導)時間10年前 (2013/10/08 20:49), 編輯推噓29(29推 0噓 31→)
留言60則, 29人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位大大好 我的相機是N牌D7100 目前只有兩個鏡頭 一個是tokina 116 II 目前常駐作為機身蓋 另一個NIKON 50mm F/1.8則沒啥再用~ 原本打算下個月要再買SIGMA 17-50 F/2.8這鏡頭和T116兩個交替使用 但聽朋友說SIGMA 18-35 F/1.8也準備要推出Nikon接環了... 在上網收尋這鏡頭的相關文章和眾多好友的勸敗文洗腦之下 17-50 F/2.8和 18-35 F/1.8這兩個鏡頭還真不知道該怎抉擇 <囧> 所以才想上來諮詢一下版友們的意見看法~ 以下是我主觀的對這兩個鏡頭的簡單看法... SIGMA 17-50 F/2.8 優點： 1.CP值極高，這兩個月輕鬆過活就可以買了 2.焦段較具彈性，補足T116焦段較小的不足 3.和T116同樣濾鏡口徑，CPL和ND鏡可以互通 缺點： 其實也不算缺點...就只是肖想那個F/1.8的散景效果和室內較低光源拍攝的優勢 SIGMA 18-35 F/1.8 優點： 1.這兩個月就只能吃餐廳配開水，也沒啥娛樂所以生活作息正常，可以過得非常健康，讚! 2.F/1.8的散景效果和室內低光源拍攝的優勢 3.內變焦和內對焦，特別是內變焦這點很吸引我 4.畫質聽說真的是無敵讚阿!!!!!不過我很少開原尺寸圖看，這樣和17-50會有差嗎@@a? 缺點： 1.濾鏡口徑較T116小...不過可以用轉接環解決~所以不大算缺點~(菸) 2.焦段變化較小，需要靠節能減碳的雙腿變焦，但拍攝蓮花等不支援水陸兩用...失敗~ 其實現在對第二個鏡頭期許的功用，就在於人物 風景或室內散景特寫的拍攝 以及補齊一般焦段的不足 偏偏17-50的焦段和18-35的光圈都是我所肖想的點~ (其實我覺得24-70的焦段比較適合說...不過還是別想太多比較好= =") 所以這還真的讓我舉棋不定不知道該怎樣選擇 囧 因此希望可以聽聽各位版友的客觀意見 給我些看法 感謝!!! 對了 個人不是很喜歡常常一直換鏡頭@@...然後也不可能有兩個鏡頭都買的本錢 囧... 另外未來...應該是在近一年之後了 應該會再補上70-300和105 Micro這兩隻吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.101.21
推
10/08 20:53, , 1F
18-35
10/08 20:53, 1F
→
10/08 20:54, , 2F
剛溫樓上的大大~~不過可否多點意見看法阿~~要跳坑也是得
10/08 20:54, 2F
推
10/08 20:55, , 3F
離題一下 請問為什麼T116要用2代而非1代
10/08 20:55, 3F
→
10/08 20:55, , 4F
點洗腦的XDD
10/08 20:55, 4F
→
10/08 20:56, , 5F
因為~~~~前幾個月前買的 所以那時候就買2代(菸)
10/08 20:56, 5F
→
10/08 20:57, , 6F
其實是還有從D40拔起來的18-55 kit鏡 不過更久沒用他了
10/08 20:57, 6F
推
10/08 21:11, , 7F
18-35一票 鏡頭可分期呀
10/08 21:11, 7F
推
10/08 21:31, , 8F
我是不怕麻煩換鏡頭啦 所以會買1835 再搭配50 1.8
10/08 21:31, 8F
推
10/08 21:31, , 9F
8-16+18-35+50.4
10/08 21:31, 9F
→
10/08 21:32, , 10F
哈 說起來18-35跟17-50比除了焦段少點外真的沒啥可挑了
10/08 21:32, 10F
推
10/08 21:33, , 11F
17-50 的50端非常讚, 要散景補顆50 f1.8就可以了
10/08 21:33, 11F
推
10/08 21:33, , 12F
18-35 17-50那個望遠端也沒很遠阿
10/08 21:33, 12F
→
10/08 21:35, , 13F
其實我不愛換鏡頭的主因還是對入塵有點擔心就是XDD
10/08 21:35, 13F
→
10/08 21:35, , 14F
你常拍室內嗎? 室內都拍什麼? 不一定拍室內就一定大光圈
10/08 21:35, 14F
→
10/08 21:36, , 15F
未來應該會補個70-300吧~或許17-35真的是首選 但得先克
10/08 21:36, 15F
→
10/08 21:36, , 16F
服怕會入塵的心理障礙XDDD
10/08 21:36, 16F
推
10/08 21:46, , 17F
入塵又怎樣,大光圈控才不怕入塵
10/08 21:46, 17F
推
10/08 21:46, , 18F
入塵不是學著清就好？
10/08 21:46, 18F
→
10/08 21:48, , 19F
怎麼看,你都不像拍得出塵點的料
10/08 21:48, 19F
推
10/08 21:48, , 20F
24-70 才好 (來亂)
10/08 21:48, 20F
→
10/08 22:07, , 21F
痾....其實是怕T116那顆入塵啦XDDD CCD還好 鏡頭的話不
10/08 22:07, 21F
→
10/08 22:08, , 22F
似乎就得送去給人處理了吧@@?
10/08 22:08, 22F
推
10/08 22:13, , 23F
18-35 1~2步的距離用腳可補；1.8 vs 2.8無法補
10/08 22:13, 23F
推
10/08 22:19, , 24F
入塵這種事完全不用煩惱好嗎...
10/08 22:19, 24F
推
10/08 22:24, , 25F
18-35一票 F1.8無可取代
10/08 22:24, 25F
推
10/08 22:28, , 26F
＝＝＝＝＝＝有錢18-35 沒錢17-50 結案＝＝＝＝＝＝＝
10/08 22:28, 26F
→
10/08 22:32, , 27F
XDDD bt大 是喔 可否再麻煩你解說得更仔細點~我主要是
10/08 22:32, 27F
→
10/08 22:32, , 28F
怕116那顆鏡頭入塵而已~ 以後也大多主要是一機兩鏡的搭
10/08 22:32, 28F
推
10/08 22:33, , 29F
18-35 缺錢可分期，0利率的很多！
10/08 22:33, 29F
推
10/08 22:34, , 30F
我有用過A16 也有18 35 我C家 我再選一次也是後者
10/08 22:34, 30F
→
10/08 22:35, , 31F
法~也只有116那顆會在白天開到F16或是太陽太大開到F22
10/08 22:35, 31F
→
10/08 22:35, , 32F
真的實拍會用到50不多 真的要用就走幾步而已
10/08 22:35, 32F
→
10/08 22:35, , 33F
其他鏡頂多就是F/8到11吧~
10/08 22:35, 33F
→
10/08 22:36, , 34F
室內1.8真的不是假的！！！
10/08 22:36, 34F
→
10/08 22:37, , 35F
不夠遠可以裁，光圈不夠大只能吃土
10/08 22:37, 35F
推
10/08 22:42, , 36F
嗯，d7100用s17-50的經驗，17端對焦準度很慘，其他焦段只
10/08 22:42, 36F
→
10/08 22:42, , 37F
有中央點準，以上是去恆伸調過兩次以上的經驗，裝原廠鏡頭
10/08 22:42, 37F
→
10/08 22:42, , 38F
測試，以50.8g測得近乎51點都準，然後，d7100裝s的鏡頭，
10/08 22:42, 38F
→
10/08 22:42, , 39F
在照片放大及放大檢視照片時，無法持續壓著放大而自動持續
10/08 22:42, 39F
→
10/08 22:42, , 40F
放至最大。以上僅提供經驗，如果能接受這些缺點，s家的鏡
10/08 22:42, 40F
→
10/08 22:42, , 41F
頭是有一定程度的c/p值。但若要我再選一次，寧可買二手的n1
10/08 22:42, 41F
→
10/08 22:42, , 42F
7-55。
10/08 22:42, 42F
→
10/08 22:52, , 43F
RN大 感謝你的意見了!! 不知道這次這棵18-35對焦如何啦
10/08 22:52, 43F
推
10/09 00:39, , 44F
重量呢？18-35好象重很多？！
10/09 00:39, 44F
推
10/09 01:17, , 45F
18-35 810g
10/09 01:17, 45F
推
10/09 07:13, , 46F
art版本的對焦比舊版好非常多
10/09 07:13, 46F
推
10/09 08:04, , 47F
18-35 那畫質不是現在其他鏡頭可以比的
10/09 08:04, 47F
推
10/09 09:18, , 48F
其實很單純就預算先決啊，你會care價格就代表適合1750
10/09 09:18, 48F
推
10/09 10:28, , 49F
看是要重量先決還是價格先決!
10/09 10:28, 49F
→
10/09 10:29, , 50F
我剛買18-35。個人覺得。。頗重。。
10/09 10:29, 50F
推
10/09 10:35, , 51F
我買18-35搭550D覺得頭重腳輕 最後出掉了...
10/09 10:35, 51F
推
10/09 11:28, , 52F
不怕太重 預算又夠的話推18-35
10/09 11:28, 52F
推
10/09 11:29, , 53F
不管是什麼鏡頭在aps-c上800公克只有__可以形容
10/09 11:29, 53F
推
10/09 11:37, , 54F
如果以N17-55/2.8為標準的話,還多了約100g,真的很重
10/09 11:37, 54F
→
10/09 13:22, , 55F
剛溫樓上各位大大的回應，真的很謝大家，看來還是衝1835
10/09 13:22, 55F
→
10/09 13:22, , 56F
了
10/09 13:22, 56F
推
10/09 19:48, , 57F
好選擇 只是nikon開始出貨了嗎...
10/09 19:48, 57F
→
10/09 20:30, , 58F
有店家開放預訂了耶@@
10/09 20:30, 58F
→
10/09 20:38, , 59F
因為你沒有等效24/35/50高速定焦 故S1835我想是很好的選擇
10/09 20:38, 59F
推
11/12 21:14, , 60F
預算夠絕對事買18-35比較好 http://ppt.cc/~ck9
11/12 21:14, 60F
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1IK_zNjI (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1IK_zNjI (DSLR)