Re: [問題] 中階機子就可以拍出好作品 還需買高階?

看板DSLR作者 (AndyAWD)時間12年前 (2013/06/10 20:07), 編輯推噓15(15推 0噓 39→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
引用相機購買指南 http://inkwalk.blogspot.tw/2010/06/blog-post.html 從前有部卡通叫做無敵龍捲風，心連心，體連體，神龍配鳳凰 ，才能發揮出最強戰鬥力，寓意極佳。攝影也是，必需要能駕 馭器材，達到人機一體，人比機強的境界。 機比人強則會有一些後遺症　－　當我們偶爾憑實力拍出好照 片時，人家稱讚的竟是相機。這感覺實在很不爽，好像另一半 讚美你保險套上的顆粒螺旋設計佳一樣。但換個角度看，當技 術不佳時，我們更應該買台好相機，至少人生中還個點可以被 人羨慕。 或許原po你的前女友拍照技術不錯，但你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.58.220
→
06/10 20:08, , 1F
只能推直上全幅了 XD
06/10 20:08, 1F
推
06/10 20:19, , 2F
說腦袋重要的人通常都不是用高階機，更別說摸過了，純粹酸
06/10 20:19, 2F
→
06/10 20:19, , 3F
葡萄心理罷了，但是問他們想不想拿高階機，卻又不爭氣的說:"
06/10 20:19, 3F
→
06/10 20:19, , 4F
想阿，但沒錢"，頗喝，腦袋跟器材同樣重要，不然廠商花大錢
06/10 20:19, 4F
→
06/10 20:19, , 5F
研發設計高階機是做心酸的嗎？買不起的人認為買高階機的都是
06/10 20:19, 5F
→
06/10 20:19, , 6F
為了虛榮，買不起的真以為買FF的都盤子，很好笑。
06/10 20:19, 6F
→
06/10 20:21, , 7F
沒人說高階機不好 只是看到FF拍的跟m43差不多的時候會感嘆
06/10 20:21, 7F
→
06/10 20:27, , 8F
沒啥好感嘆的，你要尊重花大錢人的『心』。為了不當盤子為了
06/10 20:27, 8F
→
06/10 20:28, , 9F
不虛榮，無論如何也要認定只有所謂全幅才拍的出好照片。
06/10 20:28, 9F
→
06/10 20:29, , 10F
至於會不會因為人比人氣死人去拿645D呢？啥？那是啥雜牌？
06/10 20:29, 10F
→
06/10 20:35, , 11F
人家寧願拿650D也不想拿645D (唔
06/10 20:35, 11F
推
06/10 20:46, , 12F
現在全幅平價&輕量化 預算有到都推直上全幅了 想不過1年前買
06/10 20:46, 12F
→
06/10 20:47, , 13F
K5價格現在都能買D600 N家C家又遲遲不放出專業級APSC
06/10 20:47, 13F
→
06/10 20:50, , 14F
FF拍的跟m43差不多,所以拿m43會拍比較好嗎??
06/10 20:50, 14F
→
06/10 20:51, , 15F
就算拿FF拍出來的畫面跟M43差不多,至少畫質比較好阿
06/10 20:51, 15F
推
06/10 20:52, , 16F
拿好機拍爛照一天到晚被鞭，沒想到眼紅的人還真的很多，拿
06/10 20:52, 16F
→
06/10 20:52, , 17F
爛機拍爛照的人我不相信會比較少XDDD
06/10 20:52, 17F
推
06/10 20:56, , 18F
樓上XD
06/10 20:56, 18F
推
06/10 20:56, , 19F
樓樓上GJ XDD
06/10 20:56, 19F
推
06/10 20:58, , 20F
拿爛相機的感覺都是高手@@
06/10 20:58, 20F
→
06/10 21:18, , 21F
沒啥好感嘆的，你要尊重花大錢人的『心』，所以當被酸買不起
06/10 21:18, 21F
→
06/10 21:18, , 22F
就笑笑的點點頭就好啦。
06/10 21:18, 22F
推
06/10 21:20, , 23F
645D並沒有比較好喔,高ISO比不上一般FF
06/10 21:20, 23F
→
06/10 21:22, , 24F
其實沒人要酸買不起什麼的,大部分人都是從低階玩起
06/10 21:22, 24F
→
06/10 21:24, , 25F
再說相機是有多貴...全套全買300萬有找
06/10 21:24, 25F
→
06/10 21:27, , 26F
那不就證明片幅和高ISO甚至畫質無絕對關係？
06/10 21:27, 26F
推
06/10 21:27, , 27F
我自己k100d>450d>a500>grd2>grd3>d700>5d2>1d3>5d2,不是盤
06/10 21:27, 27F
→
06/10 21:27, , 28F
子嘴臉，而是真的用過才知道高階機的好，我以前也不會強調
06/10 21:27, 28F
→
06/10 21:27, , 29F
腦袋的重要或是說ff拍爛照，而是真的有差就是有差。網路上超
06/10 21:27, 29F
→
06/10 21:27, , 30F
多說ff都是不懂的盤子在拿的，這不是酸是什麼XD
06/10 21:27, 30F
→
06/10 21:28, , 31F
不過我知道啦，645D因為是雜牌，所以不算^^
06/10 21:28, 31F
推
06/10 21:36, , 32F
樓上，645d很老了
06/10 21:36, 32F
→
06/10 21:46, , 33F
而且CMOS生產技術不一樣、畫素密度也不一樣，不然初代FF畫質還
06/10 21:46, 33F
→
06/10 21:46, , 34F
不是輸現在一萬多元的入門機
06/10 21:46, 34F
推
06/10 21:47, , 35F
其實不執業的狀態EVIL很夠用了...
06/10 21:47, 35F
→
06/10 21:48, , 36F
FM2=>A350=>contax G1=>NEX5=>X-E1=>NEX6
06/10 21:48, 36F
→
06/10 21:49, , 37F
偶爾幫友人或是公司拍拍東西才會用到A850 or A99 5D2
06/10 21:49, 37F
→
06/10 21:50, , 38F
如果撇開鏡頭的問題在技術的演進135FF的iso不見得有優勢
06/10 21:50, 38F
→
06/10 21:51, , 39F
但無可否認的操控性跟穩定性是毋庸置疑的...
06/10 21:51, 39F
→
06/10 21:52, , 40F
最簡單地拿白平衡、對焦、連拍這三點就差很多了...
06/10 21:52, 40F
推
06/10 21:59, , 41F
片幅和高ISO是無絕對關係阿,但現在主流FF的高ISO的確是
06/10 21:59, 41F
→
06/10 21:59, , 42F
最好的
06/10 21:59, 42F
→
06/10 22:00, , 43F
FF要是高ISO不夠好,我想會買的人不會像現在這麼多
06/10 22:00, 43F
推
06/10 22:04, , 44F
其實我以前也這樣想，可是後來我換了X-E1就完全改觀了
06/10 22:04, 44F
→
06/10 22:06, , 45F
後來我更進一步的把NEX5的LPF拆了我才知道FUJI想怎麼玩:)
06/10 22:06, 45F
→
06/10 22:06, , 46F
但是讓我放棄X-E1唯一的點就是體積的問題
06/10 22:06, 46F
→
06/10 22:07, , 47F
輕便跟體積在我掃街的時候幫助很大，但相對的我不認為它
06/10 22:07, 47F
→
06/10 22:08, , 48F
可以做到執業這件事，拍照啊...就是分成開心跟執業兩回事
06/10 22:08, 48F
→
06/10 22:08, , 49F
不過事實上器材控也是開心的一部分這無可否認XD
06/10 22:08, 49F
推
06/10 22:14, , 50F
某樓嚴重腦補，這討論串根本沒人說全幅無用
06/10 22:14, 50F
推
06/10 22:16, , 51F
都出700D了幹麻買645D?
06/10 22:16, 51F
推
06/11 00:14, , 52F
是不是少了一句天下無敵王
06/11 00:14, 52F
→
08/18 17:53, , 53F
想阿，但沒錢"，頗喝， https://noxiv.com
08/18 17:53, 53F
→
10/06 02:56, , 54F
可以做到執業這件事，拍 https://daxiv.com
10/06 02:56, 54F
‣ 更多 anandydy529 的文章
文章代碼(AID): #1HjS6M_b (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 anandydy529 的文章
文章代碼(AID): #1HjS6M_b (DSLR)