Re: [問題] 中階機子就可以拍出好作品 還需買高階?
我使用過的相機有20D , 5Dx2, 1Ds3, 1DX x2
以我的經驗..高階有他的價值在阿..
優點為何
當你同時按下三張照片時(例如合照防閉眼)..
以前5D中..拍三張很容易出現1~2張可合焦但拍出來確失焦..
而高階一點的1D以上幾乎都可以成功..
所以這個問題牽扯到..你的好畫面會不會因為失焦而錯失
白平衡.
以前使用中階自定k5值白平衡時..調個100感覺好像沒什麼感覺
但使用高階之後..調100就真的有感覺
讓我覺得有些規格其實是做好看的（有騙人之嫌）..
但高階貴就貴在這裡
還有很多因素都類似這樣（高iso潔淨度/追焦/對焦速度等)..
雖然規格上攤出來好像都很類似
但是實際操作之後..發現中階確沒規格中想的那麼好
而高階確是真的大部分有做到規格中提到的..
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 各位先進大家好~
: 想請問大家一個不簡單的問題...
: 前女友 算是是我拍照的的啟蒙導師 很多觀念想法取景都從他那裡受益很多
: 他拍的照片真的很好看(很對我的胃) 有時還會參展得獎
: 前陣子跟他聊到我想買6D或d600 想詢問他的意見~
: 聊聊之後 他說到
: 『你去找找看 如果你覺得6D或d600拍出來的照片不比我的EM5好看
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?』
: 看過不下百頁的6D/D600大樓 確實很難發現有太多作品成拍得跟他一樣優
: (其中好看的又有許多都是同一人所發)
: 我知道O家直出的優秀是他們家的特色
: 但這點真的很打臉....如果3萬多的機子能夠打贏6萬多(還不含不便宜的鏡頭)
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?
: 關鍵字：6D , D600 , EM5 , 純愛好者而非相關工作者
: 懇請先進解惑>""<
: 謝謝~~~
: 請給我一刀死讓我敗下去全片福吧~~~
: ((雖然5D3是每個人的夢....但我還沒有那麼能力做夢阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.106.74
推
06/10 17:42, , 1F
06/10 17:42, 1F
推
06/10 17:43, , 2F
06/10 17:43, 2F
推
06/10 17:44, , 3F
06/10 17:44, 3F
→
06/10 17:44, , 4F
06/10 17:44, 4F
→
06/10 17:44, , 5F
06/10 17:44, 5F
→
06/10 17:44, , 6F
06/10 17:44, 6F
→
06/10 17:45, , 7F
06/10 17:45, 7F
→
06/10 17:45, , 8F
06/10 17:45, 8F
→
06/10 17:45, , 9F
06/10 17:45, 9F
→
06/10 17:45, , 10F
06/10 17:45, 10F
→
06/10 17:47, , 11F
06/10 17:47, 11F
→
06/10 17:47, , 12F
06/10 17:47, 12F
→
06/10 17:48, , 13F
06/10 17:48, 13F
推
06/10 17:51, , 14F
06/10 17:51, 14F
→
06/10 17:51, , 15F
06/10 17:51, 15F
→
06/10 17:53, , 16F
06/10 17:53, 16F
→
06/10 17:53, , 17F
06/10 17:53, 17F
推
06/10 18:03, , 18F
06/10 18:03, 18F
推
06/10 18:03, , 19F
06/10 18:03, 19F
推
06/10 18:07, , 20F
06/10 18:07, 20F
→
06/10 18:07, , 21F
06/10 18:07, 21F
→
06/10 18:07, , 22F
06/10 18:07, 22F
推
06/10 18:12, , 23F
06/10 18:12, 23F
→
06/10 18:13, , 24F
06/10 18:13, 24F
推
06/10 18:19, , 25F
06/10 18:19, 25F
→
06/10 18:20, , 26F
06/10 18:20, 26F
→
06/10 18:20, , 27F
06/10 18:20, 27F
推
06/10 18:35, , 28F
06/10 18:35, 28F
推
06/10 19:25, , 29F
06/10 19:25, 29F
→
06/10 19:26, , 30F
06/10 19:26, 30F
→
06/10 19:26, , 31F
06/10 19:26, 31F
→
06/10 19:27, , 32F
06/10 19:27, 32F
→
06/10 19:28, , 33F
06/10 19:28, 33F
→
06/10 19:28, , 34F
06/10 19:28, 34F
→
06/10 19:29, , 35F
06/10 19:29, 35F
推
06/10 19:56, , 36F
06/10 19:56, 36F
→
06/10 19:57, , 37F
06/10 19:57, 37F
→
06/10 19:58, , 38F
06/10 19:58, 38F
→
06/10 20:04, , 39F
06/10 20:04, 39F
→
06/10 20:05, , 40F
06/10 20:05, 40F
推
06/10 20:10, , 41F
06/10 20:10, 41F
→
06/10 20:11, , 42F
06/10 20:11, 42F
→
06/10 20:12, , 43F
06/10 20:12, 43F
推
06/10 20:48, , 44F
06/10 20:48, 44F
→
06/10 20:48, , 45F
06/10 20:48, 45F
→
06/10 20:49, , 46F
06/10 20:49, 46F
推
06/10 20:53, , 47F
06/10 20:53, 47F
推
06/12 01:10, , 48F
06/12 01:10, 48F
→
08/18 17:53, , 49F
08/18 17:53, 49F
→
10/06 02:56, , 50F
10/06 02:56, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：