Re: [閒聊] 買玩相機總是後悔，可以給我些建議嗎?

看板DSLR作者 (韓吉)時間12年前 (2013/04/08 21:38), 編輯推噓20(20推 0噓 59→)
留言79則, 18人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《yazeroplus (zero)》之銘言： : ※ 引述《hahaelephant (hahaelephant)》之銘言： : : 小女子在N年前的第一台單眼是350D加上SIGMA18-200mm, : : 然後在兩年前想要換，不知道當下在想甚麼， : 因為妳都再怪相機，卻從不了解相機本身的性能跟充實自己的攝影知識 攝影技術一向不算是普遍的常識 但是數位相機已經普及的現在 我倒覺得 如何做出隨便隨便拍都可以可以適應各種場合的相機 才是各相機該努力的目標 另外就是相機廠商除了賣掉相機之外 教導如何使用相機 也是很重要的消費者體驗 目前在台灣我覺得在這方面最突出的是sony : : 總之買了PENTAX K-X， : : 家族聚會的時候張張模糊，都有小小的晃到， : 想必你是用18-55mm的kit鏡頭，當然結果跟上一台350D+SIMGA 18-200是一樣的 : 因為這兩台的鏡頭最大光圈只有 3.5 即使是在高感光 ISO 1600下 : 在室內聚餐的昏暗環境下，快門數當然會變得緩慢，而容易產生手震模糊的相片 沒錯 但是你可以去找sony nex系列 有"防止移動模糊"功能的相機 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3180967&last=41546935 以上網址為01分享文 google關鍵字"nex 防止移動模糊" 當然這不是一個萬能的功能 這樣的畫質其實我個人是不能接受的 所以我個人會帶閃燈 當別人的相機手機都只能拍出深色的馬賽克拼貼畫或充滿殘影手震 這功能卻能讓你得到堪稱清楚的畫面 台北人的話"春季電腦展"快到了 應該會有sony的人在那邊教學 不然101地下室sony旗艦店一年四季都可以去逛逛 試玩問完不買絕對是沒問題的 : : 只有在光源超及充足的地方才可以， : 那當然3.5光圈的鏡頭對於室外環境當然措措有餘 : : 對焦也不是很滿意， : 想必你K-X對焦是看著LCD螢幕對焦，而不是用鏡頭的光學觀景窗對焦 我其實不太知道甚麼是鏡頭的光學觀景窗 在鏡頭上嗎? : 那當然慢，因為當時2010年的數位相機科技就只有這樣 : 現在2013年了，用LCD螢幕對焦不會那麼慢了 換句話說 得砸錢買新機? : : 現在主要拍得是一歲的小孩，還有旅行或是聚餐時使用， : : 現在考慮的機種650D,D600, D5100 : : 650D最近降價只要買機身就可以了，如果配一個定焦鏡哪一個最推? : : D600跳家，甚麼都得重買，但是效果如果很好一切就值得了!\ : : D5100輕，也是甚麼都要重買。 : : 前幾天去NOVA新竹問價錢，覺得跟網路差很多(主要是有送一堆東西)， : 小姐，有些事情不是光用砸錢就可以解決的，雖然錢可以解決很多事情 : 但如果要靠自己動手來做，除了花錢，還有更多的事情要學習 底片時代有即可拍 有傻瓜相機 都是為了讓不懂攝影的人可以得到生活回憶的發明 那為什麼進入了數位時代之後 花越多錢反而卻需要懂越多東西才能使用相機? : 需要室內聚餐場合輕鬆拍照不易失敗，你需要的是大光圈得鏡頭， 我個人是覺得需要外接閃燈啦 : 而且是用大光圈的設定 : 但是大光圈鏡頭拍起來也有限制， : 如果人排成前後兩排，你對焦對在前排，後排的人就會變得模糊不清 : 如果你想要兩排人都拍得清楚，就要縮小光圈 : 但是縮小光圈快門又會拉長，拍出模糊不清的照片 : 所以你需要的是自備三腳架，用你的紅外線遙控器遙控你的K-X拍團體照， : 提醒大家拍照笑久一點，而不是一聽到快門喀擦聲就以為已經拍好了 : 因此，一樣是花錢，你最需要的應該是花錢去上攝影班， : 而不是花錢去買新相機，新鏡頭 我簡略一下... 意思是現在有一個小光圈鏡頭 但是它不適合在聚會使用 所以應該要買一個大光圈鏡頭 但是這個鏡頭可能導致景深太淺所以要縮光圈上腳架 ... ...... ......... 那原本的小光圈鏡頭直接上腳架不就好!? : 說句不中聽的話，你這樣是亂花錢，相機不是柴米油鹽醬醋茶那樣低單價的東西 : 買錯就算了，下次買對就好了 原原po問的不就是該怎麼買才對嗎!?!?!?!??!?!!??!?!?!?!?! : 尤其現在的電子產品又不保值，貶值的速度快得驚人 : 一個不小心，是會窮三代的 : : 請問有推薦的店家嗎(台北/新竹皆可)? 還是資訊展買? "聽說" 機身鏡頭的利潤聽說都不高 店家賺的是配件 所以要是店家服務很好 你可以多買點配件 服務差就轉頭換一家吧..... 資展去的也是經銷商 事前多比價多做功課 去店裡不要被店員輕易說服 在黑也不太會有公道價八萬一那麼扯的事情.... -- ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ◢██◣ █◣◢█ ◢█ ██◤█ ████ ██◤█ ◥██◤ █◤ ████ ████ ██◢◤ ◢██◣ ◥██◤ ◥█◥◤ ◥◥◤◤ ◥█▆◤ █◤◥█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.206.230
→
04/08 21:43, , 1F
智慧型手機也要學很多啊...QQ
04/08 21:43, 1F
推
04/08 22:32, , 2F
沒有什麼可以輕鬆應付各種場合的相機與鏡頭
04/08 22:32, 2F
→
04/08 22:35, , 3F
如果把標準拉高，功能都有只表示各方面的表現只是半瓶水
04/08 22:35, 3F
→
04/08 22:36, , 4F
想輕鬆的話,smart phone就綽綽有餘了,還可以拍完馬上打卡
04/08 22:36, 4F
推
04/08 23:11, , 5F
等我研發出6-600mm 餅乾鏡再送版友們一人一顆
04/08 23:11, 5F
推
04/08 23:50, , 6F
不想要因為拍照懂太多的觀點，那我覺得你不要拍照就
04/08 23:50, 6F
→
04/08 23:51, , 7F
好了，不是更簡單...
04/08 23:51, 7F
→
04/09 00:02, , 8F
這是一篇為了反對而反對的文章，但卻有更多的缺陷
04/09 00:02, 8F
大絕招真的放得太快了 另外您可以幫忙解釋一下為什麼要買大光圈鏡頭來縮光圈嗎
推
04/09 00:05, , 9F
攝影這件事還沒有簡單到隨便拍拍就能得到你要的東西
04/09 00:05, 9F
→
04/09 00:05, , 10F
想要輕鬆得到想要的畫面，直接外包給專業攝影師比較快
04/09 00:05, 10F
我是不知道有沒有其他人有遇到啦 但是我個人以前有陣子常常碰到有人想選相機的時候 問我的問題是哪台拍起來才"漂亮" 跟他們解釋光圈快門iso解釋兩天他們也完全聽不懂 事實上就是有很多人不會為了記錄生活去研究攝影 也不是每個場合都能帶燈帶腳架 但是這些人都覺得有台相機可以滿足他的要求!! 有人問過我 "我又不是要拍封面照片 我只是想要吃飯唱歌可以拍得清楚一點" 他們希望能在微光中拍出清晰不手震而且自己看起來很漂亮的照片 幾年前我真的覺得是天方夜譚 這樣的人拍照目的是甚麼? 就只是拍完了然後給親朋好友看 現在 拿nex 點根蠟燭就可以拍到相對來說比較穩定清晰的畫面 拿台tr150人人都可以拍的美麗動人 輕鬆得到想要的畫面真的有那麼遙遠? ※ 編輯: iamex 來自: 61.64.206.230 (04/09 00:46)
推
04/09 00:14, , 11F
剛剛去看了"防止移動模糊"是什麼神奇的功能，多張照
04/09 00:14, 11F
→
04/09 00:15, , 12F
片連拍再合成...結果還是模糊...
04/09 00:15, 12F
總比糊再一起的鬼影好多了 對吧!?
推
04/09 00:48, , 13F
拍出照片跟拍出滿意的照片是兩回事
04/09 00:48, 13F
這裡的差異應該是 "能看" 跟 "不能看" 的差別
推
04/09 01:01, , 14F
5F是要突破物理極限嗎...
04/09 01:01, 14F
其實我剛剛在想 軟體模擬魚眼~數位變焦 搞不好模擬得出來這效果.......... 當然畫質不會太好
推
04/09 01:02, , 15F
我說你的觀點也有缺陷，不代表我就支持上一篇觀點
04/09 01:02, 15F
推
04/09 01:03, , 16F
攝影觀念的問題在於 沒辦法只懂一部分就應用
04/09 01:03, 16F
→
04/09 01:04, , 17F
要我解釋支持上一篇觀點實在很不合邏輯...
04/09 01:04, 17F
→
04/09 01:05, , 18F
要練習測光要先懂中灰和18%灰 學對焦要了解模糊圓
04/09 01:05, 18F
→
04/09 01:06, , 19F
白平衡要了解色相環 其他物理限制也要一一嘗試才理解
04/09 01:06, 19F
推
04/09 01:07, , 20F
人家就不想為了拍照懂太多，樓上又何必多分析XD
04/09 01:07, 20F
→
04/09 01:07, , 21F
這部分到底誰要負責呢? 攝影學會?
04/09 01:07, 21F
→
04/09 01:08, , 22F
我真的覺得有這種想法的話，那還是不要拍照比較輕鬆
04/09 01:08, 22F
→
04/09 01:08, , 23F
對啊 難就難在一張好的照片就如黑白來自RGB一樣
04/09 01:08, 23F
→
04/09 01:09, , 24F
除非有學一定的基礎可以抽絲剝繭 不然很難確實掌握
04/09 01:09, 24F
→
04/09 01:12, , 25F
就像學吉他會找樂器行 西畫會找畫室 攝影這樣的機制嗎
04/09 01:12, 25F
→
04/09 01:12, , 26F
如果說你是店家為了做生意解釋給客人聽就算了
04/09 01:12, 26F
→
04/09 01:13, , 27F
攝影有這樣的機制嗎?
04/09 01:13, 27F
→
04/09 01:13, , 28F
如果沒有商業目的，那我覺得就省下口舌去教這些只想
04/09 01:13, 28F
→
04/09 01:14, , 29F
輕鬆拍照的人，反正這種人用什麼相機會有差嗎XD
04/09 01:14, 29F
→
04/09 01:15, , 30F
光圈快門ISO都不懂，就選台外型喜歡的就好了
04/09 01:15, 30F
有差呀 最基本就是拍出來能看不能看 我不覺得把高階機身的性能下放 就能滿足低階機身的客群 現實就是攝影變成最普及的專業之一 而滿足大多數不懂攝影的人就變成廠商一個重要的課題 幾年前的月經文有"哪台單眼可以用LCD構圖對焦" "哪台單眼可以錄影" 以前絕對被否定的問題 現在哪家廠商沒有 如果一定要懂攝影才能買相機 為什麼要有自動模式 智慧模式 場景模式 P模式 為什麼要ISO越做越高 現在自動構圖的相機都出來了 想要簡單拍照到底哪裡有缺陷了? ※ 編輯: iamex 來自: 61.64.206.230 (04/09 02:27)
→
04/09 01:47, , 31F
連光圈快門都不想搞懂的人 給他個外閃又拍得出什麼名堂?
04/09 01:47, 31F
推
04/09 01:50, , 32F
最近還有人跟我說，買腳架幹嘛，技術比較重要XD
04/09 01:50, 32F
→
04/09 01:51, , 33F
我是不知道什麼技術可以手持曝光1分鐘以上...
04/09 01:51, 33F
→
04/09 01:51, , 34F
通常這種人都搞不清楚自己在講什麼
04/09 01:51, 34F
→
04/09 01:59, , 35F
他們似乎認為用越好的設備，就代表技術越差
04/09 01:59, 35F
→
04/09 02:00, , 36F
拿手機拍照才是大師級技術的展現
04/09 02:00, 36F
→
04/09 02:01, , 37F
但他們卻問ISO是什麼，我也不知道他們談的技術是什麼
04/09 02:01, 37F
→
04/09 02:05, , 38F
也許將來會有手機拍的到月球表面的這一天吧...
04/09 02:05, 38F
→
04/09 02:31, , 39F
我沒有說不能買相機阿，我是說買哪台有差嗎
04/09 02:31, 39F
推
04/09 02:33, , 40F
沒腳架手持一分鐘 XDD 強
04/09 02:33, 40F
→
04/09 02:34, , 41F
你給他拍出來能看的相機，但他只能拍出不能看的照片
04/09 02:34, 41F
→
04/09 02:35, , 42F
那又何必替他選哪台相機拍出來比較能看，反正他又不
04/09 02:35, 42F
→
04/09 02:35, , 43F
能發揮，反而浪費錢
04/09 02:35, 43F
推
04/09 02:35, , 44F
我覺得手動型和自動型相機是兩種路線的設計方向
04/09 02:35, 44F
→
04/09 02:36, , 45F
準確的auto和直覺的手動都需要投注成本來達到目的
04/09 02:36, 45F
→
04/09 02:37, , 46F
就選台規格差，但自動功能一堆亂七八糟的，最適合了
04/09 02:37, 46F
→
04/09 02:38, , 47F
難道你還有辦法跟他們解釋感光元件的結構嗎XD
04/09 02:38, 47F
→
04/09 02:38, , 48F
只是說口袋相機市場和系統相機市場相較之下 系統相機
04/09 02:38, 48F
→
04/09 02:38, , 49F
比較可能手動好 相反口袋比較需要自動準 因為目的不同
04/09 02:38, 49F
→
04/09 02:39, , 50F
因此回到最原PO的例子 他以口袋相機的邏輯用系統相機
04/09 02:39, 50F
→
04/09 02:39, , 51F
當然會遇到許多挫折了 但學習系統相機的方法他還不知
04/09 02:39, 51F
推
04/09 02:42, , 52F
思考光圈快門ISO曝光等參數拍照，我反而不知道為何要
04/09 02:42, 52F
→
04/09 02:43, , 53F
有那些亂七八糟的場景模式，其運作基礎反而更難理解
04/09 02:43, 53F
→
04/09 02:44, , 54F
反而思考機身參數還比較輕鬆簡單
04/09 02:44, 54F
推
04/09 02:53, , 55F
另外，拍照時白平衡的設定也不重要，除非不拍RAW、不
04/09 02:53, 55F
→
04/09 02:54, , 56F
後製，用RAW檔後製參數都完全保留，隨便你調整白平衡
04/09 02:54, 56F
→
04/09 02:55, , 57F
除了拍底片機，白平衡就要小心了
04/09 02:55, 57F
推
04/09 04:56, , 58F
推你 相機商就是要做到給連光圈快門都不想學的人用
04/09 04:56, 58F
→
04/09 04:56, , 59F
愛思考參數的人自然會用 但實際上每個人有不同的需求
04/09 04:56, 59F
→
04/09 05:17, , 60F
構圖都要自動 那你拍出來的是啥東西？
04/09 05:17, 60F
→
04/09 05:24, , 61F
很多人只是要紀念阿 比如說合照 他們不需要專業的東西
04/09 05:24, 61F
→
04/09 05:24, , 62F
也不需要很棒的構圖 只要有人事時地物 好拍就好
04/09 05:24, 62F
→
04/09 06:30, , 63F
這種需求 要求手機商比較恰當 多帶個相機也是累贅
04/09 06:30, 63F
→
04/09 08:33, , 64F
講的好像Sony是台灣廠商一樣
04/09 08:33, 64F
→
04/09 08:36, , 65F
專業相機版追求的是60分~99分這段
04/09 08:36, 65F
→
04/09 08:37, , 66F
但是的確有很多人追求的只是30~60分
04/09 08:37, 66F
→
04/09 08:37, , 67F
對他們來說60就是滿分了 沒有更高的分數
04/09 08:37, 67F
推
04/09 10:25, , 68F
現在的小DC就是即可拍跟傻瓜相雞的合體啊，拍照是容易許多
04/09 10:25, 68F
→
04/09 10:26, , 69F
但是相對拍出來的照片仍然不能跟(D)SLR比啊
04/09 10:26, 69F
→
04/09 10:27, , 70F
原po要求好照片似乎又不願意多學點常識，那跟底片時代
04/09 10:27, 70F
→
04/09 10:27, , 71F
拿SLR又不肯學技術，卻跑來怪相雞性能不好不是一樣的道理嗎
04/09 10:27, 71F
推
04/09 11:23, , 72F
我只能說網路上一直講技術的人通常沒什麼技術，fact!
04/09 11:23, 72F
→
04/09 15:00, , 73F
樓上竿子一揮 翻了不少船阿
04/09 15:00, 73F
推
04/09 15:30, , 74F
其實講攝影技術就好像很深澳，換個說法好了，你買了一台電
04/09 15:30, 74F
→
04/09 15:30, , 75F
子產品，把基本說明書讀懂，這要求不為過吧?事實上也不用真
04/09 15:30, 75F
→
04/09 15:31, , 76F
的全讀完，有問題時翻一翻也可解決的
04/09 15:31, 76F
推
04/09 16:44, , 77F
其實景取得好多數人根本分不出是dc還是dslr照的
04/09 16:44, 77F
→
08/18 17:38, , 78F
我說你的觀點也有缺陷， https://noxiv.com
08/18 17:38, 78F
→
10/06 02:26, , 79F
不想要因為拍照懂太多的 https://daxiv.com
10/06 02:26, 79F
‣ 更多 iamex 的文章
文章代碼(AID): #1HOiXGUy (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 iamex 的文章
文章代碼(AID): #1HOiXGUy (DSLR)