Re: [情報] 咦,果然索尼沒有愛
※ 引述《zideaddin (Edwin Lin)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] 咦,果然索尼沒有愛
: 時間: Tue Oct 16 09:57:28 2012
: 我以前是與吉姆林同公司的同事,他就坐在我旁邊,不過我不是負責攝影的,
: 我現在已經離職一年多了。
莫非是小薛!!!???? (被踢飛~~)
: 不瞞各位,一臺機器借到公司內的停留時間大概三天到一週最長
: 後面還一堆網站等著要借該機器,而且公司是有規定預計的評測登出時間
: 那個壓力之巨大,超乎各位的想像
:
: 如果你可以三天內完成撰文一萬多字 + 相機各項功能細測 + DEMO 照拍攝
: 那你也可以去應徵那份工作。
:
: 每次上大首頁,前一晚都幾乎沒睡的,你信嗎?
原文恕刪,文章標題是我起的,但文章走向怎麼跟我想的不一樣XDDDDD
吉姆林大大的攝影功力說真的是很強的
尤其是snap shot這一塊,攝影編輯當之無愧
但就我標題說的: 對索尼沒有愛
我一直很想寫信跟蔣大說
能不能找一個對機身系統熟悉的人來測試!?
(好吧我想太多,老闆畢竟是蔣大)
長期關注mobile01攝影相關版面的人應該都知道
吉姆林是C & N家的使用者
索尼家一直是微小的第三勢力
小到被稱為是家電廠的產品
(當然對於米諾塔不懂的人,我除了請日立大出來幫你開示,也不能說啥)
但在操作介面上,甚至一些機身特性上
S家跟CN是截然不同的
上次500G那篇被砲的很慘
那就算了,畢竟他不是專業鳥人
但我看到了台灣第一管市售500G拍出來的照片才知道
原來500G除了價格以外,沒有這麼的不堪
專業寫手有時候要背負著對廠商的責任,以及對讀者的"被信任度"
→
10/16 10:07,
10/16 10:07
→
10/16 10:09,
10/16 10:09
吉姆林先前寫過包括5D3,D800相關文章,說真的就我的觀點,是覺得無懈可擊
但相較a77,a57,乃至於這次的a99
我要說的是
a77我拿到十分鐘就可以上手,a57也是一樣
至於a99, LCD的螢幕編排有變動,加上前方的對焦模式選擇鈕是新的以外
我也只有摸到十分鐘,但我也上手了
就因為我從米諾塔的底片機,a100第一台DSLR,到a350,a700都長時期在摸
但我第一次拿到5D2時找電源開關找了五分鐘@@
所以拿到多久應該不是問題,除非廠商只給兩小時去摸
接下來都憑記憶去回想,那就真的是強人所難
這一切都只是熟悉度的問題
另外阿法的產品線編號不像C家那麼有規律
a77其實是a700的後繼機
a99其實是a900的後繼機
a57看似a55的後代,但實際上是a65的閹割進化版
所以之前a77拿來跟a55比.....!@#$%^&*(
現在a99又拿來跟a77比.......!@#$%^&*(
就像D800你會拿來跟D700比較進化的幅度,而不是拿去跟D7000比吧
---
另外要說的是
01現在的文字獄很嚴重,酸不得的.....
剛剛才看到我的文章又被管理員移除了@@
實際上D600手把就真的很囧阿
---
一切都是歪掉的推文害的>"<
---
喔...我是鍵盤臭俗辣,只不過買過幾台相機
連攝影人都稱不上更不要說是攝影師
請不要砲我是鍵盤攝影師
那只是污辱了攝影師這個職業@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.1.249
※ 編輯: omygod10 來自: 111.246.1.249 (10/16 23:05)
推
10/16 23:09, , 1F
10/16 23:09, 1F
→
10/16 23:10, , 2F
10/16 23:10, 2F
→
10/16 23:10, , 3F
10/16 23:10, 3F
推
10/16 23:11, , 4F
10/16 23:11, 4F
推
10/16 23:39, , 5F
10/16 23:39, 5F
→
10/16 23:40, , 6F
10/16 23:40, 6F
→
10/16 23:40, , 7F
10/16 23:40, 7F
→
10/16 23:41, , 8F
10/16 23:41, 8F
→
10/16 23:41, , 9F
10/16 23:41, 9F
→
10/16 23:42, , 10F
10/16 23:42, 10F
推
10/16 23:51, , 11F
10/16 23:51, 11F
→
10/16 23:51, , 12F
10/16 23:51, 12F
推
10/16 23:53, , 13F
10/16 23:53, 13F
→
10/16 23:53, , 14F
10/16 23:53, 14F
推
10/16 23:54, , 15F
10/16 23:54, 15F
→
10/16 23:54, , 16F
10/16 23:54, 16F
→
10/16 23:55, , 17F
10/16 23:55, 17F
→
10/16 23:55, , 18F
10/16 23:55, 18F
→
10/16 23:56, , 19F
10/16 23:56, 19F
→
10/16 23:56, , 20F
10/16 23:56, 20F
推
10/16 23:57, , 21F
10/16 23:57, 21F
→
10/17 00:01, , 22F
10/17 00:01, 22F
→
10/17 00:02, , 23F
10/17 00:02, 23F
推
10/17 00:08, , 24F
10/17 00:08, 24F
推
10/17 00:11, , 25F
10/17 00:11, 25F
→
10/17 00:12, , 26F
10/17 00:12, 26F
→
10/17 00:12, , 27F
10/17 00:12, 27F
→
10/17 00:14, , 28F
10/17 00:14, 28F
推
10/17 00:16, , 29F
10/17 00:16, 29F
→
10/17 00:16, , 30F
10/17 00:16, 30F
推
10/17 00:33, , 31F
10/17 00:33, 31F
推
10/17 00:45, , 32F
10/17 00:45, 32F
推
10/17 00:45, , 33F
10/17 00:45, 33F
推
10/17 03:33, , 34F
10/17 03:33, 34F
→
10/17 03:33, , 35F
10/17 03:33, 35F
→
10/17 03:33, , 36F
10/17 03:33, 36F
推
10/17 03:37, , 37F
10/17 03:37, 37F
推
10/17 04:01, , 38F
10/17 04:01, 38F
→
10/17 04:02, , 39F
10/17 04:02, 39F
→
10/17 04:03, , 40F
10/17 04:03, 40F
→
10/17 04:04, , 41F
10/17 04:04, 41F
→
10/17 04:05, , 42F
10/17 04:05, 42F
→
10/17 04:05, , 43F
10/17 04:05, 43F
→
10/17 04:06, , 44F
10/17 04:06, 44F
→
10/17 04:06, , 45F
10/17 04:06, 45F
推
10/17 04:09, , 46F
10/17 04:09, 46F
推
10/17 04:15, , 47F
10/17 04:15, 47F
→
10/17 04:16, , 48F
10/17 04:16, 48F
推
10/17 04:53, , 49F
10/17 04:53, 49F
→
10/17 04:54, , 50F
10/17 04:54, 50F
→
10/17 04:55, , 51F
10/17 04:55, 51F
→
10/17 04:55, , 52F
10/17 04:55, 52F
推
10/17 05:10, , 53F
10/17 05:10, 53F
推
10/17 08:58, , 54F
10/17 08:58, 54F
→
10/17 08:59, , 55F
10/17 08:59, 55F
→
10/17 09:23, , 56F
10/17 09:23, 56F
→
10/17 09:55, , 57F
10/17 09:55, 57F
推
10/17 10:14, , 58F
10/17 10:14, 58F
D600手把沒有人體工學可言,內置只有一顆電池
然後有人的開箱文說:
你到底有沒有用過,用過再來說
我只想問他,你有沒有拿過索尼的垂直手把...
用過再來說......(挖鼻孔)
Minolta從底片機時代的手把就有人體工學考量....
推
10/17 10:16, , 59F
10/17 10:16, 59F
※ 編輯: omygod10 來自: 111.246.1.249 (10/17 10:53)
推
10/17 11:56, , 60F
10/17 11:56, 60F
推
10/17 13:16, , 61F
10/17 13:16, 61F
推
10/17 14:18, , 62F
10/17 14:18, 62F
推
10/17 14:22, , 63F
10/17 14:22, 63F
推
10/17 14:51, , 64F
10/17 14:51, 64F
推
10/17 14:51, , 65F
10/17 14:51, 65F
→
10/17 14:52, , 66F
10/17 14:52, 66F
推
10/17 15:48, , 67F
10/17 15:48, 67F
→
10/17 15:49, , 68F
10/17 15:49, 68F
推
10/18 00:05, , 69F
10/18 00:05, 69F
推
10/19 06:46, , 70F
10/19 06:46, 70F
→
08/18 16:50, , 71F
08/18 16:50, 71F
→
10/06 00:51, , 72F
10/06 00:51, 72F
討論串 (同標題文章)