Re: [問題] 第一次賣鏡頭就糾紛 囧

看板DSLR作者 (實施綁椿 民心上升!!!)時間12年前 (2012/07/03 14:18), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《joker0928 (★㊣↖煞氣a囧客↘㊣☆)》之銘言: : 直接講重點好了 : 在下於6/16賣出了一顆保固到明年4月的sony 2470z : 當時是面交驗貨現金交易的 : 面交當時以遮光罩有傷到可能會產生暗角為由現場殺了1000元 : 而最後就以44k成交 : 而過兩天後(6/15)買家表示有發現鏡頭有碰裝變形了痕跡 : 他以送原廠鑑定 如有影響保固將要求在下全額退費 : 而剛剛中午12點左有買家傳來簡訊表示鑑定結果以出爐: : 遮光罩斷裂部份,維修費用是$4750,鏡頭前緣變形部份維修費用為$4400。 : 但功能上是正常的 : 以上擷取買家的回信 : 現在買家是以「產品已失去保固,與當初說好的保內產品不符」 : 為由要求退費 : 請問有版友有類似的經驗嗎 : 謝謝 買賣銀貨兩訖,如當初沒有書面,又沒錄音,口頭是沒有效力的 當場他也檢查過了,現在事後才以失去保固要退費 試問~ 他能舉證碰撞變型都是你造成的嗎? 更或是他後來自已又摔到 2天內要發生什麼事不是不可能,再來遮光罩我沒看你講到 那是他自已弄斷的嗎? 另外 產品失去保固是怎麼失去的,請去看公司規定 一般來說,最基本就是自已拆修一定失去保固,因為產品受損失保 還真沒見過,保內規範很多種,不是叫有保固就"通通不用錢" 有些保固是"檢測不收費",但維修要錢,叫料也要錢 除非是問題產品,非人為損壞,那才不用收費 今天你知我知這是人為損壞了,就算有保固送修會收錢 最多會因為保內收費會便宜一點,他還送去修 之後反過來講"失保",這樣對保固我覺得是誤解,做法也不當 你可以試著自已打去公司問保固狀況,正常是不可能失保的 除非你日期記不對跟買家講錯,如果還在保那就給他嗆回去 我看你有提到"鏡頭變型不保固",那就對了 本來就沒保固的東西怎麼會失保??????????????????????? 所以其它部份還有保固對吧! 他自已當初也沒做好功課,而你的東西也真的在保內 你真要來硬的他能怎麼辦 真的要不客氣的話那文字遊戲就玩下去吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.35.85 ※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/03 14:20) ※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/03 14:24)

07/03 14:25, , 1F
保證書背面第八條:"本服務保證之範圍不包含產品本身瑕
07/03 14:25, 1F

07/03 14:26, , 2F
疵以外之任何因素造成之故障,包括但不限於(1)天災、地
07/03 14:26, 2F

07/03 14:26, , 3F
變、雷擊等意外事故(2)錯誤使用、濫用、使用過失、外觀
07/03 14:26, 3F

07/03 14:26, , 4F
損傷(3)未經Sony授權之人員所進行之維修、修改、拆裝。"
07/03 14:26, 4F

07/03 14:27, , 5F
他的說法是原廠認為這是第二條
07/03 14:27, 5F

07/03 14:29, , 6F
如果是這樣那就變你吃虧啦
07/03 14:29, 6F

07/03 14:31, , 7F
是阿 好像只能討論碰撞變形是誰造成的了
07/03 14:31, 7F
你還是去問清楚好了 問sony這個鏡頭是這次維修不在保固內了 還是這個鏡頭從此失去保固 這兩種差別很大,如果是前者那你會比較好處理 ※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/03 14:34)
文章代碼(AID): #1FyexGwj (DSLR)
文章代碼(AID): #1FyexGwj (DSLR)