Re: [轉載] 冷靜!Sony NEX 3/5 可能不是你所需!

看板DSLR作者 (450)時間14年前 (2010/05/12 14:28), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 10人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《anti87 (蕭然)》之銘言: : 原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1550256&p=15 : eiway : : 沒錯,後焦與機構後焦的問題才是真正m4/3與aps-c的無反光鏡決勝點 : 且別忘了,nex系列可以上其他鏡頭,但m4/3可轉接的鏡頭更多,leica鏡頭也是超毒的 : 轉接環的確可以拉開後焦距離,拉開之後畫質上一定可以發揮apsc真正實力,這無庸置疑 : 但是也因為片幅關係,鏡頭設計上絕對不會輕便小巧過m4/3鏡頭群 NEX 可以上的鏡頭應該會比 m4/3 還要多 1. 鏡后距更短 18mm : 18.5mm (c-mount鏡後距離為 17.526mm) 2. 接環更大.... 3. m4/3 的除塵濾鏡 離感光元件有一段距離 (將近 10mm), 好處是進塵對於成像影響也不太明顯 壞處是會限制鏡頭往內縮的程度, 而 NEX 目前不知,有可能距離只有 1mm 吧! 對於 Sony 除塵技術實在不了解.... -- ※ 編輯: eesir 來自: 140.113.208.20 (05/12 14:33)

05/12 14:41, , 1F
C mount的成像圈蓋不到APSC那麼大,有後距也沒用
05/12 14:41, 1F

05/12 14:42, , 2F
NEX要轉接的賣點就是Contax G & Leica M/L39了
05/12 14:42, 2F

05/12 14:42, , 3F
之前NX10因為卡口不夠大無法做Leica M的轉接環,希望
05/12 14:42, 3F

05/12 14:42, , 4F
NEX可以
05/12 14:42, 4F

05/12 14:49, , 5F
不過這篇幅,轉接之後的邊角失光應該比m43更明顯
05/12 14:49, 5F

05/12 14:50, , 6F
如果 m4/3 都可以接 Leica M 了,NEX 就更沒問題了..
05/12 14:50, 6F

05/12 14:54, , 7F
不過老實說,Contax G35接E-P1我就感覺到邊緣有差了.
05/12 14:54, 7F

05/12 15:04, , 8F
同樣篇幅,跟EPSON R-D1系列比起來便宜多了
05/12 15:04, 8F

05/12 15:21, , 9F
如果是暗角和變形現在不難解決,難的是軟掉了救不回來
05/12 15:21, 9F

05/12 15:22, , 10F
05/12 15:22, 10F

05/12 15:47, , 11F
結論就是,NEX-3/5想嚐鮮的,先買定焦kit就好了?XD
05/12 15:47, 11F

05/12 16:36, , 12F
買雙kit吧 反正才差六千 要賣應該不難賣
05/12 16:36, 12F

05/12 19:13, , 13F
樓樓樓上的連結真的是超解毒的
05/12 19:13, 13F

05/12 19:17, , 14F
縮光圈也軟, 1/250快門也軟, 定焦鏡也軟
05/12 19:17, 14F

05/12 19:23, , 15F
不放到百分百檢視倒是還好 只是發色好淡
05/12 19:23, 15F

05/12 19:27, , 16F
怎麼都糊糊的?*揉眼*
05/12 19:27, 16F

05/13 00:02, , 17F
定焦也好軟..小朋友都準備好了說
05/13 00:02, 17F
文章代碼(AID): #1BwagRB7 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1BwagRB7 (DSLR)