看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 貧富差距問題
共 40 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aeroknight時間13年前 (2012/07/02 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣聽起來是要用很多國營來跟民間搶生意. 保證國營輸的很快,一樣達不到企業加薪的目的. 請不要忘了,以前喊18%是因為台灣的民間經濟成長有錢. 可是給公務員的少所以才要補點福利給他們. 現在可不是這樣..現在連民間都沒錢了,稅收都不夠用了..還來增加公務員. 回到上面講的,增加國營企業還跟民間搶生意
(還有71個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者choger (小黑)時間13年前 (2012/06/29 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以才要真正的競爭.... 而不是政府他們所謂的自由競爭(建立在對資方有極利的情況). 現在的公務人員不領18%了 很多東西 其實可以再拿回來公營或增加一些公營機會. 錢只要不浪費亂花錢 很多方法可以做到 再加上 公務員是和企業人才競爭的一種手段. 台灣再這樣下次只有三條路 人民抗爭戰爭 被統一 走
(還有471個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)時間13年前 (2012/06/29 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上 政府絕對不可能以減少貧富差距為目標. 政府永遠幫窮人說話 幫富人做事 是連小孩子都懂的道理. 減少貧富差距? 只是減少 窮人和窮人之間的差距. 加開公務員? 你的錢哪來呢?. 台灣只要是普通的菁英 大多數不是朝公務員 就是出走了. 所以這點 你倒不用多擔心. 企業不需要人才 需要的是奴才 人
(還有109個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者choger (小黑)時間13年前 (2012/06/26 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得沒有正確的做法 經濟就是這樣 再好的政策方法做法 用錯時機或用錯方向...等等. 都會朝著極端走去 ......會變成是一種錯誤. 只有站在勞方或資方的立場. 說一個簡單的例子 例如: 縮短貧富差距最快的方法 就是競爭 加開公務人員名額. 個人覺得(30%公務員名額和70%私人企業名額 比例)
(還有241個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RichWomen ( 瘋狂愛 )時間13年前 (2012/06/23 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得長期以來都有一個盲點. 大家一想到解決貧富差距就想到去對決有錢人 跟有錢人徵稅. 事實上既然他們會成為有錢人 表示很精明. 所以根本無法徵到稅 搞到後來都是徵到老百姓的稅. 所以這是個錯誤 那正確的作法呢?. 應該是從有錢人的太太 有錢人的子女下手. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt