看板
[ DPP ]
討論串[閒聊] 貧富差距問題
共 40 篇文章
內容預覽:
請問 農業不比技術比資源? 傳產不比專利 資源? 除了國營事業. 或是類國營獨佔事業 哪個產業不比技術資源?. 那些 有賺錢嗎? 只是光花錢而已 花人民的錢加上作帳. 我說實在話 你的說法才是共產 我的說法是資本主義. 討錢? 政府哪敢跟有錢人討錢. 台灣"數十年後" 只有一條路 就是和大陸統一.
(還有1721個字)
內容預覽:
看來你的想法就是科技產業....比技術比專利比資源....等等. 公共利益的建設 文化 .....甚至到觀光農業...很多很多都存在公務員. 或公務人員 增加人 給以工作 其實有很多空間. 我覺得你可能是科技業的 所以你才會只有看到科技這方面的東西... 如果沒路走 那為何不走共產.... 想想吧!
(還有2124個字)
內容預覽:
我想問你一個問題 你要做啥產業? 政府能做啥產業可以提供台灣這種低技術. 沒專利 沒資源 的地方如此之高的薪水呢? 我個人以為. 看周邊諸國以低資源價格 低人力成本 不然就 高科技能力 品牌能力. 你認為台灣現在 除了剝削勞工等死 還有哪條路可以走?. 你知不知道台灣目前的競爭力只剩下免費加班 不用
(還有433個字)
內容預覽:
這種方法很好笑 但也是典型DPP式的思考. 我覺得該思考的是. 當然如果不法所得 該下手沒錯. 但是. 想解決窮人的方法 要去探討為什麼他們變窮. --. On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And. y
(還有256個字)
內容預覽:
國營企業 跟民間可以競爭福利 正常上下班 等等 都是一般企業所不能達到的. 他們不提高福利 不正常上下班 當然就要提高一些東西來吸引人才. 國營和企業那種高要求競爭是輸很快沒錯 但很多東西不是私人企業經營 就一定好. 效率可能很高 但效果 和錢的流動或價錢的算法..... 私人企業是以營利為目的公共
(還有867個字)