看板
[ DPP ]
討論串[討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
共 6 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 politics 看板]. 作者: rocknieh (絕妙啊～) 看板: politics. 標題: Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？. 時間: Sat May 2 00:16:43 2009. 您真的是唸法研所的？不會吧？政大法研所學生的邏輯能力淪落到這種地步
(還有926個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 KMT 看板]. 作者: rocknieh (絕妙啊～) 看板: KMT. 標題: Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？. 時間: Fri May 1 15:23:12 2009. 你搞錯了。我是說法律不可以這樣規定。對，限制集會遊行有必要，問題是. 在所有限制集會遊
(還有662個字)
內容預覽:
加油一點好嗎. 哪一條干預言論自由的舉出來 都沒空嗎...... 擺手. 難道只要民進黨團說的 你連內容都搞不清楚就支持？. 哪天民進黨團叫你去衝監獄你就去嗎？（話說回來 蔡啟芳去哪了）. 我們來看台灣人權促進會反對國民黨版理由：. "1.尤有甚者，行政院版雖然刪除了特別刑罰的規定，然而在「報備制」
(還有863個字)
內容預覽:
對，沒錯，他們根本就沒大腦，我同意。但這是今天討論的重點嗎？. 白痴也是有集會遊行的權利的。. 今天的問題不是「應該怎麼樣」，而是「不應該怎麼樣」。這個條款是不應該. 出現的，至於要怎麼樣兼顧遊行行進地區居民的權利，那是另一回事。絕對不. 是用這種方式。起碼，美國不是用這種方法。. 對，這是陰謀論。
(還有236個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你想太多了. 民進黨那一套連執政都要『嗆聲抗議上街頭』的搞法如果可以獲得民心的話. 今天陳水扁會穩坐太上皇，謝長廷會是總統. 民進黨似乎總是忘記，他們那一套已經逐漸在被唾棄當中. 至少小弟從來就沒看得起過那套『嗆聲抗議上街頭』
(還有985個字)