看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 聊聊CECA
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者handbgs (一切都會變好的)時間17年前 (2009/02/28 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來倒是有人把財團當神 好像沒財團勞工會死. 那沒基層的人消費哪會有你財團的存在?. 財團有好有壞 原PO有說所有財團都是官商勾結?某大的頭腦很厲害. 人家說1你可以聯想到100. 事實都沒發生自己卻先在幻想. 你的同志S大還真打你一巴掌~XD. 而且之前馬的大3通理論說可謂台灣大來多大的經濟效益.
(還有247個字)

推噓4(4推 0噓 25→)留言29則,0人參與, 最新作者abc1204 ( )時間17年前 (2009/02/27 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要講就來講吧,我覺得這個事情真的是很容易做的事. 其實很納悶為什麼像我們這種七年級生都可以知道要怎麼做,馬英九卻不知道 !. 我們七年級生有比較聰明嗎? 還是四五六年級這些當朝的在裝傻呢?. 我覺得對中國事務的處理模式就是以下三點. 1. 行政院成立中國商務部,將民間對民間的海基會層次提升到官方對官
(還有1021個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者exboy11 (tt)時間17年前 (2009/02/27 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說. 如果民進黨開始進行連署. 您打算支持嗎?. 爭議這麼大的政策. TVBS民調 支持29% 反對31%. 你難道不應該用公投來弭平紛爭?. 還是你想要生米煮成熟飯 簽完約後. 再叫勞工跟農民摸摸鼻子. 等著立法院未政府背書?. 反正 政府永遠是以財團利益優先?!. --. 發信站: 批踢

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2009/02/27 21:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不必講這麼多廢話,如果這個條約有問題、嚴重影響台灣利益、台灣人民又有疑慮. 的話,請問:. 民進黨為什麼不是現在就開始進行連署,以求達到公投門檻進行公投. ,而只敢在這裡吹噓放話?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.146.165.69.

推噓10(10推 0噓 37→)留言47則,0人參與, 最新作者a234522525 (a234522525)時間17年前 (2009/02/27 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實要與中國簽定任何經貿關係,如果真的有利於台灣,. 也不是什麼壞事,但國黨過於詭異的操作手法實在不得不. 令人擔心。. 原本國黨開章明義就說明他是中國的政黨,簽署對象又是. 想要併吞台灣的敵國中國,所以基於和共產黨皆是中國黨. ,在簽訂任何有關於對台灣會有重大影響的任何文件時,. 透明化實在應是最
(還有290個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁