看板
[ DPP ]
討論串鄭鴻儀你不用負責嗎???
共 35 篇文章
內容預覽:
看了大話新聞那麼久 鄭弘儀拿的證據哪個沒有根據. 就像批評國民黨的話也是出自報紙說過的資料. 今天資料有錯誤，鄭弘儀也常常在隔天大話新聞時跟大家道歉. 民進黨做錯大話新聞也會批評 雖然佔整體內容的少部份. 但是台灣的媒體現在不是這樣嗎? 你們怪挺綠的媒體偏頗. 不過東X、TVXS、中X...等媒體
(還有376個字)
內容預覽:
這又得扯到汪笨湖跟謝長廷的恩怨. 當初偏綠三個節目汪鄭周. 大話其實算淺綠的. (胡婉玲時代的頭家 更中立). 不過後來汪跟周的節目沒了之後. 不知道是不是只剩大話的關係. 節目就愈來愈像深綠靠攏了. 其實我覺得大話最大的缺點不是深綠. 而是常常一個話題連講超多天. 會膩.... 至於2100中立.
(還有468個字)
內容預覽:
我個人是覺得. 在泛綠覺得在媒體界遭到"圍剿"時. 出來幫(南部草根鄉親)發聲是無可厚非. 但是問題是. 若是立場太偏. 或是護航的力道太大的話. 所發生的副作用. 自己就該去衡量&承擔. 講現實一點. 今天那一些根深蒂固的深綠選民. 假使你立場沒有那麼偏. 護航沒有那麼大力的話. 投票日到了他們一
(還有385個字)
內容預覽:
在還沒有接近選舉前. 大話是一個綠做錯也批藍做錯也批的政論節目. 但是之後我認為鄭他被迫開始轉型(或者是他自己要這麼做). 這時候是TVBS中天東森年代甚至連非凡都瘋狂的圍剿ＤＰＰ. 那麼哪個頻道能為泛綠發聲 那就是稍微偏向綠的三立民視. 當然你可能會說新聞頻道本來就是要中立. 當泛藍媒體走向極端
(還有270個字)