討論串(共35篇) - 鄭鴻儀你不用負責嗎??? - 看板DPP

看板 [ DPP ]

討論串鄭鴻儀你不用負責嗎???

共 35 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者nable (....................)時間17年前 (2008/03/23 00:51)資訊

內容預覽:

照你這樣說. 那當初2000年跟2004年泛藍會輸不就也要怪2100怪李濤. 怪趙少康、跟一堆足繁不及備載的泛藍政論節目. 民進黨選輸就是民進黨該檢討阿. 阿扁沒做好阿. 跟政論節目到底什麼關係，如果照你這樣說. 那為了2012馬英九連任. 2100是不是該馬上停掉呢？. --. ※ 發信站: 批踢

#19

Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???

推噓17(17推 )留言31則，0人參與作者laguna0916 (laguna0916)時間17年前 (2008/03/23 00:35)資訊

內容預覽:

看大家吵的這麼熱烈我來說說我的想法. 為什麼政論節目會演變成專門給深藍或深綠的看??. 最早的callin節目是2100 當時立場公正 2藍2綠+1媒體人. 後來轉變為 2藍2綠+1媒體人(偏藍). 陳水扁上任之後變成 3藍2綠或 4藍2綠 (政黨代表或媒體人). (此時中天、東森開始加入挺藍

(還有715個字)

#18

Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???

推噓6(6推 )留言9則，0人參與作者rex05188 (不愛會發呆)時間17年前 (2008/03/23 00:14)資訊

內容預覽:

不用負責嗎?. 我很喜歡看大話新聞，因為我覺得很有趣. 他們可以把對方20%的缺點放大成為80%，然後跳過對自己不利的話題. 我很喜歡看，但是我不可能因為看這個節目而支持小夫. 這就是問題所在. 他們無法把中立的民眾拉到綠. 因為吃像太難看了. 如果他們可以在攻擊對手之餘，也能虛心檢討綠營"少數"的

#17

Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???

推噓4(4推 )留言21則，0人參與作者magididi (真是麻煩唉)時間17年前 (2008/03/23 00:04)資訊

內容預覽:

我倒是看到李濤聽到藍營支持者在電話中對綠營做沒證據的指控時，會馬上阻止，. 幫藍營講話的來賓如果離題也常被他打斷。. 鄭弘儀在聽到綠營支持者做沒證據指控時，只會說「喔~~~悉齁~~~嗯嗯嗯」. anyway 至少2100的來賓有藍綠兩方. 很多大話新聞的支持者都忽略這點然後硬要說兩台都一樣. 很屌.

#16

Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者peddler (投一號，逆轉勝)時間17年前 (2008/03/23 00:04)資訊

內容預覽:

對原po超不爽，檢討政黨還可以檢討到媒體. 那藍營政論節目的嘴臉才是讓人深惡痛覺. 那些人才是積非成是黑的報成白的白的說成黑的. 恨透他們了，恨!. --. 投一號，逆轉勝；鄉民站出來，PTT 大反攻；傳簡訊，催選票. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218

首頁

尾頁