看板 [ DPP ]
討論串鄭鴻儀你不用負責嗎???
共 35 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者paparotti (pavarotti)時間17年前 (2008/03/23 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^. 原來媒體須負責價值的傳遞啊?. 當執政黨的傳聲筒?. 看樣子,中共的看法和你很接近. 喔喔喔,媒體是監督者這個觀念. 在我來說,是天經地意的事. 沒想到在你的觀念已經變成濫用公器!!!真個理論,真特別. 當一個執政者,不在認為媒體可以監督他. 反而認為媒體才是需要監督的.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者poorskull (酎燒眼球)時間17年前 (2008/03/23 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人的理解,媒體負責的是事實的揭露,以及價值的傳遞,. 而負監督政府之責的,其實是人民。(以及其延伸力量). 媒體妄稱監督者乃有越俎代庖,濫用公器之嫌。. 再者,. 你看看現在的媒體... ,我如果真的奢望他們去幫我監督政府,我才是有病。. 你說的是解嚴前的情形呢?. 還是今年520之後的情形?.
(還有79個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bridebride (沈默是金)時間17年前 (2008/03/23 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體職責是監督~~. 監督!!監督!!. 不是為反對而反對~~~. 執政者有這麼大的權力~~. 整個國家他要怎樣就怎樣~~~. 又有媒體唱隨~~~. 到時國家被玩完了~~. 還不知道怎麼死的~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.229.76.232.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者poorskull (酎燒眼球)時間17年前 (2008/03/23 08:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的,媒體有其特定立場(政治或其他各種議題)本來就很合理。. 一、不隱藏自己的立場。(不假公正). 二、在社論、評論上表現其立場,而非在新聞條目中做置入性行銷。. 三、對於自己的立場有所堅持。(不搖擺). 四、資金來源清楚。(利益關係的查核). 我認為在以上四點前提之下具有一定立場的媒體都在可接受
(還有52個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者bridebride (沈默是金)時間17年前 (2008/03/23 08:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體本來就是在野的~~. 去評論在野黨的節目~~. 心態本來就很可議~~~~. 批評當權者才是媒體要作的~~. 況且民視還有三立領到政府限制性招標的案件超多的~. 這代表什麼呢??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.229.76.232.