看板 [ DPP ]
討論串鄭鴻儀你不用負責嗎???
共 35 篇文章

推噓4(4推 0噓 24→)留言28則,0人參與, 最新作者ccl007 (.....)時間17年前 (2008/03/23 07:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然可以呀 聯合報不就這樣做了. 他們有中國版面的新聞 裡面常介紹一些中國的優點. 不過也不需要罵鄭鴻儀或者一直說節目內容怎樣怎樣. 如果三立有股票大家可以趕快去買 (誤). 為什麼會這樣說?. 政黨輪替角色互換之後 鄭鴻儀不就變成為最強力的 在野監督政論性節目主持人. 有人說 2100以前也被民進
(還有126個字)

推噓5(5推 0噓 31→)留言36則,0人參與, 最新作者ccl007 (.....)時間17年前 (2008/03/23 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民主就是要多元化的聲音. 我們是台灣 又不是中國的新聞只有一種聲音報喜不報憂. 還會去封鎖CNN的畫面 甚至是YOUTOBE. 在國外報紙電視台新聞媒體 各自都會有稍微親近的政黨立場對象. 這是很正常的呀!. 力求公正客觀 不也是因為公正客觀本來就很難力求才要說去力求嗎?. 況且當你自己去批評的時候

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者bluesky2002 (我愛批踢踢)時間17年前 (2008/03/23 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的看了鴻儀今天晚上的發言,並且對照他在其他節目的言論。. 我覺得這個人本質上是純樸老實的!(非反諷!). 只是在連續兩次大選民進黨失利前。. 他一直在誤判局勢跟民意,會覺得台灣的主流價值應該是是如何如何,只是台. 灣人民意志不夠堅定與團結。. 畢竟每天在她身邊的那些專家學者都是深綠份子,收看的觀
(還有421個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者paparotti (pavarotti)時間17年前 (2008/03/23 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體不用負責. 可是當一個媒體可以影響一個政黨的初選. 當一個媒體可以讓總統說出可以考慮戒嚴. 當一個媒體可以當某一派系的打手. 或許言論自由仍是最高的價值. 不可以怪媒體. 但難道這種媒體,不應該批判嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.167.11

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者WenSky (我有綠卡~ 我不愛台灣~)時間17年前 (2008/03/23 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正弘儀有時我真覺得他是反串的. 深綠也深得太誇張了吧. 最令我感到反感的是大話可以凹綠卡事件凹兩個月. 超扯的 DPP近年來最令人不能接受的就是沒有是非. 綠卡就確定是無效的還要一直硬凹..我就是因為綠卡跟杜莊去投馬的. 期待DPP繼續打綠卡事件 不要選舉過了就忘了國家認同喔. --. 發信站: