Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???

看板DPP作者laguna0916 (laguna0916)時間16年前 (2008/03/23 00:35)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 18人參與討論串19/35 (看更多)

看大家吵的這麼熱烈我來說說我的想法為什麼政論節目會演變成專門給深藍或深綠的看?? 最早的callin節目是2100 當時立場公正 2藍2綠+1媒體人後來轉變為 2藍2綠+1媒體人(偏藍) 陳水扁上任之後變成 3藍2綠或 4藍2綠 (政黨代表或媒體人) (此時中天、東森開始加入挺藍戰局) 之後變成邱毅報料time 近期則是 5藍(媒體人)圍剿1綠(政黨代表) 看的出變化嗎? 其實2100一直是政論節目的指標他的立場將會產生另一種極端聲音大話新聞就是很好的例子他是接續汪笨湖停撥一陣子之後的收視群一開始也是藍綠平盤隨者其他電視節目偏頗鄭弘儀也跟者偏頗起來在藍綠撕裂最嚴重的那時候大約2005~2006年有個人call in給他希望它可以不要這麼偏頗正弘儀說:現在媒體大家都一面倒挺藍我希望能多給另一邊的民眾多一些發聲的空間在一個挺綠媒體人的想法中認為媒體幾乎一面倒挺藍他要捍衛綠色在媒體發聲的空間你說他有錯嗎? 老實講吧其實就是藍綠撕裂都想捍衛媒體發言權的結果當藍綠撕裂嚴重節目只好向更極端靠攏作訴求以求收視率(他的收視率是政論節目中最高的) 而會天天盯著政論節目看的人就是基本盤的深色選民在民視XX來開講主持不是很夠力其他電視台又不肯開綠色節目的情況下深綠選民就會比較喜歡大話新聞就像深藍選民喜歡2100+夜總會一樣如果今天因為藍贏綠輸就評論一個政論節目的對錯我想可能不太客觀因為不論2100或是大話新聞本來就是為了深色選民而生的你說之後會改嗎? 我覺得不會而且他收視率會更好因為國民黨執政執政黨本來就會被電尤其是執政2年之後弊案開始浮現時大話新聞喜歡拿"證據"的這種風格更會受民眾喜愛反而其他偏藍的節目可能要思考如何轉型因為民進黨已經沒什麼大咖可以批評了......余天算嗎? 2100不會收攤大話新聞也不會收攤兩個節目都是兩個電視台的招牌節目我想就是如此國民黨執政之後加上民進黨人才斷層要再執政可能要等很久鄭弘儀只會更加搶手而已藍營民眾不要奢望他會消失綠營民眾也不用擔心他會不見 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.156.115

推

wjc223

03/23 00:36, , 1^F

03/23 00:36, 1^F

→

hito543

03/23 00:37, , 2^F

03/23 00:37, 2^F

→

wjc223

03/23 00:37, , 3^F

03/23 00:37, 3^F