Re: [心得] 估票檢討
※ 引述《GreenWave (邪惡軸心唯我老美)》之銘言：
前面你講什麼我懶得管你
類似這種對台北市居民的關鍵詞聽得太多了
: 最後看到的是新北市、桃園這些地方
: 說句不好聽的話
: 會住到新北市多半是因為台北市住不起
: 會住到蘆竹、桃園、龜山等地是因為連新北市都住不起
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你憑什麼講這個話？
所謂『逃難』現象是存在，但你閣下一槍打死，依據在哪裡？
蘆竹 桃園 龜山？
那中壢內壢平鎮呢？甚至擴及全部桃園呢？
要我提醒你整桃園縣民進黨立委全輸，總統也是個藍57：綠43的得票比嗎？
（根據最新出現的『潮流』，把宋楚瑜的票算所謂綠營的再給點favour算43趴）
新北、桃園，你講的這兩個地方，
2000-2010年的常居人口分別都增加三十幾萬人
我想光靠2000年已經住在那邊的人生是沒生那麼多的，相當多是中南部北移
被你講的有如雙北"貧"民逃難地的桃園常居人口增加居全國之冠，增加38.1萬人
新北我記得只少一點點
你閣下有什麼真憑實據說這些人都是『哪邊都住不起』的？
就算這些人的確真的住不起雙北
你又有什麼研究說這些人是『因為這樣不得不選』桃園？
當朱立倫在桃園的那八年跟陳水扁那八年一樣嗎？
Watch your mouth, please.
: 也就是這些人絕對不是所謂的既得利益者
: 既然不是既得利益者應該是期待利益重新分配的人
: 沒有道理繼續支持原來的執政者
^^^^^^^^^^^
那是爾等這樣認為
既然都有了這些預設值，百思不得其解也是正常
桃園縣57趴的人則可能要告訴你，你根本沒想到點上
: 除非他們誤以為自己是既得利益者
^^^^^^^^^^^^^^^
喔～～～『誤』以為啊？
: 或是認為在野黨會更傷害他的權益
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果是前者
: 那就是宣傳不夠需要更多的教育讓選民認清事實
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔～～～所以是57趴的桃園縣選民要不是根本『認識錯誤』，要不就『沒認清事實』啊？
: 如果是後者
: 那就非常嚴重了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多嚴重？認為民進黨上來會傷害自己權益就是很嚴重嗎？
真是笑話....
長久以來，我就看到民進黨一方，或者說反國民黨者
就很愛自己生一個關鍵詞來自我標榜+攻擊國民黨
更有甚者，自己定義出一個所謂被國民黨迫害的群體來保衛
講到雙北桃園這個長年藍營優勢區那個關鍵詞更多
....然後人家根本不是這樣想，也不支持民進黨/反國民黨的聲音
就開始怪這些選民不開眼，思想誤的很嚴重
......爾等就繼續這麼充滿預設值的去想去講這些北部行政區吧，哈
: 表示民進黨提出的訴求相當的不妥當
: 讓不是既得利益者都非常的憂心
: 總之
: 這些地方選民的特性是更需要去做深耕檢討的
: 絕對不能夠用反正那就是藍軍的基本盤來含混過去
: 因為這些是最有機會經營的一塊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.123.4
討論串 (同標題文章)