Re: [新聞]扯馬？李慶安：總統如具外籍 也免還薪
首先，文章不要用 兩橫那個符號，
在那之後的文會出不來。可能系統判定為簽名檔。
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: : 美國方面給的答案在哪裡？
: : 然後給答案的是綠卡的"審核機關"嗎？
: : 隨便打個問句就可以了喔。
: 我的問題是兩段式的
: 1。民進黨有沒有和美方提出要求?
: 沒有，那是為了什麼?
: 有，進入第二個問題
: 是答案還沒出來?
: 還是有答案不公開，繼續緊咬著不放?
: 至於美方有沒有給答案
: 我哪有說?
: 我是問說 民進黨到底跟審核機關提出要求了沒
有沒有我不知道，你有興趣可以去查一下。
不過，擁有雙重國籍者不能擔任公職是法律明文規定的，
台灣方面更有理由去跟美國政府請求。
但在李慶安的國籍事件上，最後還是要她自己授權才能去查。
那綠卡又算什麼？
: : : 有比馬英九久嗎??
: : : 馬英九從08年就在被鬥的
: : 所以那不是一下就查到，
: : 也是查了一段時間。
: 對啊 一段時間
: 問題是
: 馬英九事件的時間比李慶安事件還要長
: 還長不少
: 你都不覺得奇怪
: 李慶安的都查完了
: 比她早開始的馬英九事件還沒查好??
人家美國政府就不給肯定的答案，不然還能怎樣。
: : : 哪裡挑語病?
: : : --
: : : 美國政府也許出於各種需要或考量，
: : : 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份，
: : : 你能說不可能嗎？
: : : --
: : : 你說的
: : 下面有解釋，你卻把它截斷，
: : 然後說我在推翻審核機關的認定，這根本是兩回事。
: : 你要玩多久？
: 你的解釋是什麼
: 你回的原文是什麼??
: ==
: 所以KMT在第一時間即提出懸賞, 如果有任何一個人沒坐移民監,
: 就可以憑一張"應該已經自動失效"的綠卡入境美國成功,
: 你找不到這種人不代表沒有。
: 美國政府也許出於各種需要或考量，
: 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份，
: 你能說不可能嗎？
: 如果的確有這種例子，他幹嘛出來曝光。
: 再說，黑人都當總統了，
: 任何事總會有第一個。
: ==
: 那話說回來了
: 第一 民進黨找不到這樣的人來電國民黨
: 但是你說不代表沒有
: 你的解釋是
:
: --
: 美國政府也許出於各種需要或考量，
: 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份，
: 你能說不可能嗎？
: --
: 你的意思不是說目前找不到這樣的人
: 但是其他人的不可以，馬英九的卻沒失效
: 因為他是美國政府特別發的
: 那在討論的原點上
:
: 你已經把馬英九放在和常理不同的基準點上了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道你上面那一大段在講什麼。
只知道你最後那句話很後知後覺。
我先前說，美國政府出於個種需要或考量，
在沒有滿足移民監的條件上，最後仍然讓綠卡有效。
換句話說，就是"把馬英九放在和常理不同的基準點"。
原來你現在才發現啊？
我的意思明明是：
審核機關還沒有最後的認定，
它的認定也會是在綜合個案情況下做出考量。
你卻把我的意思表示成：
審核機關已認定馬英九的綠卡無效。
然後我 "連審核機關說的話都不信根本就只有你說了算"
你要在扯下去隨便你了。
: 其二
: 你文中提到徐國勇說的那個教授
: 那當時都已經放棄了
: 為什麼不找他出來電國民黨??
文章就擺在那邊。不然你請邱毅來踢爆這個人或這件事是虛假的。
AIT跟那位林教授的往來日期也有，你找人去踢爆啊。
: 某教授是誰?
: : 維持綠卡身份必須坐移民監，但沒有坐移民監，又沒有辦理放棄，
: : 綠卡還有沒有效就是一個模糊地帶，就是一個可基於綜合考量判斷的裁量空間。
: : 換言之，沒有經法定程序辦理放棄，沒有人可以說綠卡"自動失效"。
: : 換句話說，審核機關還沒有正式認定之前，沒有人可以說綠卡"自動失效"。
: : 你卻故意說成我不相信審核機關的認定。這樣討論很累。
: 同原文說的
: 你相信民進黨找的到這樣的人
: 卻不拿出來電馬??
: 你說是模糊地帶
: 那為什麼除了您提到的某教授
: 別人都沒有這樣的權力??
:
: 我整篇文章就是在於
: 您回原文提到的
:
: 沒人找出有人不坐移民監卻可以的
:
: 您回的卻是
:
: --
: 美國政府也許出於各種需要或考量，
: 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份，
: 你能說不可能嗎？
: --
:
: 我主要的質疑點就是這個
: 沒人找到不代表沒有
: 因為可能會給政要特例
:
: 那還要說什麼?
從頭到尾要說的只是"沒有自動失效這回事"。
: : 你怎麼知道人家沒有申請。
: : 就算民進黨沒有申請，馬英九自己也可以去申請。
: : 可以辦理放棄不去辦，而且也應該辦放棄才算真正失效，不去辦，
: : 要怪誰。
: 這很怪吧
: 你扣人家殺人
: 卻要別人自己提證據
人家說馬英九有綠卡，然後他的綠卡是永久有效那種。
後來也證明馬英九真的有綠卡。
然後綠卡的失效要有證明文件，
所以該輪到馬英九把失效的證明文件拿出來。
不然其實我也想問，
如果可以自動失效，那為何要填表格、宣誓放棄？
你自己也寫過這段：
===============================
選前查沒有只有兩個可能
一，真的沒有
二，美國厭倦了民進黨三不五時挑釁中共，幫忙掩護馬
一就算了
如果是二
看看馬哪時候親中會親到美國發怒
或著是沒拿到什麼利益讓美國不爽
================================
你自己都曾經把選項2列入可能性之一，
現在是在跟我抬摃抬好玩的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.187.112
討論串 (同標題文章)