Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: ※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: : http://www.laitour.com/n53282c124.aspx
: : 台灣領海找一塊
: 找一塊什麼?
: 問你哪裡是可以核試而不會因台灣處理兩大板塊交界處而引起地震的地方。
你又不是地質學家 台灣外海也引起過六級以上地震
你若不能証明 核試引起的 地震 足以危害台灣本土的安全
不要100%否定這一可行性
引起地震又如何?
新聞報導 外海引發的地震相當於幾顆「原子彈」這種報導太多了
有死人嗎?
你若不是地質學家能証明 台灣外海核試驗的地震效應會危害國土安全
就不要一副「完全不可行」的態度
你能100%証明 台灣的地層或領海核試的 地震效應 是具危害性的
再來說嘴
不然說會地震不可行 這都你自己在幻想的
外海 核試不可行 你憑的是"感覺"嗎?
台灣一年有多少地震?
所以，這問題就不要爭辯了，留給專家研究吧!
不然都只是隨便說說
: 再繼續無視與逃避啊。
: : 技術問題我不清楚 但中共與印巴似乎也沒進行多次核試爆
: PRC 45次，印巴各六次。
: 即便CTBT(全面禁止核試)在1996年開始簽署，但未簽署的印巴在98年後至今也未再核試過.
: : 技術性問題 需不需要核試爆? 專家回答才有公信力
: 法國在簽署前拼命的進行核試，其主張的理由就是如果參數資料不夠，無法憑此作出核武
: 後續的發展與下一代核武的技術儲備。
: 當然你仍然可以無視與逃避啊。
: : 日本 不見得永遠靠美國的核保護傘
: : 不見得永遠不改憲法
: 所以呢，靠我感覺™ 就行了?
: : 自衛隊都不像在只搞自衛的了
: : 有許多報導影涉日本偷偷儲備核原料與發展核技術
: 影射?
: 現在除了我感覺™ 以外，用影射的也能當呈堂證供了?
我的回應是 是告訴你 你以為日本的無核原則 不是100%的
我用影射 是不點說的太白
以大家建立自由防衛武力的動機來說
日本永遠無核被老美牽著鼻子走的可能性有多少?
這一篇我上次po的，你一定沒看
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2006-04/13/content_652762.htm
日本內閣官房副長官、自民黨試員安倍晉三：“毫無疑問，日本將會擁有小型原子彈。
日本內閣官房長官福田康夫在記者會上公然宣稱：“只要堅持專守防衛，日本也可以
擁有核武器。沒有不准擁有核武器的理由
這就是日本官員對「無核原則」不是永久政策的直接暗示與表態
能不能當呈堂証供 這是心証問題? 人家可是內閣官房長官耶!
沒人能証明 日本的無核原則會永遠存在
任何國家在技術原料沒問題的情況下 在危急情況 自行發展核武都是極可能的
特別是日本官房長官親口說的情況下
: : 逝以下雖是中國網站的文，但許多話是日本政界人士親口說的
: : http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2006-04/13/content_652762.htm
我特別提到日本政界人士親口說的
日本官房長官親口說的話，你一定沒看
: : 這報導還提到
: : 日本擁有超強的電腦仿真核爆能力
: : 俄羅斯軍事專家指出
: : 日本有能力在一年內制造出核武器。即便不進行核子試驗，
: : 也能運用高速電腦，在三維空間對核爆炸的全過程進行全方位模擬。
: : 似乎暗示電腦模擬的可行性
: : 需不需要核試爆，這可能是專家才能回答的問題
: 電腦模擬的『擬真度』，需要有現實資料與參數輸入後才能夠提高精確程度。
: 所以它的意涵，指的是當日本得到這些參數後，它可以用自己的科研能力去解析並且
: 在很短的時間內，進行核試的模擬。
: 就像你給麵包師傅材料，他就能作出麵包一樣；但是麵包師傅若是沒有麵粉的話，它
: 的技術再高超，也做不出麵包。
麵粉不該是指濃縮鈾嗎?
現實資料和麵粉的比喻
我覺得很怪
若是說沒真正烤出過麵包成品
收集一些技術資料
我還覺得比喻較適當
你不是原子能專家 說再多也沒公信力
: 因此，當時允許日本進行核廢料再使用的前提是，日本拿不到相關參數。
: 如果你有日本已經得到相關參數的證據，歡迎提出來給美國，好收回日本的相關權力.
你不是原子能專家 說再多也沒公信力
: : http://www.haixiainfo.com.tw/FF/69-6281.html
: : 這一篇指出「大氣層試爆」....台灣可否做到呢?
: : 據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI ）和其他戰略研究所的統計，
: : 自一九四五年至一九九六年七月，美國共試爆一千零三十次（二百十五次大氣層，
: : 八百十五次地下）；蘇聯七百十五次（二百十九次大氣層，四百九十六次地下），
: : 英國四十五次（二十一次大氣層，二十四次地下）；法國二百一十次（五十次大氣層，
: : 一百六十次地下）中國四十五次（二十三次大氣層，二十二次地下）。
: : 所有核武器國家共試二千零四十四次。印度地下試爆一次，而美國卻獨占了總數
: : 的一半以上
: 希望您不要只找您想看的部份，結果被前言下面的段落給打了一巴掌。
: 一九六三年六六月，美、英、蘇三國終於在莫斯科就停止核試驗進行會談。七月初，蘇聯表
: 示因為地下試爆核查的困難，只能簽訂一個有限的禁止核試爆條約，也就是禁止大氣層、外
: 空以及水下的核試爆。因此，以美、英、蘇三國為主的「部份禁核試條約」於一九六三年八
: 月五日在莫斯科簽訂，並開放所有國家簽字。同年十月十日《禁止在大氣層、外層空間和水
: 下進行核武器試驗條約》開始生效。截至一九九五年底共有一百二十四個締約國，中國和法
: 國均非締約國。該條約無限期有效。
: 而當1996年全面禁止核試CTBT開始簽署後，即便是未簽署國的印巴，在98年核試後也
: 迫於國際壓力，至今未再核試過。
: 還大氣層呢，科科。
: 想當全世界公敵就說一聲，不需要標新立異的。
我怎覺得你引的文是在打你自己
全世界有193個主權國家，61個非獨立區域，6個有爭端區域。(也許有更新資料)
124個締約國又如何? 中法非締約國....台灣又沒簽署
讓台灣加入聯合國 再來簽署好嗎?
台灣有加入多少國際組織?
印巴不簽也不是世界公敵
等台灣核試後 資料收集齊全後 再保証以後不再核試吧!
像西方國家 先試夠後 再來簽也不遲
所以 台灣不要再出叛國賊洩密
就能夠先試夠 再來簽
不過你要簽的話 要用中華台北的名稱簽嗎?
人家會不會讓你簽 用觀察員身分簽嗎?
這國際政治問題很複雜
而且台灣地震那麼多 核試被懷疑 就推說是地震就好了
看來地下核試，似乎又是另一條可行之道
聽說北韓搞的也是地下核試
台灣地下核試若不會發生會死人的地震
震一下又何妨?
反正有相當於x顆原子彈的地震，一年都會出現幾次
不用大驚小怪
: : 地震看危害程度吧!
: : 若真的會發生第二個九二一當然不行
: : but地殼那麼弱嗎? 海水的緩衝效應?
: : 不能小型核爆造大核武嗎?
: : 技術性問題專家才能回答
: 不用BUT啦，就跟你說過台灣全區都是危險地帶。
: 要你找一個安全的地方都答不出來了，只能拼命搬技術性問題專家來迴避了。
: 辜狗不到答案，很痛苦吼(〞︶〝 )
非地質學家或原子能專家，就不要再那邊裝懂
我這種外行人就只會google，
找不到就說一句「專家回答」就算了，也不會痛苦
台灣真的找不到一塊安全的地方嗎?
專家研究看看吧....
你說台灣全區都是危險地帶...所憑為何?
感覺? 猜的?
: : 有傳言印度 在扁政府時代助台發展核武
: : http://big5.huaxia.com/zt/js/07-087/543842.html
: : 當然中國的網站 未必可信
: : 但中印的大國情結.....
: 哇，沒邦交的國家，沒利益的交換，印度佛心來著，而且泛藍陣營竟然相忍為國不踢爆。
: 歡迎又來到唬爛板。
你大概不了解 中巴關係 與印巴關係
中巴聯合對抗印度 是N年前的中國政策
巴基斯坦核武技術與中國的幫助是有關係的
所以 印度會來幫台灣 也不是不可能
上一篇PO的
http://big5.huaxia.com/zt/js/07-087/543842.html
我PO的文太多了，原諒你沒看就來說嘴
印度核武推手 和 國安會 的人搞在一起，當然被人懷疑
文中提到:
這不是“國安會”官員和他們第一次握手，這位被稱為“印度核武推手”
的神秘客人近年曾多次秘密訪台，與“國安會”官員密切往來，參與暗助台灣發展核武
，也可能成為綠營明年贏取“總統”大選的秘密武器。
泛藍當然不會相忍為國不踢爆，要你看完文章很累我了解....
蘇起是不是泛藍的? 是吧! 他好像現在與國安會也有關係。
文中提到:
10月19日，國民黨“總統”參選人馬英九核心幕僚、“立法委員”蘇起在“立法院”
總質詢時也提到：“陳水扁當局與某核子大國來往密切。”
這問題現在蘇起最清楚吧!
不要小看泛藍踢爆的功力喔!
: : 當年偷搞核武的 不可能沒有考慮到核試驗的問題
: : kmt在小蔣時代後期 也不可能 太過草菅人命
: : 一定有想過核試驗問題
: 我感覺™ 又發功了。
當年人家是很認真在搞核計畫的
台灣的科研人員是你想像中的那麼笨嗎?
費力的搞了一堆東西 卻沒考慮到該有的技術環節問題?
所以 核試驗不是問題啦!
那些科研人員 不會是外行人想像中的那樣不會考慮到相關問題
: 連核儲備與核技術都沒有，就開始搞核試場地，邏輯好的人果然想法就不一樣。
: 邏輯兩百分也沒用。
http://www.chinapressusa.com/big5/2009-01/12/content_182811.htm
郝柏村在其日記《八年參謀總長》中披露了他兼任“中山科學院”院長期間台灣研制核武
的情況，他在1986年日記中寫道:“台在短期內有生產核武器的能力，并可在奉命下進行”，
並注明曾在屏東九鵬新武器試驗基地進行了小型核試爆(后來郝柏村改口說是電腦模擬核試爆)。
到1987年底時，估計只差一兩年時間就可以制造出原子彈。
大概在屏東的地下進行電腦模擬核試爆吧.....
也許，台灣哪裡可核試，問 郝前院長 最清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.58.8
討論串 (同標題文章)