Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?

看板DPP作者 (千樹萬樹梨花開)時間16年前 (2009/11/23 01:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串69/118 (看更多)
※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言: : ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : : 台灣東邊的哪裡? : : 花東的何處是可以核試的地層? : : 還是你隨意一指就想打發過去? : : 太平洋就更好笑了。 : : 哪國核試是在公海上搞的? : http://www.laitour.com/n53282c124.aspx : 台灣領海找一塊 找一塊什麼? 問你哪裡是可以核試而不會因台灣處理兩大板塊交界處而引起地震的地方。 再繼續無視與逃避啊。 : : 之前法國核子試爆完才簽禁止核試就是為了蒐集足夠的資料好搞模擬。 : : 美國試爆了一千次左右,論參數與資料,沒有別國比美國充足的。 : : 它搞模擬自然沒什麼奇怪的。 : 技術問題我不清楚 但中共與印巴似乎也沒進行多次核試爆 PRC 45次,印巴各六次。 即便CTBT(全面禁止核試)在1996年開始簽署,但未簽署的印巴在98年後至今也未再核試過. : 技術性問題 需不需要核試爆? 專家回答才有公信力 法國在簽署前拼命的進行核試,其主張的理由就是如果參數資料不夠,無法憑此作出核武 後續的發展與下一代核武的技術儲備。 當然你仍然可以無視與逃避啊。 : : 是啊,你的證據呢? : : 我感覺™ ? : : 日本有非核憲法,又有美日安保;有問題是美國負責核武的部份。 : : 還是說天照大神托夢給你了? : 日本 不見得永遠靠美國的核保護傘 : 不見得永遠不改憲法 所以呢,靠我感覺™ 就行了? : 自衛隊都不像在只搞自衛的了 : 有許多報導影涉日本偷偷儲備核原料與發展核技術 影射? 現在除了我感覺™ 以外,用影射的也能當呈堂證供了? : 逝以下雖是中國網站的文,但許多話是日本政界人士親口說的 : http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2006-04/13/content_652762.htm : 這報導還提到 : 日本擁有超強的電腦仿真核爆能力 : 俄羅斯軍事專家指出 : 日本有能力在一年內制造出核武器。即便不進行核子試驗, : 也能運用高速電腦,在三維空間對核爆炸的全過程進行全方位模擬。 : 似乎暗示電腦模擬的可行性 : 需不需要核試爆,這可能是專家才能回答的問題 電腦模擬的『擬真度』,需要有現實資料與參數輸入後才能夠提高精確程度。 所以它的意涵,指的是當日本得到這些參數後,它可以用自己的科研能力去解析並且 在很短的時間內,進行核試的模擬。 就像你給麵包師傅材料,他就能作出麵包一樣;但是麵包師傅若是沒有麵粉的話,它 的技術再高超,也做不出麵包。 因此,當時允許日本進行核廢料再使用的前提是,日本拿不到相關參數。 如果你有日本已經得到相關參數的證據,歡迎提出來給美國,好收回日本的相關權力. : http://www.haixiainfo.com.tw/FF/69-6281.html : 這一篇指出「大氣層試爆」....台灣可否做到呢? : 據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI )和其他戰略研究所的統計, : 自一九四五年至一九九六年七月,美國共試爆一千零三十次(二百十五次大氣層, : 八百十五次地下);蘇聯七百十五次(二百十九次大氣層,四百九十六次地下), : 英國四十五次(二十一次大氣層,二十四次地下);法國二百一十次(五十次大氣層, : 一百六十次地下)中國四十五次(二十三次大氣層,二十二次地下)。 : 所有核武器國家共試二千零四十四次。印度地下試爆一次,而美國卻獨占了總數 : 的一半以上 希望您不要只找您想看的部份,結果被前言下面的段落給打了一巴掌。 一九六三年六六月,美、英、蘇三國終於在莫斯科就停止核試驗進行會談。七月初,蘇聯表 示因為地下試爆核查的困難,只能簽訂一個有限的禁止核試爆條約,也就是禁止大氣層、外 空以及水下的核試爆。因此,以美、英、蘇三國為主的「部份禁核試條約」於一九六三年八 月五日在莫斯科簽訂,並開放所有國家簽字。同年十月十日《禁止在大氣層、外層空間和水 下進行核武器試驗條約》開始生效。截至一九九五年底共有一百二十四個締約國,中國和法 國均非締約國。該條約無限期有效。 而當1996年全面禁止核試CTBT開始簽署後,即便是未簽署國的印巴,在98年核試後也 迫於國際壓力,至今未再核試過。 還大氣層呢,科科。 想當全世界公敵就說一聲,不需要標新立異的。 : : 不用初估啊,前陣子某大學試炸(非核)就搞出地震了。 : 地震看危害程度吧! : 若真的會發生第二個九二一當然不行 : but地殼那麼弱嗎? 海水的緩衝效應? : 不能小型核爆造大核武嗎? : 技術性問題專家才能回答 不用BUT啦,就跟你說過台灣全區都是危險地帶。 要你找一個安全的地方都答不出來了,只能拼命搬技術性問題專家來迴避了。 辜狗不到答案,很痛苦吼(〞︶〝 ) : : 當然沒想到啊,或是對一個威權獨裁者來說,『哪個地方不死人』呢? : : 現在需要我提醒你蘭嶼或離島,甚至於是鄰近外國的無人島,都會有問題嗎? : : 而除了北韓以外,十年沒國家核試了;就算是被質疑有核武的以色列,它能搞到美國 : : 核試的參數作模擬的話,它也不需要實地核試。 : : 台灣搞得到哪國的參數? : 有傳言印度 在扁政府時代助台發展核武 : http://big5.huaxia.com/zt/js/07-087/543842.html : 當然中國的網站 未必可信 : 但中印的大國情結..... 哇,沒邦交的國家,沒利益的交換,印度佛心來著,而且泛藍陣營竟然相忍為國不踢爆。 歡迎又來到唬爛板。 : 當年偷搞核武的 不可能沒有考慮到核試驗的問題 : kmt在小蔣時代後期 也不可能 太過草菅人命 : 一定有想過核試驗問題 我感覺™ 又發功了。 連核儲備與核技術都沒有,就開始搞核試場地,邏輯好的人果然想法就不一樣。 邏輯兩百分也沒用。 -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.157.153
文章代碼(AID): #1B2NitqS (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 69 之 118 篇):
文章代碼(AID): #1B2NitqS (DPP)