Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?
※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: ※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: : 是的 公道自在人心
: : 但是你已經死了.....所以呢？
: 所以 地球是圓的就是圓的
: 就這樣
: 這和死不死有什關係?
: 就像 if 你是白痴的結論若經過醫學鑑定
: 你把認為你是白痴的人殺死一些 要大家不說你是白痴
: 大家還是認為你是白痴 因為「思考判斷力自在人心」
: 所以呢?
: 沒所以
: if 你真的被醫學鑑定為白痴
: 你是白痴還是事實 人心還是認為你是白痴
: 即使你殺光認為你是白痴的人...
: 所以呢?
: 沒什麼所以......
: 人心曾經認為你是白痴...就這樣
: 沒所以....懂嗎?
: 若你是白痴 「公道認為你就是白痴」，就只是事實存在
: 不需要所以? 也不需要實際效益......
: 就像地球是圓的 即使全人類死光了 也只是一種真理
: 不需要實際效益
: 我想點出的只是一種真理與現象
我一直以為 你要談的是"發展核武的可行性"
原來....你卻是一直在談什麼真理與現象......
所以你對這樣的可行性一點概念都沒有
就只是隨便丟出一個東西讓你自己爽而已......我懂了
: : 就因為這個現實世界根本就不講什麼真理
: : 講的是實力 講的是結果
: : 所以我不懂你一直強調真理 強調公道 到底在幹嘛.....
: : 現在的國際現實就是"結果論"！！！！
: : 不去看那個結果論 去討論這樣的結果產生以後
: : 會對台灣有什麼樣的影響
: : 一天到晚只看什麼人心啦 公理啦 公道啦
: : 能對"結果"與"結果所產生的代價"
: : 有什麼樣的"實際幫助"嗎？
: 我在談的不是什實質幫助 是在正名 是將鹿當鹿而不當馬
: 你連基本邏輯都不清楚
: 扯到另一件完全無關的事
哈哈 這跟邏輯一點關係都沒有
只是我誤解了你
我以為你是真的對"發展核武"這件事情有一定的看法 見解 與了解其可行性
原來你只是在"空談"而已........
: 就像你的名字若是「白痴」，叫你是天才可能也不會有什實際幫助，
: 但我還是要叫你的真名 因為我喜歡真實 不喜歡虛假 沒實際作用又如何?
你就繼續說我是白癡吧
空談先生.......
: 正名 沒什麼實際幫助 我還是要正名呀!
: 就不爽有人硬將黑的說成白的
: 沒實際幫助又如何?
果然是典型的空談
沒實際幫助又如何?
不如何啊 就是讓大家知道
原來你跟某一群政治人物一樣
都是嘴上講爽的而已.........
: : 連你自己都知道這些東西無法改變結果
: : 那你一直強調這些要做啥？
: : 要用這些沒有用的東西來說服大家發展核武
: : 然後無視於那些可能造成的後果？
: : 因為"公道自在人心"??
: 上面全是你邏輯錯誤 不知所云
: 的一些瞎扯
: 你還是看不懂你若是狗
: 人們不會把你當人來看的「公道自在人心 」
我現在又變成狗啦?!空談先生....
: 這和什狗屁結果論是兩回事
: 你卻去扯什結果論與公道自在人心的關係?
: 拜托 你有邏輯思考能力嗎?
: 我和你談論一種現象 你問我這現象有何實質幫助?
: 牛頭不對馬嘴
呵呵 當初是你自己提出"台灣發展核武"這件事情的
我以為你對這樣的事情有一定的了解
所以一直希望你告訴大家"台灣到底要怎樣發展核武"
\以及"台灣如何避免發生最壞狀況"或者"台灣如何撐過最壞狀況"
結果......原來你一切都是講爽而已.....
: : 言盡於此
: : 如果你真想台灣發展核武
: : 麻煩你提出一些值得相信的數據
: 你若無法証明一個方案不具可行性
: 我就能主張 政府該去研究其可行性
: 我又不是總統 哪有100%的資訊
沒有100%的資訊 至少你可以去了解一下現在的"國際現實"
或者看一下過去類似事件發展的過程與結果
也不用太鑽研 或許網路上就有很棒的資料了
: 就算有的話 我認為有50%的機率會成功
: 沒TRY 也很難知道結果
: 你怎會說出這麼無知的話?
又是個無知.....還有沒有?
: : 來說服大家台灣可以撐過可能發生的最壞結果
: : 不要一天到晚叫人家try try try......
: : 啥都不講 只會叫人家try
: : 等到被國際現實"踹"屁股的時候
: : 等到台灣付不起那個被踹的代價的時候
: : 你再來告訴大家"摸不過河就退回來就好了嘛~~"
: : 你擔得起這種責任嗎??
: 民眾或學者提出某種建議 如興建核電廠 請政府去研究
: 這本來就是正常的事
: 至於政府要不要做 有他的評估
要提出某個建議 而且希望政府去做去研究
請麻煩自己先提出一點自己的見解與可行性
不是隨隨便便丟個空話出來就要政府去想破腦袋
那如果我提出"政府要馬上成立太空中心
5年內發射載人太空梭探勘月球
10年內在月球上殖民"
你覺得這是哪門子的"建議"啊?
還要政府幫我想出解決辦法喔?!
: 所以你上面說的是一串「蠢話」
又來個蠢話.....繼續吧.....
: 我又不是政府 為何要我擔責任?
: 若是政府聽我的話 也是他要擔責任
: 真搞不懂這板上竟有程度這差的人
: 說出這種沒經過大腦思考的話
又來了...現在換成沒大腦囉....
: 有人建議台灣人不吃美國牛
: 你要他擔責任嗎?
所以只是空話 講爽的而已
: 有人建議台灣人推動入聯
: 你要他擔責任嗎?
所以還是空話 也是講爽的而已
: 他是人民不是政府
: 先生 你頭腦清醒一點好嗎?
: 若我股吹學歷無用論
: 你要聽我的話 我沒強迫你做任何事
: 責任在你不在我
: : 當然啦 你可以去責怪為何歷任的台灣總統不敢這樣搞
: : 更可以阿Q的認為
: : "因為台灣是乖小孩 所以發展核武是可以被允許的
: : 那些大國不可能會反對
: : 如果反對 我們就不要買他們的武器 讓我們軍事空洞化
: : 到時那些大國一定會怕的 這樣我們就可以發展核武了
: : 然後台灣從此可以高枕無憂了!!"
: : 這樣有沒有符合你的夢想呢??
: 沒有耶! 我的夢想是征服宇宙
喔 好啊 你加油!
: : 對啦 有夢最美希望相隨囉~~
: 這句話我不完全同意
: 希望不一定會相隨於夢想
: 和沒有邏輯思考能力的XX說理
: 真的很累
又變回沒有邏輯啦
沒新的詞了嗎?
: 可以把兩件不相關的事 扯在一起
: 我要替黑貓正名 黑貓就是黑貓而不是白貓，說這是公道自在人心
: 你卻扯一堆 結果論......實際利益的?
: 真不懂你腦子裝什麼的
: 你想告訴我認為黑貓就是黑貓的「公道自在人心」沒有實際作用，
: 我又沒說過這有何實際作用。所以你說的那一些都是屁話....
: 我只想証明了「公道自在人心」是一種人類社會的現象，就像地球是圓的是一種真理
: 你卻在扯「所以呢? 能吃嗎? 有實際作用嗎?」
: 再一次 告訴你 真理和人的辨別思考力 只是一種真實性的存在
: 能不能吃與有無實際作用是另外的事
你自己提出來一個"台灣發展核武"這一項"實際的做為"
提不出一個"看似"可行的辦法
結果到後面自己都在放一些空話
然後要政府自己去想辦法解決
呵呵 你果然跟某一群推動入聯的政客們一樣
都是講的一嘴好話....或者說....都是廢話
: 可以問一下 你哪一間學校畢業或讀過書嗎?
: 我建議你去修一門邏輯課好嗎?
哇!現在又換成問學歷啦
你敢這樣問 想必你一定是才高八斗 學富五車囉
講一下讓大家"聞香"一下先吧
看能不能讓小弟在下我羞愧至無以復加的地步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.75.203
討論串 (同標題文章)