Re: [轉錄][新聞] 新生高架斷橋危機!北市議員籲拆橋

看板DPP作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2009/08/07 22:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/36 (看更多)
這則新聞我有一點看不懂@@ ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 先補兩則新聞 : http://www.tpcservice.org/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id= : 17&Itemid=1 : http://tinyurl.com/mxeyjl : 資料來源:立法院國會圖書館 : 2008-05-22╱台灣新生報╱第03版╱交通新聞╱ : 【記者許志煌∕台北報導】 : 地震規模達到多少,台北新生高架橋就會被震垮?立委李鴻鈞昨天在交通委員會 : 表示,新生高架橋「基本上這一條橋已經差不多是危橋,根本不要地震來,頂多 : 地震來個五的話,就差不多垮了!」 【下略】 : 【記者蔡亞樺∕台北報導】 : 針對立法委員指出台北市新生高架橋,地震規模達五級將會震垮台北市新建工程 : 處昨(二十一)日表示,新生高架橋是二十五年以上的老橋梁,耐震度四級,今 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 年會進行結構補強,使其更有彈性,而新生高架橋為南北向重要交通幹道,未來 : 也不會拆除。 這兩段翻成白話的意思,是不是說: 25年以上的老橋樑,耐震度來說本來就是四級左右? 另外,怎麼這位李鴻鈞還說「根本不要地震來?」--不是不但要地震來,而且還 要來五級的地震? 五級算不算強震?台北上一次五級地震是啥時候啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.165.85
文章代碼(AID): #1AV3M6_o (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1AV3M6_o (DPP)