Re: [討論] 「軍政-訓政-憲政」包藏帝國主義侵略用意
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: 大一統中國思想 在步入近代時 一個很重要的「不民主缺陷」就是：
: 執此思想者無法解釋 共和國成立時 是否是民主的
: 一開始不是要驅逐韃虜嗎？ 大清國就是個賊窩，滿族為賊首，各族為囚徒
: 暨逐後，賊窩散了，應該縱放各族，令其安家立業
: 但是 中華民國不是這樣，
: KMT用獨裁軍力強制綁住各族，不允其自由
: 從這點來看，中華民國與大清帝國並無差異
: 民主共和國的組成應該是由下而上的、由基層而中央
誰跟妳說是這樣的
就看那個偉大的民主國家美國吧
印地安人可是莫名其妙的變成美國人
再看那個民主的英國吧
澳洲的毛利人莫名其妙的就變成大不列顛國協下的人
對了 還有民主的法國 民主的德國 民主的歐洲列強
他們把別人變成他們本國人 好像也都沒問一聲
妳是在自己幻想一個現實嗎? 平行世界來的要趕快回去喔
: 中華民國成立前，KMT至少應當詢問各族是否願意共組共和國
: 中華民國並沒有這樣做
: KMT以軍事力量「規定了」 ：誰哪一個地方的人必須是中華民國人民，
: 哪一個地方必須是中華民國的領土
妳舉一個不是這樣的國家出來好嗎?
: 中華民國為了合理化它對各族的統治，它讓各地方選舉代表
: 但是 事實上 這是多數統治，是漢族統治一切，
: 少數民族因為人數少，在中央永遠缺乏影響力，雌伏於漢人的旨意之下
: 一開始說「驅逐韃虜」，後來又改稱「各族共和」
: 這是因為 漢人覬覦長白山的土地、漢人覬覦大草原、新疆、西藏
妳這是在自己幻想嗎?
請注意 中華民國 你要說KMT也行 從來不曾實質統治過你說的地方
在他們正準備這樣"想"的時候 就撤退到台灣了
: 1911年 中華民國的「共和」口號，其實包藏著帝國主義的侵略用意
: 目前為止，我國也沒有執行過這樣的 由下而上的民主程序
國民大會選舉的歷史沒讀過也就算了
: 我國也是用多數統治與軍事強制約束各部族
: 正確的方法應該是自決
: 各部族自決才符合社會契約論的精神
: 多數統治不是社會契約論的精神 是一種多數暴力宰制
: 社會契約論至少應該包含「不訂契約的權力」
: 但是 中華民國剝奪了這樣的權力
我記得中華民國有這個權力啊
妳現在不是就可以放棄中華民國國籍嗎?
然後放棄新台幣的所有權 還有放棄中華民國領土所有權(如果妳有的話)
沒人逼妳啊 快點放棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.197
討論串 (同標題文章)