Re: [新聞] 沒延遠權 江陳會還剩什麼
※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : such as？
: : 不要空言泛泛，我實在受夠『你們這些人』的空言泛泛了
: : 回顧一下歷史，你告訴我你的策略是什麼？你比陳水扁又能高明多少？
: 有個問題你是不是先問一下自己：
: 你憑什麼要我告訴你我的策略是什麼?
: 是我有要選總統而你要考慮投票給我嗎? 你只是想和我戰而已
: 你都認定我空言泛泛了
: 那我為什麼還要告訴你我的策略然後讓你和我戰?
: 我根本懶得理你了啦
: 至於「空言泛泛」之類的指責 隨便你啦
: 基本上網路上的政治討論還不都都是空言泛泛的居多
所以跟你一樣嘴砲嘛，想台獨但又無視現實
: : 喔對了，我想起來有批人的策略是去美國幫台灣爭取說台灣是美軍佔領區
: : 上美國法院告美國政府對台灣始亂終棄來了
: : 這個策略你以為如何？
: 無意義或意義不大的行為
: 不過我想如果泛藍或媒體如果像推崇辜公寬敏一樣去推崇他們的話
: 民進黨支持者可能會把他們當成一回事也說不定
: 因為民進黨支持者的頭腦就是那麼簡單
我同意你的結論
: : 你不爽可以不要遵守（攤手），去衝撞美國體制阿～～～
: 我們雖然不爽 但我們也可以遵守 也可以不衝撞美國體制
: 只有陳水扁和辜公寬敏會愚蠢的被你們話所刺激而已
: 別把所有台灣人都想成和民進黨支持者一樣的水準
啊你前面不是才說憲修11條是要馬上修正
現在又要遵守？你到底搞不搞的清楚這條跟美國的一個中國政冊間的關係？
: : 你覺得會有比陳水扁更好的下場嗎？
: 基本上現在陳水扁的下場會凄慘
: 主要、直接的原因是因為他貪腐 然後是因為他在國內的政治操作不當
: 那和衝撞美國體制的關連性或因果關係在哪? 也許你會掰出一套說詞
: 但我不想聽你那沒有根據的幻想之詞 因為沒有意義
陳水扁的下場指的是他喊一邊一國，跟推動入聯公投被美國警告的事
你不看新聞的嗎？
: 衝撞美國體制只是害他個人受美國侮辱、美國不和他合作、不信任他
: 但對「中華民國」這個本來不被人放在眼裡的國家根本談不上什麼損失
: 這一點陳水扁衝撞美國體制時應該已經計算在內了
軍售停了，自己研發的武器也沒零件了，這叫沒損失？
: 馬英九獲得美中兩國的贊賞
: 但台灣的國際地位並沒有增強 反而弱化
: (當然有人會說沒有弱化 其實也不能說錯 本來就沒有什麼國際地位哪來弱化)
哪邊弱化，泛綠說有弱化就算數嗎
: : 你希望改變，你憑什麼希望？
: : 現下的局勢，就算台灣跟老蔣當年一樣端著兩萬人出去要幫老美打仗，怕也撼動不了了
: : 我再問一次，你憑什麼希望改變？
: 你把「希望」和「實現」 主觀和客觀
: 兩個層次的問題混淆在一起了
: 這違背了你所受的專業訓練吧? 我相當訝異你會犯這種低級的錯誤
: 比如說老蔣至死都「希望」能反攻大陸
: 實際上到死都沒能反攻這是客觀的事實
: 但至少在老蔣想要實現他的「希望」的過程中
: 給台灣留下了相當的、自主的國防力量
: 到他死前中國都沒能併吞台灣 美國要把台灣賣掉也不是那麼簡單
聽說台灣的國防自主始於小蔣蔣經國
解放軍沒能解放台灣是因為金門戰役打輸
外加跟蘇聯鬧翻戰略重心轉向北方
而且美國當然不會賣掉台灣
廢話，蔣介石死後中美才斷交好嗎
你有沒有唸過歷史啊
: 人生不如意事十常八九
: 凡事取法乎上往往只能得其中
: 目標和希望如果訂的太低 如果又不能完全實現
: 那往往就真的「差很多」
: 既浪費了自己的能力也遭受到過低的待遇
: 就好比台灣棒球的國家代表隊
: 以和美國、日本等強隊一爭長短為目標
: 和以和韓國爭亞洲老二、不要輸中國隊為目標
: 展現出來的氣勢和培養出來的實力是不一樣的
: 我講的這麼淺顯你應該能理解才對
就是一大段的打高空
: : 問題是你也沒提出什麼比他們更好的論述來
: : 然後你對馬英九政策又不滿
: : 所以我再問一次：阿沒有你是想怎樣？
: 基本上反正我講什麼你都可以用「空言泛泛」四字一語帶過
: 我本來也不太想講出來讓你自嗨
: 但我想外交是內政的延伸
: 所以台灣首先應該培養足以自立的內政實力和表現
: 因此經濟上要控制對中國的依賴性
: 朝野和族群對立要化解
: (陳水扁搞到讓連戰去「聯共制台」 兩個人都是台奸)
: 另外民主是台灣在華人社會中所獨有的、最大的武器
: 所以民主的品質要提升
: (陳水扁時代少數政府、馬英九時代一黨獨大 都玩霸王硬上弓 相當不好)
: 台灣民主形象要維持
: 不要搞到沒水準的中國人連成龍也都能來說三道四
: (然後一堆泛藍的在護航)
: 宣傳工作要讓台灣人有健康的自信心 而不是只會替領導人造神、變相競選
: (至少不要看到一個台灣貪腐比中國嚴重的報告 就如獲至寶加以突顯)
: : 所以你現在主張讓大陸地區人民跟台灣有一樣的權利嗎XD
: : 喔喔，我知道你是說應該要憲法上講清楚，兩岸一邊一國，別在偽善的講啥兩區論了
: : 可惜，台灣偏偏就是沒有本事去『講清楚』
: 沒有本事去講清楚?
: 可是馬英九和其支持者講的很清楚啊：「兩區論」、「只是戶籍不同」
所謂的講清楚是你的一邊一國吧，干馬屁事
: : 可是你打死就是不願意面對這個現實，空話連發，
: : 然後還把不跟你講一樣話的都當成統派
: : 說什麼『...反扁選票都被"統派"吸納過去...』云云
: : 這還真是好笑，你或陳水扁的說法作為我都反對
: : 請問我是統派嗎？去軍政各版a一下我的文章吧
: 首先 沒意義的文章我不想看
: 其次 我又不是在講你 你是在氣什麼?
: 統派或馬英九常常代表你們發言不是嗎?
: 或者應該說 你常常站在和統派或馬英九相同的立場不是嗎?
你又知道我們或roxin說了啥？別裝熟行嗎
: 就好比有人看到辜公寬敏或陳水扁
: 就以為民進黨或反國民黨的都是那樣子
: 這都是台灣藍綠對立下當然的結果吧?
陳水扁曾是民進黨黨主席，又是該黨籍的總統
還不具有代表性來代表民進黨喔
: : 滿腦統派台派的以為全台灣就兩種人，就是『你們這種人』最嚴重的謬誤
: : 然後你們還會以為，這都是國民黨跟陳水扁害的
: : 也不想想，『陳水扁也是因為有你們這些人才會有那些行動』的
: 你說的「你們這些人」不應該包括我
當然包括，是誰喜歡二分法，非我族類就是另一類的？
不要說你沒有，馬代表我們發言是誰說的
不同意你就是馬那一派的，這不就是在做二分法
: 你沒看到我想要嚴批、嚴打「辜公寬敏們」?
: 我個人的自我反省是：
: 我對陳水扁個人太過信任 對批判陳水扁的意見太過忽視
: 老實說後來對政治太不關心
: 而且以前身為民進黨的支持者 不會想要去和「自己人」意見對立
: 今後不想站在政黨支持者的立場看問題而是要本於自己的信念和確信作出判斷
: : 不然人家一開始也是新中間路線阿，請問他為何越走越歪了咧？
: 你又知道什麼是「新中間路線」了? 那是連陳水扁自己都講不出來內容的東西
: 「新中間路線」不是他自己的見解 所以他不曉得內容是什麼
: 純粹是個騙票的東西 怎麼可能堅持
: 我想可以確定陳水扁一個沒有思想、只極度希望獲得他人肯定、爬到所有人頭上當
: 第一的廢物
: 而且泛藍對他的羞辱和刺激 還有辜公寬敏們對他的期許和指責他背叛
: 陳水扁肯定是記在心裡的
: 而且他又有長期掌權的領導人共通的病態心理：自大 以為自己有高度
: : 又跳tone到思想控制了，你們就只有這幾把斧頭嗎？真好笑
: : 酸你們不切實際的空想也叫思想控制
: : 那你們酸類似我or Howchu這種比較務實的觀點，是不是也叫思想控制？
: 隨波逐流
: 沒有目標也叫務實吧?
: 也許你們就是得過且過吧
這樣喔，不然你要明知火坑還往裡跳嗎
你要是有突破一個中國的方法，請見告
不過看了李登輝陳水扁快二十年的努力
不務實還要繼續打高空嗎
: 就像中華台北棒球隊出國比賽首要目標就是不要輸中國
: 然後平常棒球發展策略和目標都沒有
: (現在好像有了：經典賽進四強? 但手段和方法還是和目標沒有關連性)
: 想要去和美、日等強權比拼的都是不切實際、不務實
: : 被迫害妄想症不用這麼嚴重吧，不過是選舉選輸罷了
: : 話說那些去美國告美國政府，爭取當美軍佔領區的人，馬英九政府也沒拿他們怎樣
: : 甚至連開口多批兩句也沒有
: : 思想控制？科科科
: : 你別搞笑了，你想修憲就修憲阿？？？
: 廢話
: 既然不是誰想修憲就修憲(除了現在的國民黨可以提案 但還要經公民複決)
: 所以你們拿修憲酸民進黨根本沒有意義
不賴嗎，還知道要複決，啊你幹嘛還喊要馬上修
: : : 會一直拿修憲、公投這些事來刺激的
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : : 就是像你們這種反修憲、反公投的馬英九支持者
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 科科科，原來話反過來說也可以
: 你沒看k和H一直在說民進黨不敢修憲和公投是嘴炮嗎?
: 其實連你也一樣啊
: 連自己所作的事也不敢承認的話
: 麻煩不要回文、不要來討論
我這樣講嗎，我記得我說陳水扁喊要修憲
結果同黨立委沒動作，所以是在打嘴砲吧
可以別把我的話歪曲又斷章取意嗎
: : 難怪邱議瑩打人也是被挑釁所以才打人的
: : : 也由此可以得證
: : : 像辜公寬敏那些盲動主義一直逼陳水扁要怎樣怎樣的
: : : 如果不是國民黨派來的內奸 就是受國民黨的策略所操縱和利用
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哈哈哈哈哈
: 辜公寬敏們確實很廢啊 被國民黨反向操作和利用好玩的
: 我真希望我也能像你這樣笑得出來
: : : 我不是民進黨支持者
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 可惜你的一言一行，從頭到腳沒有一個地方不入民進黨支持者的格
: : 你如有辦法進入民進黨中心，靠這幾把斧頭就可以當上民進黨的霸主
: : 還不用跟蘇乞兒一樣要人家灌睡夢羅漢拳，因為你本來就會了
: : 然後你說你你不是民進黨支持者
: 隨便你怎麼想 那是你的自由
: 就比我看你也是藍得很啊
: 反正
: 我現在確實不是民進黨支持者
: 客觀上民進黨主張和我不一樣
: 主觀上我也不想投民進黨
: : .....老實說讓我聯想起今天剛看到，大濕批評民進黨青年軍的一篇文章來
: 大濕之前也是和辜公寬敏們差不多的幫兇
: 扁板就是因為大濕板主任內
: 沒能看破「小辜公寬敏們」的長期可能造成的危害、阻止「小辜公寬敏們」叫囂
: 甚至自己跳下去戰
: 再加上泛藍大演反串秀
: 才會爛掉和崩盤的
: 和現實大環境裡的民進黨一樣吧
: : : 但希望民進黨支持者能早點看清這一點 不要再白痴下去了
: : : 陳水扁、辜公寬敏們的台獨之所以是嘴炮
: : : 並不是因為他們不敢修憲或公投
: : : 而是他們沒有好好去維護和促進台灣的國家認同
: : : 沒有好好維護台灣主權的根基
: : : 只會為了自己的權位和騙票而消費台灣
: : : 而且用自己的言行讓台灣蒙羞
: : blablablabla四行空話
: : 來點實心的行不行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.59.200
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：