Re: [新聞] 沒延遠權 江陳會還剩什麼

看板DPP作者 (我是不是我的我)時間16年前 (2009/04/28 12:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《kornai (kornai)》之銘言: : 好久沒看到如此好笑自婊文了 : 把大多數民進黨黨員都自婊成紅衛兵 : 但我可不這樣認為 你根本一開始就搞錯了 我不是民進黨黨員或支持者 靠辜公寬敏這一類和國民黨相互呼應的民進黨黨員或其支持者這些廢物 台灣會完蛋 馬英九會爽死 過去三、四年台灣發生的事 已經充分的證明了這一點 : 沒讀過就來讀吧: : 中華民國憲法增修條文. 第十一條自由地區與大陸地區間人民權利義務關係 : 及其他事務之處理,得以法律為特別之規定 : 請問大陸地區指的是K隆星的大陸地區嗎? 那是寫給你們自爽自慰用的 你們能不能尊重一下其他台灣人有不願隨同馬英九們自爽自慰的自由 謝謝 : 大陸地區人民入出臺灣地區證是給K隆星人用的嗎? : 或者你下次去大陸 就不要辦台胞證 直接拿ROC護照闖關 以上兩句適足以表示你的論證出了問題 你這種解釋和理解法律的程度 適足以顯示你沒水準 照你這種解釋方法 世界上的法律系和憲法學者通通可以廢掉 讓國文系、中文系來釋憲好了 憲法和法律不是某些笨蛋想的那麼簡單 至於中國要怎麼對待台灣人、要發台胞證 是隨他們自己意願和高興的 並不是因為中華民國憲法增修條文第11條發揮的效果 你拿這點出來講不能證明什麼 同樣的 憲法增修條文第11條把中國列為大陸地區 實際上也不會改變在這地球上 中國是一個國家 不是「地區」的現實 你們可以把中國當「大陸地區」 就好比有人要推動台灣是美國的軍事佔領地、台灣是美國51州一樣 當然你也可以說「『中國』是大陸地區」是寫進憲法裡的和其他主張不一樣 但現實是這種法律自取滅亡、和其他法律自相矛盾 是一條窒礙難行、必須馬上修正的法律 只不過馬英九用這種規定騙一些沒知識的人從事政治鬥爭、為「統一」服務罷了 : 陳水扁是沒錯 : 人家辜老不偷不搶 做正當生意 還捐錢給民主運動 笑死人 如果辜公寬敏沒有和連戰一樣有個好老爸 他哪來那麼多錢? 你不要講的好像辜公捐了很多錢一樣 那辜公是捐了多少錢? 為何陳水扁的捐款名單沒有辜公? 你身為馬英九支持者為何要幫辜公營造他捐了很多錢的印象? 什麼居心? 辜公寬敏的本質就是用「錢」在誘惑人 讓別人以為支持辜公就會得到資助 離開了錢 辜公還剩下什麼? 是光榮歷史? 還是啟發性的理念? 都沒有! 辜公寬敏他既沒有光榮歷史也沒有啟發性的理念! 「裝闊」(好像會出錢、捐錢)+「想撈錢」(從辜公) 兩方都不安好心眼 辜公本來和他的支持者真的是台灣政壇上最醜惡、最噁心的組合! : 蔡主席都不敢說他了 您又多"高級"隨便罵人 蔡主席當然不敢說辜公 理由我早已指出來了 就是因為民進黨很大一部分支持者都是辜公寬敏那樣的水準或是受辜公欺騙利用的 : 這點我不與你吵 國民黨和媒體好不容易培養出一個辜公寬敏 你當然捨不得和我吵 好給我搭舞台把辜公的言行揭開啊 : 自己承認了阿 民進黨主流就是紅衛兵 : 蔡主席五一七就是帶紅衛兵上街 還說不排除任何可能 : 我想只有一種可能: : 蔡主席帶十萬人上街,說一切我(馬英九)負責.八點鐘就回家洗澡睡覺, : 上次梁文傑就已經幹橋過蔡主席這點 : 群眾運動不是請客吃飯: : http://blog.udn.com/wenchiehl/2370776 : 請問梁文傑水準是不是也不如您阿 你根本沒看懂他文章的意思 他不是批判民進黨或蔡英文對活動的期待和目標 他的意思是批判民進黨當次活動指揮體系有問題 以致於出現類似王淑慧失控的狀況 至於要衝、要解散、要不要八點鐘回家洗澡睡覺 梁文傑對這點他根本沒意見 : 我支持阿,請趕把DPP的立院席次過三分之二 ,不過20多席政黨 講這種話似乎 : 完全不切實際. 對啊 我說的時機DPP席次過2/3也包括在內 現在講「制憲正名」是不切實際 這和你講的是差不多 但是民進黨執政時也和現在一樣 都是「無法發動修憲和公投」的狀態啊 現在說要「制憲正名」 你就會說要等DPP席次2/3 那對民進黨執政時的狀況 你為何就不說要等DPP席次2/3 直接罵嘴炮 可見你們根本立場、理論和主張沒有一貫性 存心就是馬英九的紅衛兵 存心亂罵的 只有陳水扁和辜公寬敏這一類的人 才會被你們的亂罵耍的團團轉 真是台灣之恥! : 人家有錢又有種 真的搞台獨和向美國嗆聲 : see: 辜寬敏 反對運動老頑童 : http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/oct/11/today-p3.htm : 請問您的貢獻在哪裡?說出來讓後輩學習一下 你數學比國一學生還差是嗎? 0>-1你懂吧 我(和其他台灣人)的貢獻度大概是接近0 辜公寬敏的貢獻度是 -1000000000000000 我們的貢獻當然是比辜公寬敏還大 這不是很明顯啊! 馬英九還是誰也說他燒成灰也是台灣人(好像? 我不確定) 結果作的都是傷害台灣主體性的事 人家說辜公寬敏真的搞台獨 結果作的都是傷害台獨、有利馬英九的事 馬英九和辜公寬敏在這方面是相同的 真的是「哥倆好 一對寶」 難怪辜公寬敏要求見馬英九 馬英九也樂於接見 : 一下子說大多數民進黨支持者是紅衛兵 一下罵民進黨支持者被洗腦、沒水準 : 我就算支持KMT 也不認為大部分民進黨支持者有問題 嗯 看來這方面你比我有品多了 : 所以啦 還是您最高級 謝謝 : 江陳協議哪一條要放棄主權的? 你不要和辜公寬敏或民進黨一樣 一直講主權好不好? 你怎麼不關心一下馬英九政權之下「戰略性貿易策略、障礙」 (定義你應該很清楚了) 我是完全看不出來馬英九政權有這個東西啦 如果你看得出來可以講出來讓大家安心一下 : 所以說民進黨都在亂槍打鳥阿 自己都承認了 我不是民進黨支持者 沒有幫他們承認 不過亂槍打鳥是台灣政壇常態 你對蔡英文和民進黨難道就沒有亂槍打鳥之嫌嗎? 你自己作不到 就沒有立場講別人啦 : 是有益沒錯,但就像你講的民進黨是紅衛兵當道, : 管你拿到沒有,都要圍總統府,然後蔡主席又可以說一切馬英九負責 所以呢? 為了不讓紅衛兵得逞 所以馬英九政權就不把正確的主張和目標當一回事? : 所以說只要我矇對了 我愛講罵你全家祖宗十八代都可以嗎? : 如果是這樣 你的水準就是紅衛兵 照這個標準 紅衫軍和馬英九支持者、民進黨支持者的水準 都可以講成紅衛兵 我不想當紅衛兵 你也一樣吧 但我看起來你有些講法、立場和態度就是馬皇的紅衛兵啊 難道你眼中的我不是這樣嗎? 總之如果大家都抱著不當紅衛兵的心態 狀況總是會慢慢好起來的 : 你自己說 "想要煽動台灣人當紅衛兵、打「民主內戰」擾亂台灣、嘴炮的民進黨領導人 : 和其支持者 (很遺憾這種人目前還是佔民進黨黨員和支持者多數)". : 所以按照你的邏輯紅衛兵幹嘛聽延遠權這種蛋頭語言,衝就是. 對啊 紅衛兵既不聽也聽不懂蛋頭語言的 所以說蔡英文會講政策、講蛋頭語言 不是在煽動紅衛兵 當然你可以對蔡的政策內容有意見 但說她只是在為517煽動什麼的 這一點我覺得其實與事實不盡相符 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.227.10
文章代碼(AID): #19ze0yiT (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
文章代碼(AID): #19ze0yiT (DPP)