Re: [心得] 對民進黨的失望

看板DPP作者roxinnccu (觸身球專家)時間15年前 (2009/04/09 16:24)推噓19(19推 0噓 122→)

留言141則, 15人參與討論串5/16 (看更多)

※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言： : 阿扁有錯 : 但是目前我氣的是民進黨內的派系鬥爭跟比爛 : 不知道未來要如何反應民眾心聲 : 還有,就清廉方面而言 : 當初國民黨會輸共產黨,除了蘇俄外,當時在中國可是貪污到讓民眾憤怒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你對那段歷史認識太淺那時還沒有什麼2100大話新聞之類的民眾憤怒？民眾有的改朝換代都隨便了還憤怒到哪去消息比較靈通的了不起大都市，可大都市偏偏都是國民黨國統區，這你怎麼說全世界都知道國民黨是縮在大都市被鄉間的共產黨打垮啦，尤其東北可共產黨控制鄉村的套路老蔣又不能學，what can you expect？國共勢力消長的關鍵絕對絕對不在蔣家政權的貪腐這頂多影響美國對蔣記政府的印象組織本身爛是會影響他們的效率，但因為國共初始基礎差太多，這幾乎可以忽略不計（老話一句：仗打贏了，誰管你貪腐？）就跟現在民進黨一樣，『內鬥』才是最主要的問題，嫡系跟旁系鬥，嫡系自己也內鬥人家華野可以搞個特縱集中所有重火力，蔣軍呢就得散的到處都是分散實力胡璉跟邱清泉配合打仗會互相猜忌，要蔣光頭出來拍桌才解決問題所以你怎麼能怪蔣光頭愛瞎指揮呢，他不瞎指揮他的學生就會互相瞎猜忌，你要他怎辦相對的，中野跟華野卻可以配合無間的打仗，中野圍胡璉也不用怕自己實力被消耗掉自己變光桿司令從此失勢，所以下死力打 ...再強的初始基礎也被蔣幫內部這種狗毛事搞光了...甚至有時候光頭拍桌都沒用！另外內戰拖長的經濟問題也是原因，國府抗戰就已經把財政打垮，內戰意外的拖長影響更巨這裡面國民黨組織自己搞貨幣投機幹嘛的貪腐遊戲有沒有加一把火？有但不是關鍵，戰爭打輸影響國統區稅收等經濟發展才是主因奇怪你對民進黨的問題瞭解如此之深，卻為何以為45年以後國民黨的問題是在貪腐？民進黨根本走上跟國民黨一樣的老路罷了...連貪腐都學上了.... : 連美國總統杜魯門都說四大家族是小偷 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 試找出第一手的證據，EX官方文件記載，我相信你找不到再說了，傳聞中蔣家貪了七億美金有興趣去查查美國佬從抗戰到內戰給了蔣府多少援助，裡面有多少是現金看看這七億美金cash是要怎麼個貪進宋家的口袋裡XD....學尤瑞歐拉夫嗎？呵呵另外，杜魯門棄蔣，為自己國家換來近的韓戰遠的越戰吃了老共一大筆悶虧你覺得他很聰明，講的話可以當作圭臬，那我也沒辦法（你也可以順便查一下杜魯門政府自己的評價）當時國府跟美國佬要30億美金重整金融及軍費，老美拖拖拉拉小氣的給了點最後國府垮了換了老共，老共抗美援朝一下花了老美300億軍費，呵呵呵那你這時一定要說，誰叫老蔣要得罪美國佬把形象搞壞？那問題是看看後來美國人支持的政權ex吳廷琰，有比老蔣乾淨嗎？美國佬45年時過於天真罷了（諷刺的是，後來還是美國佬翻了吳廷琰，然後北越額手稱慶....還是天真） : 所以民進黨貪污程度永遠不可能贏過他們 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是是是，繼續拿著蔣宋美齡幫民進黨的貪腐辯護吧！我聽過一個綠軍朋友跟我講民進黨是嘗試建立自己的系統取代國民黨系統（例證：陳明文）然後他說為什麼這樣對國家好呢，因為新的系統通常比盤根錯節的老系統容易餵飽所以，國家資源就可以省下來了那我問他：那如果這個新系統也變成盤根錯節的老系統怎辦？他回答：那就再來一個新的把他幹掉 .....懂了嗎？民進黨國民黨，系統新舊的差別而已至於是不是更容易餵飽？我看你很難餵飽新上台的吳淑珍吧至於什麼是『系統』，well，那就跟用『社團』『公司』描述黑道差不多意思講難聽就是『分贓集團』所以2000年以前民進黨對國民黨那套酬庸佔位置領乾薪文化批之甚鉅說國家的錢都浪費在這些人身上了好，很有道理，處於公教家庭中我知道有這個現象，車馬費等等浮濫更鉅但他們上台以後呢？現在陳菊對林文淵跟何美玥又是怎回事呢？新舊『系統』的差別而已 : 此外,我更不相信那位把特別費匯進自己戶頭的人說要拼什麼清廉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一年左右因為被告高度配合所以走完三審，而且無罪，謝謝到現在還在講『特別費匯進戶頭』有問題的，真的該換個網路商了你要攻擊馬英九的無罪判決也選個高明點的理由 : 至於內政,最近一年很明顯可以看出比阿扁8年作的還要差喔是嗎？最近薄瑞光跟馬英九會談的新聞你有看到嗎？老美超爽的中國沒話說，老美超爽比起扁末期搞的中國汪汪美國喵喵一貓一狗一起敲台灣的頭，到底誰比較高明阿？？ ...........您要不要去問問聯合號事件的相關人士？馬英九是個大笨蛋，毫無疑問，講話都不會講，手下也全是些嘴皮不靈光的笨蛋馬幫有阿扁一半嘴皮功力他滿意度會提高10趴（所以蘇俊賓只好入閣救駕了）不過笨蛋呢有個好處，就是會選笨方法去做事，不好看，但有效聽過莫非戰鬥定律吧：如果一個方法是笨而且有效，那麼它就不笨這不，民進黨搞半天也只會在中正廟外面那個鳥居跟招牌上做文章，還矯法硬搞最後耍出個掛風箏的把戲相對的：馬英九一句話，重新掛牌同時228白色恐怖進廟，還先把蔣方智怡都先喬好了這玩意一進廟，鳥居上還要掛啥大中至正就變成笑話了就比族群融合這個內政在中正廟上面的政策，誰有效？啥？郭冠英？阿郭冠英兩大過免職啦，你還要怎樣？ : 沒有一樣優秀建設,只有頻頻舉債舉債不就是為了建設？？你邏輯倒錯喔........... 當然建設的內容可以討論，個人對於台北市那個啥客家文化園區意見就很大 : 所以綜合以上 : 現在的民進黨跟國民黨都不是很值得人民支持 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ........... 這你的判斷我就不多嘴多舌了不過美國人大概會覺得國民黨比較能期待XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.48 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.217.111.48 (04/09 16:34)

推

BARBLE

04/09 16:40, , 1^F

04/09 16:40, 1^F

→

BARBLE

04/09 16:41, , 2^F

04/09 16:41, 2^F

→

BARBLE

04/09 16:41, , 3^F

04/09 16:41, 3^F