Re: [心得] 對民進黨的失望

看板DPP作者 (風與葉擦身而過)時間15年前 (2009/04/09 13:46), 編輯推噓36(36推 0噓 62→)
留言98則, 10人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
阿扁有錯 但是目前我氣的是民進黨內的派系鬥爭跟比爛 不知道未來要如何反應民眾心聲 還有,就清廉方面而言 當初國民黨會輸共產黨,除了蘇俄外,當時在中國可是貪污到讓民眾憤怒 連美國總統杜魯門都說四大家族是小偷 所以民進黨貪污程度永遠不可能贏過他們 此外,我更不相信那位把特別費匯進自己戶頭的人說要拼什麼清廉 至於內政,最近一年很明顯可以看出比阿扁8年作的還要差 沒有一樣優秀建設,只有頻頻舉債 所以綜合以上 現在的民進黨跟國民黨都不是很值得人民支持 ........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.173.15
推
04/09 14:01, , 1F
推
04/09 14:01, 1F
推
04/09 15:38, , 2F
這些未來都會一一由歷史來驗證 不過我也尊
04/09 15:38, 2F
→
04/09 15:38, , 3F
重你的看法 其時兩個黨現在正確的做法應該
04/09 15:38, 3F
→
04/09 15:39, , 4F
是要開始把這台灣經營好 然後互相比好不是
04/09 15:39, 4F
→
04/09 15:40, , 5F
在那邊比爛
04/09 15:40, 5F
推
04/09 15:41, , 6F
不知道成天把扁維拉推出來救援算不算比爛
04/09 15:41, 6F
推
04/09 16:41, , 7F
這一年光外交關係,就比扁八年要好太多
04/09 16:41, 7F
→
04/09 16:42, , 8F
更別提三通救起了被扁搞爛的台灣
04/09 16:42, 8F
推
04/09 16:53, , 9F
下次戰神說貓纜修復遷移是為了改善台灣內需
04/09 16:53, 9F
→
04/09 16:53, , 10F
我也不會覺得訝異
04/09 16:53, 10F
推
04/09 16:58, , 11F
修貓纜可以擴大內需也是事實,不用為反而反
04/09 16:58, 11F
→
04/09 16:59, , 12F
塔柱本來就沒移的必要,政治口水搞爛了貓纜
04/09 16:59, 12F
→
04/09 17:00, , 13F
另外,從扁馬二人政策來看,馬確實比扁好
04/09 17:00, 13F
推
04/09 17:27, , 14F
下次像納莉 sars一樣寫進去當馬政績好了
04/09 17:27, 14F
推
04/09 17:39, , 15F
XDD 果然有人講不出道理就跳針
04/09 17:39, 15F
推
04/09 17:45, , 16F
對阿 修貓覽算是擴大內需
04/09 17:45, 16F
→
04/09 17:46, , 17F
說人家位反對而反對
04/09 17:46, 17F
→
04/09 17:47, , 18F
結果他是為了支持而支持
04/09 17:47, 18F
推
04/09 17:48, , 19F
支持什麼了?講不出道理就開始造謠? XDDD
04/09 17:48, 19F
→
04/09 17:48, , 20F
馬 的633 哪裡好
04/09 17:48, 20F
→
04/09 17:49, , 21F
樓上 說出來聽聽
04/09 17:49, 21F
推
04/09 17:49, , 22F
肯定好過228
04/09 17:49, 22F
推
04/09 17:51, , 23F
怎麼造謠被戳穿就開始轉移話題了?XDDD
04/09 17:51, 23F
推
04/09 17:53, , 24F
樓上怎麼不講了 還是講不出來
04/09 17:53, 24F
→
04/09 17:55, , 25F
樓上不是說馬的政策比較好 結果哩
04/09 17:55, 25F
→
04/09 17:55, , 26F
有轉移話題嗎?? 修貓纜是擴大內需??
04/09 17:55, 26F
→
04/09 17:56, , 27F
貓纜是誰的政策 搞成這樣 還說擴大內需
04/09 17:56, 27F
推
04/09 17:59, , 28F
監察院 說要去查結果勒??
04/09 17:59, 28F
推
04/09 18:07, , 29F
馬的政策確實比較好啊,三通,對日,全部顯現
04/09 18:07, 29F
→
04/09 18:07, , 30F
結果有人沒法反駁,只好去扯貓纜 XDDD
04/09 18:07, 30F
→
04/09 18:08, , 31F
扯貓纜被戳破,就開始跳針別人為支持而支持
04/09 18:08, 31F
→
04/09 18:08, , 32F
要插嘴救火,也來個強一點的,猛跳很弱XDD
04/09 18:08, 32F
推
04/09 18:08, , 33F
貓纜是你扯的 三通後經濟有起來嗎??
04/09 18:08, 33F
→
04/09 18:09, , 34F
台灣對大陸貿易是順差還是逆差??
04/09 18:09, 34F
推
04/09 18:11, , 35F
要是沒三通,經濟會更差,這麼簡單都不懂啊
04/09 18:11, 35F
推
04/09 18:11, , 36F
順差好幾百億呢，然後呢XD
04/09 18:11, 36F
→
04/09 18:11, , 37F
貓纜不是kcling扯的嗎?現在眼睛也出問題??
04/09 18:11, 37F
推
04/09 18:13, , 38F
到底是誰眼睛出問題 往上看就知道
04/09 18:13, 38F
→
04/09 18:14, , 39F
真弱 幾句話就打趴
04/09 18:14, 39F
→
04/09 18:15, , 40F
只能說好弱 戰很大
04/09 18:15, 40F
推
04/09 18:16, , 41F
嗯,果然開始放大絕了,不送掰
04/09 18:16, 41F
推
04/09 22:56, , 42F
好笑 特別費是DPP政府蘇行政院長
04/09 22:56, 42F
→
04/09 22:56, , 43F
規定的耶 好笑至極 可悲的綠色支持者
04/09 22:56, 43F
推
04/09 23:43, , 44F
那許添財蘇貞昌還有非常多嶺特別費的
04/09 23:43, 44F
→
04/09 23:43, , 45F
政治人物呢?你也不信??雙重標準跳針
04/09 23:43, 45F
→
04/09 23:44, , 46F
把藍綠各打50大板 可以遮掩綠的腐敗?
04/09 23:44, 46F
推
04/10 10:33, , 47F
法律規定特別費可以有三種領法 綠民視而不見
04/10 10:33, 47F
推
04/10 11:04, , 48F
如同888所說 把藍綠各大50大板
04/10 11:04, 48F
→
04/10 11:04, , 49F
就可以掩蓋馬 的政府無能??
04/10 11:04, 49F
推
04/10 11:27, , 50F
覺得馬政府無能可以提罷免,看台灣人的意見
04/10 11:27, 50F
→
04/10 11:28, , 51F
當然我知道等下有人一定又會跳去貓纜XDDD
04/10 11:28, 51F
推
04/10 12:11, , 52F
馬的無能很早就知道了 看他連陳聰明
04/10 12:11, 52F
→
04/10 12:11, , 53F
陳水扁都不敢動 就知道他多無能
04/10 12:11, 53F
→
04/10 12:12, , 54F
一個犯罪貪污黨DPP都不敢動 不無能??
04/10 12:12, 54F
推
04/10 15:25, , 55F
戰神啊 民進黨要提罷免也得國民黨立委放水
04/10 15:25, 55F
→
04/10 15:26, , 56F
不過我想國民黨應該會甲級動員投反對票吧XD
04/10 15:26, 56F
推
04/10 17:02, , 57F
立法院也是民意啊,行政立法都輸到脫褲卻還
04/10 17:02, 57F
→
04/10 17:05, , 58F
說自己是主流民意,這就是dpp最愛幹的事啊
04/10 17:05, 58F
推
04/11 11:02, , 59F
8888 把阿扁關起來 馬 還是無能
04/11 11:02, 59F
推
04/11 11:10, , 60F
國民黨貪污他也不敢動
04/11 11:10, 60F
→
04/11 11:12, , 61F
況且馬的無能 你早就知道??
04/11 11:12, 61F
→
04/11 11:13, , 62F
KMTer 知道他無能還繼續支持他
04/11 11:13, 62F
→
04/11 11:14, , 63F
這就是KMTer 的水準 高啊 真高貴啊
04/11 11:14, 63F
→
04/11 11:15, , 64F
這就是所謂「范蘭欽」們 噁心的嘴臉
04/11 11:15, 64F
→
04/11 12:37, , 65F
馬無能 SO? 那被多數人民認為比馬爛的
04/11 12:37, 65F
→
04/11 12:37, , 66F
那該算什麼? ( ￣ c￣)y▂ξ
04/11 12:37, 66F
推
04/11 15:47, , 67F
比馬爛的?? 豬、狗、牛、羊嗎??
04/11 15:47, 67F
→
04/11 16:29, , 68F
所以選輸馬的都是豬狗牛羊 (筆記)
04/11 16:29, 68F
推
04/11 17:22, , 69F
原來樓上認為選輸的就是比馬爛
04/11 17:22, 69F
→
04/11 17:23, , 70F
就是豬 狗 牛 羊
04/11 17:23, 70F
→
04/11 17:24, , 71F
這就是「范蘭欽」們的邏輯
04/11 17:24, 71F
→
04/11 17:25, , 72F
真是「高貴」的邏輯
04/11 17:25, 72F
→
04/11 17:26, , 73F
真是「高貴」的筆記 ^^"
04/11 17:26, 73F
推
04/11 17:36, , 74F
「范蘭欽」們的水準 高貴阿 哈哈
04/11 17:36, 74F
→
04/11 17:43, , 75F
喔 那是多數人民這麼認為的
04/11 17:43, 75F
→
04/11 17:44, , 76F
就像阿扁選贏也是當時多數人認為
04/11 17:44, 76F
→
04/11 17:44, , 77F
阿扁比連宋兩個老傢伙好
04/11 17:44, 77F
→
04/11 17:45, , 78F
開口閉口就泛蘭欽 很會扣帽子嘛
04/11 17:45, 78F
→
04/11 17:46, , 79F
不過老招了 有沒有新的梗啊
04/11 17:46, 79F
→
04/11 17:46, , 80F
民進黨徒扣人帽子扣了這麼多年
04/11 17:46, 80F
→
04/11 17:47, , 81F
現在還是這招 一點都沒進步
04/11 17:47, 81F
推
04/11 17:47, , 82F
現在變成多數人認為
04/11 17:47, 82F
→
04/11 17:47, , 83F
我從第一句就有多數人了啊 有眼睛吧
04/11 17:47, 83F
→
04/11 17:49, , 84F
民進黨徒扣人帽子 哈
04/11 17:49, 84F
→
04/11 17:51, , 85F
怎麼這麼多KMTer 非黑即白
04/11 17:51, 85F
→
04/11 17:52, , 86F
這就是「飯蘭欽」們的邏輯 高貴啊
04/11 17:52, 86F
→
04/11 17:52, , 87F
范蘭欽的帽子你不是扣得很爽嗎
04/11 17:52, 87F
→
04/11 17:52, , 88F
反正閣下水準就只有這樣啦
04/11 17:52, 88F
推
04/11 17:57, , 89F
喔我有指名你是「范蘭欽」??
04/11 17:57, 89F
→
04/11 17:58, , 90F
喜歡對號就入坐吧 「范蘭欽」們
04/11 17:58, 90F
→
04/11 17:59, , 91F
科科 不意外 早就猜到會這麼回
04/11 17:59, 91F
→
04/11 17:59, , 92F
到底是誰扣誰的帽子?? 哈哈
04/11 17:59, 92F
→
04/11 18:00, , 93F
敢做不敢當的事早就看習慣了
04/11 18:00, 93F
→
04/11 18:01, , 94F
「范蘭欽」們的思想很高貴的
04/11 18:01, 94F
→
04/11 18:02, , 95F
要扣就繼續扣吧
04/11 18:02, 95F
→
04/11 18:03, , 96F
自願要當「范蘭欽」們 就跳下去吧
04/11 18:03, 96F
→
04/11 18:04, , 97F
「范蘭欽」們的顏色只有兩種
04/11 18:04, 97F
推
04/12 07:24, , 98F
就這種程度的 "科科科科科"這樣回就好
04/12 07:24, 98F
‣ 更多 kkman321 的文章
文章代碼(AID): #19tOkwkX (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kkman321 的文章
文章代碼(AID): #19tOkwkX (DPP)