Re: 請問!?
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: 從邏輯上 我認為
: PRC無論如何 都比我國更當得上「中國」(=china?)的稱號
: PRC畢竟足夠充分地代表了 「中國」的主要部分
: 「中國」這個概念在不同時代 本就大大小小地變化
: 而這個島 在大部分時間不屬於這概念的一部份
: 其次「中央之國」的稱號 要套用在我國 很不恰當
: 至於使用「華人」(=chinese?) 也要符合族群平等
[萬年老梗 永遠適用]
但是從實際的觀點看, 中華人民共和國現在有能力, 而且有意願, 在24小時內
完全佔領台灣, 徹底消滅中華民國.
他們之所以現在不做, 唯一的原因, 就是他們沒有能力和美軍對抗.
在美國的"一個中國政策"和"一法三公報"的框架下, PRC及ROC(或台灣)
都沒有能力做他們想做的事.
美國才是老大哥, 句號.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.3.173.230
推
03/18 13:04, , 1F
03/18 13:04, 1F
→
03/18 13:06, , 2F
03/18 13:06, 2F
推
03/18 13:07, , 3F
03/18 13:07, 3F
推
03/18 13:23, , 4F
03/18 13:23, 4F
→
03/18 13:23, , 5F
03/18 13:23, 5F
推
03/18 13:25, , 6F
03/18 13:25, 6F
推
03/18 13:39, , 7F
03/18 13:39, 7F
→
03/18 13:43, , 8F
03/18 13:43, 8F
→
03/18 13:43, , 9F
03/18 13:43, 9F
推
03/18 14:16, , 10F
03/18 14:16, 10F
→
03/18 14:16, , 11F
03/18 14:16, 11F
推
03/18 15:34, , 12F
03/18 15:34, 12F
推
03/18 15:47, , 13F
03/18 15:47, 13F
→
03/18 15:48, , 14F
03/18 15:48, 14F
推
03/18 15:51, , 15F
03/18 15:51, 15F
推
03/18 15:57, , 16F
03/18 15:57, 16F
→
03/18 20:03, , 17F
03/18 20:03, 17F
推
03/19 06:35, , 18F
03/19 06:35, 18F
→
03/19 06:36, , 19F
03/19 06:36, 19F
推
03/19 06:44, , 20F
03/19 06:44, 20F
→
03/19 06:44, , 21F
03/19 06:44, 21F
→
03/19 06:45, , 22F
03/19 06:45, 22F
→
03/19 06:45, , 23F
03/19 06:45, 23F
→
03/19 06:47, , 24F
03/19 06:47, 24F
→
03/19 07:23, , 25F
03/19 07:23, 25F
推
03/20 09:00, , 26F
03/20 09:00, 26F
推
03/20 16:23, , 27F
03/20 16:23, 27F
推
03/20 19:16, , 28F
03/20 19:16, 28F
討論串 (同標題文章)