Re: [震怒] 只許檢調放話，不許律師發言

看板DPP作者 (蛇們嘟友)時間15年前 (2008/11/26 02:24), 編輯推噓55(55推 0噓 877→)
留言932則, 15人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: ◆ From: 118.160.144.59 : 推 way0963:重點是有沒有犯罪自己犯罪還要靠盃? 125.230.198.54 11/26 01:38 : → way0963:檢察官發言的時候很多媒體採訪不只特定 125.230.198.54 11/26 01:38 : → way0963:扁律師是講什麼話被調查? 125.230.198.54 11/26 01:39 : → way0963:你用司法審判是戰爭來比喻真濫 125.230.198.54 11/26 01:39 : → way0963:什麼叫公平不公平?阿扁藏公文就是公平? 125.230.198.54 11/26 01:40 : → way0963:你文雖然使用一些文字讓人看似公平 125.230.198.54 11/26 01:40 : → way0963:但是一直不合邏輯建議你多唸幾次修一下吧 125.230.198.54 11/26 01:41 其實很多人都誤解我的問題 這篇並不是要說阿扁無罪 而是要問，如何在選舉時說服人民，外省人並沒有欺負台灣人 這是人民感受的問題 這幾個月以來，媒體幾乎每天都有阿扁的新聞（這難道不是檢調給的嗎） 而律師只不過發言幾句 法務部就主動介入個案 氣急敗壞的阻止 難道這符合偵察不公開嗎 其實我也不知道 甚至我也不用真的知道 因為我不用具備這麼深的法律知識，我就有投票權了 國民黨如何在選舉時 去告訴一般的市井小民 他並沒有用特別的手段去處理陳水扁 王清峰上節目談扁案 法務部氣急敗壞的阻止扁律師發言 馬政府介入的痕跡，處處可見 馬用政治手法處理扁 當然扁也用政治手法反擊 司法是真的公平嗎 我相信就算是大學教授 他也很難在三言兩語之間就可以解釋為什麼馬英九貪污沒罪 那麼，你要如何在選舉時，去化解外省人欺負台灣人這個耳語呢 馬把錢放入口袋是事實 馬被發現後，急著捐款也是事實 後來被判無罪也是事實 貪污可以用捐錢脫罪，這已經超乎正常人的理解 很多人會叫我去看審判書 很多人會說我跳針 難道在選舉時可以用這二句來化解耳語嗎 難道每個人都要看完審判書才能投票嗎 有沒有更有力量的說法 可以解釋為什麼馬貪污沒罪呢 不但要有力量，而且要簡短，這才能有效化解耳語 馬的放話策略可能成功了 即使我覺得阿扁可能真的有罪，但是處理他的過程是不公平的 相同的，我也認為其實馬是貪污的 但可能是台灣人比較厚道 即使我是支持綠的，我也不能接受馬英九因為貪污而不能選總統 因為那不是光明正大的對決 但是社會經過這一番挑動之後 我開始希望民進黨在重新執政以後 重新調查馬英九的貪污案了 驚覺自己的改變 感嘆當初台灣人是對外省人權貴過於仁慈 對了 馬政府的放話是舉全國之力（法務部介入，甚至洩密）就為了辦阿扁 但阿扁的反擊卻是外省人欺負台灣人 阿扁看來是輸了 但馬政府損失的是族群融合這一塊 犧牲阿扁一人，換來族群的覺醒，看來不見得是壞交易喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.144.59 ※ 編輯: smdu 來自: 118.160.144.59 (11/26 02:31)
推
11/26 02:26, , 1F
這年頭無視判決書的內容就是要認為別人貪污的
11/26 02:26, 1F
→
11/26 02:27, , 2F
人講話還真大聲。你的模式簡單來說就是我認為
11/26 02:27, 2F
推
11/26 02:27, , 3F
原PO如果有點年紀 那你希望的DPP重新執政或
11/26 02:27, 3F
→
11/26 02:28, , 4F
馬英九貪污你就是貪污，管什麼判決書內容，那
11/26 02:28, 4F
→
11/26 02:28, , 5F
許會變成遺願也說不定
11/26 02:28, 5F
→
11/26 02:28, , 6F
關我什麼事..指控別人真的很簡單...
11/26 02:28, 6F
推
11/26 02:33, , 7F
繼續吵種族八 DPP就不可能會再執政
11/26 02:33, 7F
→
11/26 02:33, , 8F
我是滿擔心四年後不能選總統的
11/26 02:33, 8F
→
11/26 02:34, , 9F
或者中選會通過中國可以通訊投票
11/26 02:34, 9F
推
11/26 02:35, , 10F
選民的投票結果已經說明外省人沒欺負了
11/26 02:35, 10F
推
11/26 02:35, , 11F
埃~S大 我認真跟您說一句化 當我們
11/26 02:35, 11F
→
11/26 02:36, , 12F
認真投票的選種統 看到你說4年後不能
11/26 02:36, 12F
→
11/26 02:36, , 13F
選總統 那我們現在是選心酸的嗎?
11/26 02:36, 13F
→
11/26 02:37, , 14F
你這樣的支持DPP某些中間選民如何
11/26 02:37, 14F
→
11/26 02:37, , 15F
認同或支持你支持的政黨呢? 如果你是
11/26 02:37, 15F
→
11/26 02:38, , 16F
希望DPP永遠在野 我倒是沒話說
11/26 02:38, 16F
→
11/26 02:38, , 17F
台商在中國可以通訊投票 上次選舉就有討論過
11/26 02:38, 17F
→
11/26 02:39, , 18F
如果此案通過 那的確是等於不能選 差不多了
11/26 02:39, 18F
→
11/26 02:39, , 19F
"四年後不能選總統"這是你說的八
11/26 02:39, 19F
推
11/26 02:39, , 20F
從扁案相關的民調來看, 不存在外省人欺負
11/26 02:39, 20F
→
11/26 02:40, , 21F
台灣人的感受問題
11/26 02:40, 21F
→
11/26 02:40, , 22F
如果是你用詞不精準 請改進八
11/26 02:40, 22F
→
11/26 02:40, , 23F
看馬這樣辦扁 讓人會覺得什麼事都有可能
11/26 02:40, 23F
→
11/26 02:40, , 24F
是讓"你"覺得什麼都有可能吧
11/26 02:40, 24F
→
11/26 02:41, , 25F
你愛怎麼亂想誰也沒辦法, 不過請不要自我膨
11/26 02:41, 25F
→
11/26 02:41, , 26F
至於通訊投票是如何我是不知道
11/26 02:41, 26F
→
11/26 02:41, , 27F
脹, 明明是你自己這樣想, 卻要說是人民觀感
11/26 02:41, 27F
→
11/26 02:41, , 28F
但是目前是沒有這樣做 因為太多因素
11/26 02:41, 28F
→
11/26 02:42, , 29F
是不可行的 所以不要沒發生的事情都
11/26 02:42, 29F
→
11/26 02:42, , 30F
前人說的好 蔣對差點殺他的張學良不過軟禁爾
11/26 02:42, 30F
→
11/26 02:42, , 31F
"犧牲阿扁一人，換來族群的覺醒" 真是太好笑
11/26 02:42, 31F
→
11/26 02:42, , 32F
預言他會發生你不是神也不會預言 OK?
11/26 02:42, 32F
推
11/26 02:42, , 33F
有沒有選輸還說自己代表人民觀感的八卦?
11/26 02:42, 33F
→
11/26 02:43, , 34F
如果S大你都是靠個人感覺去判斷事情
11/26 02:43, 34F
→
11/26 02:43, , 35F
貪污了七億, 被關剛好而已, 犧牲什麼了
11/26 02:43, 35F
→
11/26 02:43, , 36F
我建議你去政黑板或八卦版八
11/26 02:43, 36F
→
11/26 02:44, , 37F
在台灣不能拿國旗是事實吧
11/26 02:44, 37F
→
11/26 02:45, , 38F
這麼離譜事實都真實的發生了 要我如何不擔心
11/26 02:45, 38F
推
11/26 02:45, , 39F
???????? 這跟剛剛討論主題有何關係?
11/26 02:45, 39F
還有 853 則推文
→
11/26 07:28, , 893F
以上兩句對吧?你還有甚麼意見 一併說了
11/26 07:28, 893F
→
11/26 07:29, , 894F
跟你較真 我就變成愛國同心會之流了
11/26 07:29, 894F
→
11/26 07:30, , 895F
以上你的高見 民進黨都沒想到 如果阿扁因此
11/26 07:30, 895F
→
11/26 07:31, , 896F
被放出來 你不但是阿扁救星 更是dPP功臣
11/26 07:31, 896F
→
11/26 07:32, , 897F
那2012年 dPP總統候選人 非你s大莫屬了
11/26 07:32, 897F
推
11/26 07:35, , 898F
s大怕擔干係?那沒關係 就當是我的"高見"好了
11/26 07:35, 898F
→
11/26 07:36, , 899F
反正平常我就是反串深綠 這些話說來很正常的
11/26 07:36, 899F
→
11/26 07:37, , 900F
反串癖 是因為人格上的特質嗎 這好玩嗎
11/26 07:37, 900F
推
11/26 07:38, , 901F
何必這麼說?身邊深綠多 為了混口飯吃囉
11/26 07:38, 901F
推
11/26 07:39, , 902F
1~2E我個人會考慮支持特赦,但是300E 呵呵
11/26 07:39, 902F
→
11/26 07:42, , 903F
那有沒有常常變裝勾引男人啊
11/26 07:42, 903F
推
11/26 07:47, , 904F
外表反串只是外表 要也是反串精神跟信仰 科
11/26 07:47, 904F
→
11/26 07:48, , 905F
你對自己的高見要有信心啊!!!
11/26 07:48, 905F
→
11/26 07:49, , 906F
所以你連內心也是真女人了嗎
11/26 07:49, 906F
→
11/26 07:51, , 907F
你的境界還停留在性別反串嗎?不過也難怪啦
11/26 07:51, 907F
→
11/26 07:52, , 908F
我不反串的 我沒有這種人格特質
11/26 07:52, 908F
→
11/26 07:53, , 909F
那你緊張啥 我只是把你的高見告訴DPP而已
11/26 07:53, 909F
→
11/26 07:55, , 910F
要講 我自會找個正常人去講
11/26 07:55, 910F
→
11/26 07:57, , 911F
據了解其實在這板上也有人看的 只是他們不敢
11/26 07:57, 911F
→
11/26 07:59, , 912F
反串秀 在泰國還有另一個名字 人妖秀
11/26 07:59, 912F
→
11/26 07:59, , 913F
反串 人妖 傻傻分不清楚 好啦 我會幫你的
11/26 07:59, 913F
→
11/26 08:00, , 914F
反正也是要到博愛特區 你不用謝我啦
11/26 08:00, 914F
→
11/26 08:02, , 915F
謝啦 人妖
11/26 08:02, 915F
→
11/26 08:04, , 916F
對人妖跟反串都搞不清楚的人 我是很寬容的
11/26 08:04, 916F
→
11/26 08:07, , 917F
人妖可能還比你高尚喔 因為人妖是表演
11/26 08:07, 917F
→
11/26 08:08, , 918F
甚至有人是發自內心想做另一種人 卻天生不行
11/26 08:08, 918F
→
11/26 08:08, , 919F
你的言論跟反串根本沒兩樣啊 別自婊啊你
11/26 08:08, 919F
→
11/26 08:08, , 920F
不是為了酸人而反串啊
11/26 08:08, 920F
→
11/26 08:09, , 921F
我也該出門了 那先掰掰 等回來再說情況如何
11/26 08:09, 921F
→
11/26 08:10, , 922F
再跟你講下去 IBIZA的等級就跟你一樣了
11/26 08:10, 922F
→
11/26 08:11, , 923F
不能害他 所以不用回來了
11/26 08:11, 923F
推
11/26 08:55, , 924F
廢文
11/26 08:55, 924F
推
11/26 11:38, , 925F
滿廢的
11/26 11:38, 925F
推
11/26 11:51, , 926F
垃圾文
11/26 11:51, 926F
推
11/26 11:56, , 927F
廢人說廢話，民主最怕不求甚解的愚民
11/26 11:56, 927F
推
11/26 13:12, , 928F
不法就事論事就算了 還人身攻擊 科
11/26 13:12, 928F
→
11/26 13:13, , 929F
版主不處理嘛? 罵人人妖 無言
11/26 13:13, 929F
推
11/26 13:20, , 930F
版主不會處理的啦 沒看幾個跳針的
11/26 13:20, 930F
→
11/26 13:20, , 931F
版主從來沒處理過
11/26 13:20, 931F
推
11/26 13:54, , 932F
廢文
11/26 13:54, 932F
‣ 更多 smdu 的文章
文章代碼(AID): #19B4B6LB (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 smdu 的文章
文章代碼(AID): #19B4B6LB (DPP)