Re: [震怒] 只許檢調放話,不許律師發言

看板DPP作者 (衛斯理)時間15年前 (2008/11/26 13:48), 編輯推噓18(18021)
留言39則, 9人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《smdu (蛇們嘟友)》之銘言: : : ◆ From: 118.160.144.59 : : 推 way0963:重點是有沒有犯罪自己犯罪還要靠盃? 125.230.198.54 11/26 01:38 : : → way0963:檢察官發言的時候很多媒體採訪不只特定 125.230.198.54 11/26 01:38 : : → way0963:扁律師是講什麼話被調查? 125.230.198.54 11/26 01:39 : : → way0963:你用司法審判是戰爭來比喻真濫 125.230.198.54 11/26 01:39 : : → way0963:什麼叫公平不公平?阿扁藏公文就是公平? 125.230.198.54 11/26 01:40 : : → way0963:你文雖然使用一些文字讓人看似公平 125.230.198.54 11/26 01:40 : : → way0963:但是一直不合邏輯建議你多唸幾次修一下吧 125.230.198.54 11/26 01:41 : 其實很多人都誤解我的問題 : 這篇並不是要說阿扁無罪 : 而是要問,如何在選舉時說服人民,外省人並沒有欺負台灣人 : 這是人民感受的問題 說明?有啥好說明? 大家都是台灣人 誰欺負誰?? 這是蝦餃? : 這幾個月以來,媒體幾乎每天都有阿扁的新聞(這難道不是檢調給的嗎) : 而律師只不過發言幾句 : 法務部就主動介入個案 氣急敗壞的阻止 : 難道這符合偵察不公開嗎 : 其實我也不知道 : 甚至我也不用真的知道 : 因為我不用具備這麼深的法律知識,我就有投票權了 對阿你也說的很清楚 你不用具備身的法律知識你就了解到了 但我請問你 當時後在審馬的時候 你還不是知道馬的特別費使用流向等? 還不是檢察官那裡透露給媒體的? 還是 公佈陳水扁的就要違反偵查不公開 公佈馬的就是對的? 新聞上我們也看到很多嫌疑人尚未判刑 但是已經透露出一點訊息 那怎麼沒提出偵查不公開原則? 看來你就是雙重標準阿 : 國民黨如何在選舉時 去告訴一般的市井小民 : 他並沒有用特別的手段去處理陳水扁 ??如果KMT去說明才是介入吧 檢察官是檢察官的運作 干國民黨什麼事情? 請你搞清楚 司法跟政治是分開運作的好嗎?? : 王清峰上節目談扁案 : 法務部氣急敗壞的阻止扁律師發言 阻止扁律師什麼發言 是擅動群眾的那部份發言嗎? : 馬政府介入的痕跡,處處可見 : 馬用政治手法處理扁 : 當然扁也用政治手法反擊 : 司法是真的公平嗎 : 我相信就算是大學教授 : 他也很難在三言兩語之間就可以解釋為什麼馬英九貪污沒罪 對阿大學教授又不是學法律 或是法律系的又不是法官要怎麼說明? 如果三言兩語就可以說明一個人有罪沒罪 那要起訴書幹嘛? 幾個檢察官~大學教授聯合直接判刑啦 : 那麼,你要如何在選舉時,去化解外省人欺負台灣人這個耳語呢 : 馬把錢放入口袋是事實 : 馬被發現後,急著捐款也是事實 : 後來被判無罪也是事實 : 貪污可以用捐錢脫罪,這已經超乎正常人的理解 : 很多人會叫我去看審判書 : 很多人會說我跳針 : 難道在選舉時可以用這二句來化解耳語嗎 : 難道每個人都要看完審判書才能投票嗎 : 有沒有更有力量的說法 : 可以解釋為什麼馬貪污沒罪呢 : 不但要有力量,而且要簡短,這才能有效化解耳語 : 馬的放話策略可能成功了 : 即使我覺得阿扁可能真的有罪,但是處理他的過程是不公平的 : 相同的,我也認為其實馬是貪污的 : 但可能是台灣人比較厚道 : 即使我是支持綠的,我也不能接受馬英九因為貪污而不能選總統 : 因為那不是光明正大的對決 : 但是社會經過這一番挑動之後 : 我開始希望民進黨在重新執政以後 : 重新調查馬英九的貪污案了 : 驚覺自己的改變 感嘆當初台灣人是對外省人權貴過於仁慈 : 對了 : 馬政府的放話是舉全國之力(法務部介入,甚至洩密)就為了辦阿扁 : 但阿扁的反擊卻是外省人欺負台灣人 : 阿扁看來是輸了 : 但馬政府損失的是族群融合這一塊 : 犧牲阿扁一人,換來族群的覺醒,看來不見得是壞交易喔 從你這看來就知道 你根本沒論點 你也根本沒了解什麼 阿扁跟馬運用的形式一樣? 今天又不是兩人做同樣的事情 然後被差別待遇 你只是在台灣人和外省人這兩個字上打轉 而不是從法律面來看 什麼叫做公不公平? 吳淑珍涉案連連沒出庭是不是叫公平? 陳水扁以職務之便涉嫌洗錢是不是叫公平? 馬放話辦阿扁? 如果阿扁沒貪污有人會辦他? 如果阿扁沒涉嫌洗錢~國際洗錢組織會盯他? 如果阿扁沒藏公文 會到現在才辦他? 這才叫政治干預司法吧? 如果真要扯族群 是貪污的人對不起台灣人 台灣人給他希望 他卻還台灣人一坨屎 輸的是輸全台灣的人 只因為幾句詞就可以掩飾掉罪名 一群人根本沒覺醒 我覺得我跟他們一起當台灣人真雖 真丟臉 在國際上自由民主的國家 居然會發生這種蠢事 一堆人挺一個涉嫌貪污的人 我看台灣是全球第一樁唷~ 如果今天馬真的有貪污 放心~逃不掉的 就跟阿扁一樣 如果你有馬貪污證據 歡迎向各地檢察官媒體提出 套一句綠營常說的 ~沒證據就閉嘴~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.84.141

11/26 14:22, , 1F
特別費流向是在起訴書上寫的
11/26 14:22, 1F

11/26 14:33, , 2F
無法質疑判決書就只好質疑法官……看膩.
11/26 14:33, 2F

11/26 14:47, , 3F
如果你有馬沒貪污的證據 才有資格叫人閉嘴
11/26 14:47, 3F

11/26 14:55, , 4F
呦~u寶拿18世紀糾問主義玩當代刑訴?
11/26 14:55, 4F

11/26 14:55, , 5F
樓上請提出urabon沒貪污的證據 否則請閉嘴
11/26 14:55, 5F

11/26 14:56, , 6F
指三樓
11/26 14:56, 6F

11/26 14:56, , 7F
我提不出來,看來u寶真的有貪污 XD
11/26 14:56, 7F

11/26 15:02, , 8F
樓上錯啦 我沒有說u寶有貪污
11/26 15:02, 8F

11/26 15:03, , 9F
只是要拿出自己沒貪污的證據才有資格說話
11/26 15:03, 9F

11/26 15:03, , 10F
不然大家可以一直拿出來提喲>.^
11/26 15:03, 10F

11/26 15:22, , 11F
你不是我 又怎麼知道我沒有我沒貪污的證據
11/26 15:22, 11F

11/26 15:23, , 12F
拿出我不是你的證據
11/26 15:23, 12F

11/26 15:23, , 13F
好吧,我承認我是在鬧著玩...
11/26 15:23, 13F

11/26 15:30, , 14F
你不是原PO 又怎麼知道原PO沒有馬沒貪污證據?
11/26 15:30, 14F

11/26 15:47, , 15F
所以原po不是馬 又怎麼知道馬沒貪污
11/26 15:47, 15F

11/26 15:53, , 16F
所以你又不是馬,你怎麼知道馬貪污
11/26 15:53, 16F

11/26 15:55, , 17F
u寶不是原po,怎知道原po是否知道馬貪污
11/26 15:55, 17F

11/26 15:57, , 18F
如果u寶不是馬,能知道馬有無貪污,那麼
11/26 15:57, 18F

11/26 15:57, , 19F
我雖不是u寶,我能知道u寶是否貪污
11/26 15:57, 19F

11/26 15:58, , 20F
這篇舊課文可以停了吧...
11/26 15:58, 20F

11/26 16:02, , 21F
看到u寶就停不下來 XD
11/26 16:02, 21F

11/26 16:06, , 22F
撲~無言
11/26 16:06, 22F

11/26 16:06, , 23F
按照U寶這樣說那不是要大家去看守所報到了
11/26 16:06, 23F

11/26 16:08, , 24F
我可以要9527嗎? (抖)
11/26 16:08, 24F

11/26 18:22, , 25F
一堆人挺貪腐?我也覺得一堆人挺一個過去
11/26 18:22, 25F

11/26 18:23, , 26F
打壓民主、殺那麼多台灣人的政黨也是很奇
11/26 18:23, 26F

11/26 18:23, , 27F
怪的事。
11/26 18:23, 27F

11/26 18:36, , 28F
殺再多台灣人也沒關係 至少還有外省人挺啊
11/26 18:36, 28F

11/26 18:37, , 29F
挖賽你現在在戒嚴唷?
11/26 18:37, 29F

11/26 18:37, , 30F
台灣人趕原住民的舊帳要不要翻?
11/26 18:37, 30F

11/26 18:38, , 31F
日本人殺台灣人的舊帳要不要翻?
11/26 18:38, 31F

11/26 18:40, , 32F
台灣人並沒趕原住民 是太擠 他們自願到山上
11/26 18:40, 32F

11/26 18:40, , 33F
原來現在KMT還有在殺台灣人喔??
11/26 18:40, 33F

11/26 18:41, , 34F
L大的論調來真是好笑
11/26 18:41, 34F

11/26 18:41, , 35F
如果台灣人真的要趕的話 原住民還會存在嗎
11/26 18:41, 35F

11/26 18:44, , 36F
哈U寶說的有道理!
11/26 18:44, 36F

11/26 18:51, , 37F
戒嚴時的KMT沒殺人、打壓民主嗎?那時候KMT才
11/26 18:51, 37F

11/26 18:52, , 38F
真的是族群融合、本省外省都殺都關~~
11/26 18:52, 38F

11/26 20:25, , 39F
u寶推文真的是太有趣了 每看每笑
11/26 20:25, 39F
文章代碼(AID): #19BECumZ (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19BECumZ (DPP)