Re: [心得] 我等著看那些人的報應..
※ 引述《jenniferr (.......................)》之銘言：
: 剛看新聞 想想真的很不平
: 為什麼馬英久拿國務機要費請大家去聽演唱會,匯錢給他女兒都沒事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是要跳針到幾時阿？
特別費的問題，馬英九三審無罪了，尤其三審的理由請注意看
至於國務機要費的使用，也一樣請去查國務機要費的用途
覺得有問題去告發阿，北檢的告發鈴超級無敵顯眼
根據阿扁國務機要費案的前例，
你告發了檢察官也可以先作偵查，然後等著馬英九卸任再起訴
: 我爸說..這也該怪阿扁當初沒有將司法制度改革
: 應該改為陪審團制,現今的司法制度還停留在古老..每個法官都能被收買
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
問問你老爸懂不懂什麼叫做『參審制』，不管是專家參審或平民參審
假設這個在前一陣子真的在國內學界有吵過的東西你老爸都沒聽過的話
那你老爸對於陪審團制的想法也就一文不值了
即便在英美的陪審團制法官仍然有相當的指導權
陪審團只負責事實的認定而已
這個就算在電影裡面也有演
再者，你要搞陪審團，那麼『重大媒體預斷』就更會是個嚴重的議題
職業法官，
不，應該說『稍微在巷子內』的鄉民理論上比較不會被媒體報導左右的那麼厲害
但是隨機抽出的平民陪審團那就保證會，你跟你老爸就是個例子
你總不能限制陪審團只能是法律系的人去出任吧？
比起台灣鄉民的水準，我寧可相信『百分之一錄取率+司訓所訓練』
再者，要唱陪審團之前，先去看一部電影：『跑掉的茱莉』吧
http://www.imdb.com/title/tt0313542/
電影的結果演的很大快人心，不過事實有那麼完美嗎？科科
喔對了，假設你的論點是『每個法官都可以收買』的話
請問一下陪審團為何不可以被收買？
成為陪審團後禁止通信？笑話，阿扁收押禁見都還可以透過律師放話了
人既然就是那麼賤，想找到方法還怕沒有門路
質疑制度搞到去質疑制度裡人員的純正性，那真是毫無意義的一種說法
只是想自己喊爽而已
: 阿扁有一半是死在他自己手上...
: 說真的 我不懂為什麼有些人真的這麼討厭阿扁 為討厭而討厭
你要問我的話，我會說；『阿扁這人從出現在政壇我就討厭』
他的講話方式，他的聲調，他的問政方式，沒有一點入我的眼
很可惜的現在民進黨全部走這種調調
所以整組就令人厭惡
: 我身邊一個關係很好的好友..每次只要和他討論到政治就不愉快..
: 今天才知道 他真的是為討厭而討厭, 問他理由 他說因為阿扁操弄人民思想?
: 我看他才是被國民黨洗腦洗到分不清何謂真相
: 當初阿扁執政的時候手軟, 現在國民黨可以毫無顧忌的將他逼至絕路
: 我爸說物極必反, 今天國民黨這樣做 到時人民的反彈會更大的
^^^^
『人民』？呵呵
我討厭民進黨的原因還可以加上這個：
『動不動一開口就自認為"代表台灣代表啥人民"』
包龍星一開口就提人家老木，民進黨一開口就是人民東人民西的，真是笑話
『人民』你個頭，請扣掉我一個先
: 我相信 ,也認為一定, 一旦民進黨再執政, 我要親眼看那些人..馬英九.連戰..ect
: 一一被清算, 當初國民黨貪的那麼大,也該遭報應了,那些都是該還人民的錢!!!
^^^^^^^^^^^^^^^
那也不用等那麼久
問問你老爸，陳水扁那捲錄音帶呢？
拿出來給三立民視撥一下，叫陳雅琳作個『拉法葉風雲』的專題，
就可以讓很多國民黨下不了台，比如說現任台北市長他老爸
: 如果真的有那麼一天, 希望大家都別忘記, 要好好的清算國民黨這些人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.182
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.70.182 (11/24 10:05)
推
11/24 10:04, , 1F
11/24 10:04, 1F
→
11/24 10:04, , 2F
11/24 10:04, 2F
→
11/24 10:04, , 3F
11/24 10:04, 3F
推
11/24 12:26, , 4F
11/24 12:26, 4F
推
11/24 13:44, , 5F
11/24 13:44, 5F
→
11/24 13:45, , 6F
11/24 13:45, 6F
討論串 (同標題文章)